為何公眾對于互毆、防衛(wèi)過當?shù)茸h題頻頻發(fā)出不滿之聲，根源在于法律體系似乎在某些情況下，對違法者的寬容與對守法者的苛責形成了鮮明對比。以青島路虎女司機逆行超車未遂后暴力相向的事件為鏡，這面鏡子清晰地映照出了問題的癥結所在。#青島女司機逆行施暴#

那位囂張跋扈的女司機，其暴行導致男司機血染面龐，然而，法律的裁決僅僅是十日的行政拘留與千元罰款，這輕描淡寫的處罰背后，既無對受害者的歉意表達，也無對醫(yī)療費用的任何補償。如此低廉的犯罪成本，如何能讓不法之徒心生畏懼？又如何能平息社會各界洶涌澎湃的正義之聲？試想，若無現(xiàn)場視頻的鐵證如山，若無網(wǎng)絡輿論的強烈呼吁，此事恐怕真的會如石沉大海，無聲無息。

“打贏了坐牢，打輸了住院。”這句警示語雖意在規(guī)勸，卻也讓人心生疑惑。在紛繁復雜的現(xiàn)實世界中，難道所有的肢體沖突都只能簡單劃分為“斗毆”二字？在遭受不法侵害時，難道我們只能束手就擒，靜待救援，而不能有絲毫的自衛(wèi)之舉？法律的天平，理應更加精準地衡量正義與邪惡的分量，給予守法者以足夠的保護空間，同時對違法者施以更為嚴厲的制裁。

我們呼吁，對于守法者的正當防衛(wèi)，法律應持更加寬容的態(tài)度，鼓勵公民在合理限度內保護自己及他人的安全；而對于那些主動挑起事端、肆意侵害他人的不法之徒，則必須加大懲處力度，讓法律的威嚴成為他們不可逾越的紅線。若認為現(xiàn)有刑罰不足以震懾犯罪，或許我們可以借鑒他國經(jīng)驗，如新加坡的鞭刑制度，雖嚴厲卻直指人心，讓違法者深刻反省，也讓社會輿論得以平息。

對于此事，大家有何看法？是繼續(xù)深化對現(xiàn)有法律制度的探討與完善，還是尋求更為直接有效的制裁手段？歡迎在評論區(qū)留言，共同為構建更加公正、合理的法治社會貢獻智慧與力量。