看到個(gè)視頻，或許有夸張，但也映射了當(dāng)下不少家長(zhǎng)，尤其是中產(chǎn)家長(zhǎng)對(duì)教育投入性價(jià)比，或者通俗來(lái)講就是雞娃值不值這件事看法的變化：

如果視頻中的個(gè)案成為趨勢(shì)，那將再次驗(yàn)證長(zhǎng)久以來(lái)的一個(gè)真理，即改變?nèi)巳旱挠肋h(yuǎn)不是什么觀念，而是現(xiàn)實(shí)。

舉個(gè)例子吧，我清晰地記得2018年之前，我寫(xiě)了好幾篇文章抨擊社會(huì)上當(dāng)時(shí)彌漫的超前消費(fèi)行為，特別表達(dá)了對(duì)各種“勾引”人消費(fèi)的小額貸的深惡痛絕。

發(fā)展到今天，超前消費(fèi)早就不是個(gè)問(wèn)題了，同樣解決這個(gè)問(wèn)題的，不是因?yàn)榇蠹肄D(zhuǎn)變了觀念，學(xué)會(huì)了量入為出…

變化的是現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在大家也都看到了，無(wú)論國(guó)家出臺(tái)多少政策促進(jìn)消費(fèi)，消費(fèi)就是不溫不火。

以北上餐飲為例，北京發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2024年餐飲業(yè)1-5月實(shí)現(xiàn)收入530.7億元，同比下降2.7%；上海市統(tǒng)計(jì)局公布了1-5月社會(huì)消費(fèi)品零售總額情況，其中住宿和餐飲業(yè)實(shí)現(xiàn)零售額609.34億元，下降3.1%。

奢侈品今年在國(guó)內(nèi)的業(yè)績(jī)，更是慘不忍睹：

2024年上半年，LVMH集團(tuán)在亞洲市場(chǎng)（不包括日本）的銷售額同比下降了10%，尤其是在第二季度，該地區(qū)銷售額下降了14%。

財(cái)報(bào)解釋，日本地區(qū)的收入實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng)，業(yè)績(jī)得益于中國(guó)游客的購(gòu)買(mǎi)。換句話說(shuō)，LVMH集團(tuán)認(rèn)為，中國(guó)消費(fèi)者在本土降低了購(gòu)買(mǎi)力度，影響到本土的業(yè)績(jī)，但在出游日本時(shí)進(jìn)行消費(fèi)，提振了日本市場(chǎng)。

其他的諸如開(kāi)云、愛(ài)馬仕、卡地亞母公司歷峰集團(tuán)、德國(guó)Hugo Boss等品牌，也發(fā)聲齊稱在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)正面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)，原因是中國(guó)市場(chǎng)的客源發(fā)生了變化。

你看，壓根不用再談什么謹(jǐn)防超前消費(fèi)，精英中產(chǎn)自身財(cái)富的大幅縮水，帶來(lái)了奢侈品的銷量大跌。

回到文章開(kāi)頭的視頻，這幾年，對(duì)雞娃的中產(chǎn)來(lái)說(shuō)實(shí)在不友好。別說(shuō)視頻里邊只能上大專的，就算考上了本科甚至讀完了研究生，畢了業(yè)就業(yè)情況同樣是沒(méi)眼看。

只能說(shuō)，太難了。

上邊這所學(xué)校，據(jù)說(shuō)還是一家中游985，2024屆的就業(yè)率目前在60%左右，博士生就業(yè)率更是僅為14.29%。

另一所學(xué)校就更慘了，本科生的就業(yè)率只有19%，研究生的就業(yè)率18.5%。

這是不是現(xiàn)實(shí)，是太過(guò)現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)實(shí)。

然后再看中產(chǎn)的主要分布，除了體制內(nèi)黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位大型國(guó)央企，就是金融企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)大廠、教培機(jī)構(gòu)以及外企了吧。

現(xiàn)在一方面體制內(nèi)降薪聲不絕于耳，一方面無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)大廠還是金融機(jī)構(gòu)，都不斷傳來(lái)各種暴雷以及裁員的聲音，至于教培不談也罷，外企呢？外企目前是這樣的狀態(tài)，不用看微觀，看宏觀數(shù)據(jù)即可。

外匯局8月9日公布了4～6月國(guó)際收支數(shù)據(jù)，外資企業(yè)的直接投資3個(gè)季度來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，外國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)的直接投資減少148億美元。外來(lái)直接投資（又稱來(lái)華直接投資，F(xiàn)DI）凈流入330億美元，繼2022年同比下降47.6%后，再下降81.7%，凈流入規(guī)模降至1994年以來(lái)最低。

畢業(yè)生就業(yè)困難，中產(chǎn)財(cái)富肉眼可見(jiàn)的縮水，請(qǐng)問(wèn)還需要誰(shuí)來(lái)給家長(zhǎng)們說(shuō)，雞娃的性價(jià)比很低嗎？

根本不用的，就像超前消費(fèi)的嘎然而止，不是任何人勸的那樣，即使現(xiàn)在還有人在雞娃，我相信也是幾十年雞娃進(jìn)程的最后掙扎了。

再往下，不僅雞娃的事會(huì)像超前消費(fèi)一樣淡出視野，與此相關(guān)的諸如學(xué)區(qū)房，也同樣將悄無(wú)聲息地退場(chǎng)。

普朗克曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句關(guān)于科學(xué)真理的真理，它可以敘述為“一個(gè)新的科學(xué)真理取得勝利并不是通過(guò)讓它的反對(duì)者們信服并看到真理的光明，而是通過(guò)這些反對(duì)者們最終死去，熟悉它的新一代成長(zhǎng)起來(lái)。”

我稍微改一改用在社會(huì)科學(xué)的領(lǐng)域，就是老觀念的消亡，并不是因?yàn)槿藗冇辛擞^念的進(jìn)步，而是現(xiàn)實(shí)處境的變化，讓人們不得不那么做。

無(wú)論雞娃、超前消費(fèi)還是奢侈品在中國(guó)的熱銷，都是有錢(qián)有閑階層誕生后的事，反映了時(shí)代的變遷。

而百年未有之大變局，又將使得曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的許多不合時(shí)宜逐步淘汰進(jìn)歷史，成為歷史的塵埃。

所以觀念生產(chǎn)者應(yīng)該保持謙卑：生產(chǎn)的觀念能否被大眾接受，與觀念正確與否無(wú)關(guān)，只與歷史的進(jìn)程有關(guān)。

唯一有意義的在于，能否提供一種有預(yù)見(jiàn)性的觀念，讓大眾中的敏銳者能夠窺探未來(lái)一二，就足以稱道了。