經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李微敖 實(shí)習(xí)生 程丹妮 震動(dòng)一時(shí)的知名飲料企業(yè)——元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司(下稱“元?dú)馍帧保胺锤卑?,出現(xiàn)了新的進(jìn)展。
包括元?dú)馍秩珖鵂I銷中心原負(fù)責(zé)人葉禮誠在內(nèi)的14名被控涉嫌詐騙罪的該公司前員工,在2024年9月12日及9月13日,分別獲得取保候?qū)?,離開位于河南鄭州的羈押場所。
2024年9月12日至9月16日,經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者從參與該案的多位辯護(hù)律師處獲知了這一消息。
元?dú)馍质怯捎螒蛐袠I(yè)領(lǐng)軍人物之一的唐彬森在2016年4月創(chuàng)立,其產(chǎn)品主打“0糖0脂0卡”概念獲得市場各方矚目。
1973年出生的葉禮誠為重慶人,先后在百事可樂、棒棒娃食品、貝因美食品、均瑤集團(tuán)等知名企業(yè)工作。2019年11月,葉禮誠加入元?dú)馍?,?dān)任川渝地區(qū)的大區(qū)經(jīng)理。2021年11月前后,他被拔擢為元?dú)馍值娜珖鵂I銷中心負(fù)責(zé)人,管理其在全國的銷售業(yè)務(wù)。
10個(gè)月后,即2022年9月17日,葉禮誠被元?dú)馍止就B?。同?2月27日,葉禮誠被警方控制,12月30日轉(zhuǎn)為監(jiān)視居住。2023年1月17日,葉禮誠被鄭州市公安局管城分局(下稱“管城公安”)刑事拘留。
在此之前,元?dú)馍止竞幽鲜^(qū)負(fù)責(zé)人張龍,以及鄭州城市區(qū)域經(jīng)理徐強(qiáng),已被管城公安先行采取強(qiáng)制措施。
2023年1月19日,元?dú)馍謱υ撌录l(fā)布內(nèi)部通報(bào)稱,葉禮誠涉嫌重大貪腐等經(jīng)濟(jì)犯罪,已被警方依法刑事拘留。元?dú)馍止緵Q定對葉禮誠予以開除,并將全力配合警方后續(xù)工作。
2022年9月7日,元?dú)馍止具€曾以公司名義出具《舉報(bào)書》稱:2021年11月30日,張龍被任命為元?dú)馍止竞幽鲜^(qū)負(fù)責(zé)人,此后張龍“虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,以公司產(chǎn)品漲價(jià)的虛假理由,騙取經(jīng)銷商錢款并占為己有,涉案金額現(xiàn)已累計(jì)達(dá)到1,738,648元”。
《舉報(bào)書》同時(shí)稱:“(在張龍?zhí)摌?gòu)漲價(jià))期間下級執(zhí)行員工、經(jīng)銷商等表示疑義,張龍以已向集團(tuán)申請批準(zhǔn)為由回絕,但實(shí)際我司并未批準(zhǔn)且不知情。”
2023年2月24日至3月12日,管城公安又陸續(xù)將元?dú)馍炙拇ㄊ^(qū)經(jīng)理蔡洗智以及重慶省區(qū)經(jīng)理吳小波等另外11人予以刑拘。
案件初期,鄭州管城區(qū)公檢法部門將葉禮誠、張龍、徐強(qiáng),列為一案,由鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院(下稱“管城檢察院”)向鄭州市管城回族區(qū)人民法院(下稱“管城法院”)提起公訴。檢方指控三人的罪名,均為詐騙罪。蔡洗智、吳小波等11人,被管城檢察院列為另一案件,單獨(dú)向管城區(qū)人民法院提起公訴。檢方指控這11個(gè)人的罪名,也都是詐騙罪。
2024年1月,管城法院就葉禮誠、張龍、徐強(qiáng)一案,曾開庭審理三日,隨后休庭。
而蔡洗智、吳小波等11人的案件,法院未曾開庭審理。
上述兩樁案件的辯護(hù)人均提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為管城法院對這兩起案件都沒有管轄權(quán)。
同時(shí),葉禮誠等人和他們的辯護(hù)人亦否認(rèn)檢方指控他們以“額外加價(jià)收取提成費(fèi)用”的方式,對經(jīng)銷商實(shí)施了“詐騙”。葉禮誠等人認(rèn)為,由經(jīng)銷商向銷售團(tuán)隊(duì)發(fā)放銷售提成,只是快速消費(fèi)品行業(yè)常見的“市場共建”模式,屬于正常的商業(yè)行為。(詳見2024年4月18日,經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報(bào)道《是“詐騙”還是“市場共建” 元?dú)馍帧胺锤卑敢稍啤罚?!--MID_AD_4-->
值得注意的是,在上述14位被告人中,有12人戶籍所在地為重慶或四川;另外2人雖戶籍屬于外省,但常住地和工作地點(diǎn)也均在四川。
2024年4月,管城法院還一度將其中兩位被告人的妻子,予以司法拘留,并給予高額罰款。
2024年6月24日,管城法院做出決定,將葉禮誠三人一案與蔡洗智11人一案進(jìn)行并案審理。
并案之后,管城法院曾組織了數(shù)次庭前會議,但尚未進(jìn)行公開開庭審理。
2024年9月12日、9月13日,在被羈押超過1年6個(gè)月后,這14位元?dú)馍止镜那颁N售團(tuán)隊(duì)員工獲得了取保候?qū)彙?/p>
這一案件最終將何去何從,經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)將繼續(xù)保持關(guān)注。
發(fā)表評論
2024-09-18 00:38:10
2024-09-18 00:38:10
2024-09-18 00:38:10
2024-09-18 00:38:10
2024-09-18 00:38:10