近日，一幣安用戶在社交媒體發(fā)布消息稱 幣安因其將加密貨幣資產(chǎn)作為唯一收入來源而限制其賬戶，并要求該用戶提供年收入及納稅證明，而引發(fā)廣泛爭議。

作為一名普通的投資者為何會審查賬戶，經(jīng)了解，其深層原因是傳統(tǒng)的資產(chǎn)來源證明制度與以加密貨幣為唯一收入來源的情形存在不匹配。

所謂資產(chǎn)來源證明（Source of Wealth，簡稱 SOW）是指對個人財富的總體來源的證明，包括工作收入、投資回報、繼承、商業(yè)利潤等。金融機構(gòu)往往會要求投資者提供稅務(wù)申報單、投資證明等相關(guān)文件，評估用戶收入來源是否合法來防范欺詐和洗錢風(fēng)險。

按照《中華人民共和國民法典》等法律與相關(guān)司法解釋的規(guī)定，書面證明包括房產(chǎn)證、銀行存款證明、股票證書等。這些文件需經(jīng)過相關(guān)部門的認證，以證明資產(chǎn)的合法性。中國金融機構(gòu)也提供電子化的證明文件，這些文件需符合中國的電子簽名法和相關(guān)電子認證標準。電子證明在處理大額交易和跨境轉(zhuǎn)賬時被廣泛使用，并需保證其安全性和可靠性。

加密貨幣的去中心化屬性使轉(zhuǎn)賬方式脫離了傳統(tǒng)的金融中介或銀行，這使得資金的轉(zhuǎn)移變得難以追蹤，使得追蹤資金的真實來源變得復(fù)雜，特別是當資金流經(jīng)多個地址或使用混幣服務(wù)時，鏈上數(shù)據(jù)的可追溯性變得模糊。所以SOW 制度要求用戶提供例如工資單或銀行對賬單等，以確保資金的合法性。然而，許多加密資產(chǎn)持有者僅能提供交易平臺的交易記錄，而這些記錄并不一定得到傳統(tǒng)金融系統(tǒng)的認可。正如帖子中提到的那樣，幣安要求用戶提供交易對賬單和提現(xiàn)記錄，但如果這些信息不詳盡或不能與傳統(tǒng)金融系統(tǒng)進行對接，可能會面臨資金凍結(jié)或賬戶限制的風(fēng)險。

當加密貨幣成為收入的主要來源時，持有人在資產(chǎn)證明中需特別注意透明性和合規(guī)性。在此期間需要保存詳細的交易記錄，確保所有加密貨幣交易所提供的交易歷史文件能夠完整顯示賬戶詳情和交易時間。同時，建議定期將加密資產(chǎn)利潤轉(zhuǎn)換為法定貨幣并提現(xiàn)至個人銀行賬戶，以此建立一條清晰的資金流動路徑，方便在資金審查時提供明確證據(jù)。

此外，在有些國家，加密貨幣收益已納入稅收，投資者需申報自己的投資盈虧情況，避免未來的合規(guī)風(fēng)險。

隨著加密貨幣的迅速發(fā)展和普及，傳統(tǒng)的資產(chǎn)來源證明制度正面臨新的挑戰(zhàn)。隨著全球?qū)用茇泿疟O(jiān)管框架的逐步完善，我們相信 SOW 制度也將不斷適應(yīng)這一新興領(lǐng)域，為確保全球金融體系的穩(wěn)定與安全提供更強有力的保障。

注：文中素材來源于網(wǎng)絡(luò)公開資料，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除，以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點。

來源于網(wǎng)絡(luò)