“證據(jù)不足，依法撤銷！”石家莊，一男子酒后在車內(nèi)睡覺，被交警叫醒后，檢測酒精量為185.79mg/100ml。交警以酒駕為由，吊銷其駕駛證，男子認(rèn)為自己只有醉酒，并未醉駕，提起訴訟，要求撤銷行政處罰。從法律上來講，男子的行為犯法嗎？

保護公民的合法權(quán)益，是司法的本分責(zé)任。法律是保護人民的利益的，也是保護每個人的。在法律面前，每個人都是平等的，不應(yīng)該因為一時的沖動，做出過于苛刻的裁決。 只有公正的司法裁決，才能給人民一個滿意的交待，也才能讓人民對司法有更多的信任。而最近在石家莊發(fā)生的一起法律糾紛案件，也引起了社會各界的廣泛關(guān)注。

一、男子酒后睡車內(nèi)，被交警吊銷駕照

最近，石家莊發(fā)生了一起頗受爭議的交通事故案件。據(jù)了解，當(dāng)事人段某在喝了一些酒之后，因為害怕自己酒后駕駛會發(fā)生危險，所以他主動選擇在車內(nèi)睡覺，等到酒精分解之后，再開車回家。可是就在這個時候，段某被路過的交警發(fā)現(xiàn)了，而且還因為拒絕接受酒精測試，被交警吊銷了駕駛證，并且還被以酒后駕駛的罪名上了法庭。

從目前的相關(guān)信息來看，段某的行為似乎并沒有觸犯交通管理的相關(guān)規(guī)定。因為無論是什么樣的案件，都需要有充分的證據(jù)來證明事實的真相，否則就不能隨意給當(dāng)事人加上罪名。

而在這起案件中，段某的車輛并沒有發(fā)生任何事故，也沒有其他的違法行為，所以他只是在車內(nèi)休息，并沒有真的去駕駛車輛，更加不可能構(gòu)成醉駕的罪名。

二、公民的合法權(quán)益應(yīng)該得到保護

面對這樣的法律裁決，也是讓很多人感到非常無奈。因為就在最近，國家也是明確規(guī)定了，只要是酒后駕駛的司機，無論是什么時候被查出來，只要是屬實的，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，而且還會被吊銷駕駛證，這一點是毫不含糊的。

段某的情況似乎并不適用在這個條例之中。因為他只是在車內(nèi)休息，并沒有真的去駕駛車輛，所以他的行為也不構(gòu)成醉駕。而且在受到法律裁決之后，段某還有義務(wù)去提供相關(guān)的證據(jù)，來證明自己并沒有真的去駕駛車輛，也沒有觸犯任何的法律規(guī)定。

這一點也似乎有些不太合理，因為在當(dāng)時的情況下，段某確實已經(jīng)酒后，而且他還在車內(nèi)，這本身就已經(jīng)觸犯了交通管理的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰，這樣的說法也是有一定道理的。

在這樣的案件之中，應(yīng)該如何去判斷和裁決呢？無論是哪一方的觀點，似乎都有一定的合理性，但是最終的裁決結(jié)果，必須是建立在事實的基礎(chǔ)之上，也需要有充分的證據(jù)來支持。

只有這樣，才能夠給當(dāng)事人一個公正的交待，也才能夠讓大家對司法裁決有更多的信任，相信法律就在那里，保護著每一個人的合法權(quán)益。

相信在接下來的日子里，這樣的案件也一定會有一個圓滿的結(jié)局。無論最終的結(jié)果如何，我們都應(yīng)該對司法有信心，也應(yīng)該相信，只有充分尊重事實和法律，才能夠給每一個人一個公正的裁決。

也希望司法部門在處理類似案件的時候，能夠慎重對待，充分保護公民的合法權(quán)益，不要隨意加給當(dāng)事人罪名，也不要因為一時的沖動，做出過于苛刻的裁決。

只有公正的司法裁決，才能夠得到人民群眾的擁護和支持，也才能夠讓人民對司法有更多的信任，相信法律就在那里，保護著每一個人的利益。

也希望廣大的駕駛?cè)藛T能夠引以為戒，不要酒后駕駛，只有遵守交通管理的相關(guān)規(guī)定，才能夠保護自己，也保護他人的安全。