9月21日，“清風(fēng)安陽”公眾號(hào)發(fā)布《酒駕醉駕追責(zé)沒有例外 黨紀(jì)國法面前一視同仁》。9月10日，安陽市紀(jì)委監(jiān)委向社會(huì)公開通報(bào)兩起醉駕典型問題，引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。其中，湯陰縣任固鎮(zhèn)政府原事業(yè)編制工勤人員馬六甲、安陽市城市管理局龍安大隊(duì)（分局）副大隊(duì)長(zhǎng)（副局長(zhǎng)）范曉東均是醉駕，馬六甲被法院判處拘役二個(gè)月，并受到開除公職處分；范曉東則是受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分。

同為醉酒駕車行為，事業(yè)編制工勤人員馬六甲被開除了公職，而參公編制副大隊(duì)長(zhǎng)（副局長(zhǎng)）范曉東僅僅是被處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分。通報(bào)中的兩起案例為何同為“醉駕”處理結(jié)果卻大不相同呢？

對(duì)此，文章解釋，原因主要有四點(diǎn)：

一是酒精含量不同。馬六甲血液酒精含量為195.34毫克/100毫升，范曉東血液酒精含量為108毫克/100毫升，二人均符合《關(guān)于辦理醉酒駕駛刑事案件的意見》（2023年12月28日起施行，以下簡(jiǎn)稱“2023年意見”）第四條規(guī)定的“血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上”的醉駕標(biāo)準(zhǔn)。但范曉東的酒精含量符合該意見第十二條規(guī)定的“血液酒精含量不滿150毫克/100毫升”可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微、危害不大”的情形，而馬六甲已遠(yuǎn)超150毫克/100毫升的標(biāo)準(zhǔn)。

二是法定情節(jié)不同。馬六甲被查獲時(shí)，未按民警指令停車，繼續(xù)向前行駛，后被執(zhí)勤民警放置的阻車裝置截停，具有法定從重情節(jié)；范曉東被查獲時(shí)，未逃避執(zhí)法檢查，未造成社會(huì)危害，且到案后如實(shí)供述，態(tài)度較好，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定從輕情節(jié)。

三是法律后果不同。馬六甲不符合2023年意見規(guī)定的可以不予立案、撤案、免刑或不訴的標(biāo)準(zhǔn)，必須移送起訴，依法判處實(shí)刑。2024年6月28日，其因危險(xiǎn)駕駛罪被依法判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。范曉東血液酒精含量遠(yuǎn)低于150毫克/100毫升，公安機(jī)關(guān)可以不予立案或撤銷案件。2024年5月1日，公安機(jī)關(guān)依法予以撤案，對(duì)其行政處罰。

四是處分依據(jù)不同。馬六甲為事業(yè)編制工勤人員，且非中共黨員，處分依據(jù)為《事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定》。該規(guī)定第二十三條規(guī)定：因故意犯罪被判處管制、拘役或者有期徒刑以上刑罰（含宣告緩刑）的給予開除處分。馬六甲依法判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，依照規(guī)定應(yīng)予開除。范曉東為參公人員（副科級(jí)），且系中共黨員，應(yīng)分別適用《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國政務(wù)處分法》對(duì)其進(jìn)行處理?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第三十五條規(guī)定：黨員依法受到政務(wù)處分、任免機(jī)關(guān)（單位）給予的處分、行政處罰，應(yīng)當(dāng)追究黨紀(jì)責(zé)任的，黨組織可以根據(jù)生效的處分、行政處罰決定認(rèn)定的事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)，經(jīng)核實(shí)后依照規(guī)定給予相應(yīng)黨紀(jì)處分或者組織處理?！吨腥A人民共和國政務(wù)處分法》第四十一條規(guī)定：公職人員有其他違法行為，影響公職人員形象，損害國家和人民利益的，可以根據(jù)情節(jié)輕重給予相應(yīng)政務(wù)處分。因此，結(jié)合范曉東違法的具體情況、社會(huì)危害性、法定情節(jié)、本人態(tài)度等有關(guān)情況，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依規(guī)依紀(jì)依法給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告和政務(wù)記大過處分。

瀟湘晨報(bào)綜合