【馬會(huì)傳真最新資料圖片2024】
【澳門六開彩資料查詢最新開獎(jiǎng)結(jié)果直播】
【2024澳門資料大全免費(fèi)最新版】
【246天天彩二四六天天彩】
【白姐王中王四不像圖一肖】
【澳門資料王中王免費(fèi)資料大全料大全一一王】
【彩富高手網(wǎng)天空彩票與你同行】
【澳門2024全年正版資料下載】
【澳門四不像圖片大全】
【澳門最準(zhǔn)四不像網(wǎng)鳳凰】
【澳門彩庫(kù)4949資料大全天天】
【天下彩二四六天空彩旺角贏彩】
【管家婆一肖碼消碼精準(zhǔn)】
【澳門管家婆一肖一碼10】
【6749cσn澳門正版資料】
【澳門選一肖一碼】
【澳門管家婆資料大全參考圖片】
【7777788888管家婆一碼】
【澳門管家婆開獎(jiǎng)結(jié)果直播間】
【香港精準(zhǔn)內(nèi)部資料大全最新更新】
【管家婆必出一肖一碼一中一特長(zhǎng)期公開】
【2024新澳門掛牌正版掛牌】
【308k二四六玄機(jī)資料大全一百度】
【2024新澳今晚開獎(jiǎng)結(jié)果出來(lái)】
【六彩開獎(jiǎng)結(jié)果查詢今天開獎(jiǎng)香港】
2024年9月26日，中共中央政治局召開有關(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和工作的會(huì)議。針對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，會(huì)議指出，“要全面客觀冷靜看待當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，正視困難、堅(jiān)定信心，切實(shí)增強(qiáng)做好經(jīng)濟(jì)工作的責(zé)任感和緊迫感?！?對(duì)于下一步的經(jīng)濟(jì)工作，會(huì)議提出，“有效落實(shí)存量政策，加力推出增量政策”。?在一系列政策宣示中，特別引人矚目的是，要把促消費(fèi)和惠民生結(jié)合起來(lái)，促進(jìn)中低收入群體增收，提升消費(fèi)結(jié)構(gòu)。要培育新型消費(fèi)業(yè)態(tài)。要支持和規(guī)范社會(huì)力量發(fā)展養(yǎng)老、托育產(chǎn)業(yè)，抓緊完善生育支持政策體系。在我們看來(lái)，要把促消費(fèi)和惠民生結(jié)合起來(lái)，以及抓緊完善生育支持政策體系，意味著很可能會(huì)推出大范圍生育補(bǔ)貼政策。這些利好的消息幾乎將蔓延已久的悲觀情緒一掃而空，上證指數(shù)在當(dāng)日上漲了100多點(diǎn)，重回3000點(diǎn)的水平，而人民幣對(duì)美元也應(yīng)聲上揚(yáng)；離岸美元對(duì)兌人民幣再次跌破7元大關(guān)。人口對(duì)發(fā)展來(lái)說(shuō)一般是慢變量，但中國(guó)近年出生人口大幅下降已使其成為快變量。中國(guó)出生人口在2016年還有1883萬(wàn)，到2023年就減半到902萬(wàn)，前后相隔僅7年時(shí)間。而在陷入嚴(yán)重超低生育率的日本，出生人口從1982年的150萬(wàn)，減半到2023年的75萬(wàn)則花了41年時(shí)間。由于新冠疫情抑制的生育意愿會(huì)在一兩年內(nèi)逐步釋放，中國(guó)出生人口在2024年有望小幅回升。但2024年上半年結(jié)婚登記只有343萬(wàn)對(duì)，同比減少49.8萬(wàn)對(duì)，表明疫情后的補(bǔ)償效應(yīng)已經(jīng)消退，也預(yù)示著明年出生人口將繼續(xù)下滑。根據(jù)1953年人口普查數(shù)據(jù)和民國(guó)局部地區(qū)生命表估算，中國(guó)1929年出生人口是1700-1800萬(wàn)左右，而目前出生的900萬(wàn)則已經(jīng)退回到清朝中葉水平。2023年中國(guó)生育率約為1.0，不到更替水平的一半。韓國(guó)近年鼓勵(lì)生育的力度遠(yuǎn)大于中國(guó)，但生育率卻從2017年的1.05降到2023年的0.72。按目前的趨勢(shì)，中國(guó)生育率大概率會(huì)沿著韓國(guó)的路徑演化。只要生育率明顯低于更替水平，人口萎縮會(huì)不斷加速；人口結(jié)構(gòu)的影響只會(huì)將波動(dòng)疊加到這個(gè)趨勢(shì)上，整體上并不會(huì)改變這個(gè)趨勢(shì)。目前中國(guó)基本上是每出生一人，去世一人，但如果生育率一直維持在目前1.0的水平，到今年出生人口達(dá)到預(yù)期死亡年齡時(shí)，中國(guó)總?cè)丝趯⒁悦砍錾?/span>1人、去世至少7人的速度勻速萎縮，直至歸零。屆時(shí)，老齡化程度將達(dá)到峰值并維持在峰值水平。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者吉田浩定期發(fā)布“兒童人口時(shí)鐘”，警示低生育率危機(jī)。他按目前15歲以下兒童的數(shù)量及其降速推算，日本將在696年后剩下最后一名兒童。中國(guó)15歲以下兒童數(shù)量是日本的16.5倍，但萎縮快于日本。按他的方法推算，中國(guó)將在542年后剩下最后一名兒童，兒童歸零時(shí)間比日本還要早154年。中國(guó)有14億人口，是美國(guó)的4倍多，相當(dāng)于所有發(fā)達(dá)國(guó)家人口的總和。就算出生人口一直維持在2023年約900萬(wàn)的水平，那么在80歲的預(yù)期壽命下，中國(guó)未來(lái)人口似乎還能維持7億多。但這非常具有迷惑性，因?yàn)槌巧侍嵘礁嫠揭陨?，否則出生人口會(huì)持續(xù)下跌。如果未來(lái)生育率維持在2023年1.0的水平甚至更低，那么百年后中國(guó)連3億人口都難以維持，況且人口萎縮根本沒有底部。為了反映人口趨勢(shì)和評(píng)估人口政策效果，我們提出一個(gè)簡(jiǎn)單而直接的指標(biāo)"預(yù)期人口”，指的是如果生育率、更替水平、平均生育年齡、預(yù)期壽命、凈移入人口等反映人口趨勢(shì)的參數(shù)在過(guò)去和將來(lái)一直維持在今年的水平不變，今年的出生人口達(dá)到預(yù)期的死亡年齡時(shí)總?cè)丝诘臄?shù)量。該指標(biāo)不考慮人口結(jié)構(gòu)，而是基于當(dāng)年數(shù)據(jù)的直接外推，且具有明確的可解釋性，并不像人口預(yù)測(cè)那樣需要對(duì)未來(lái)參數(shù)做任何假設(shè)，從而避免誤導(dǎo)的可能。如果說(shuō)預(yù)期壽命是對(duì)今年分年齡死亡率給出的一個(gè)可解釋為壽命的指標(biāo)，預(yù)期人口則是對(duì)今年反映人口趨勢(shì)的各個(gè)參數(shù)給出的一個(gè)可解釋為未來(lái)人口規(guī)模的指標(biāo)。在2023年，中國(guó)實(shí)際人口14.1億，占世界比例為17.6%，與印度或經(jīng)合組織相當(dāng)，是美國(guó)和印度尼西亞的四五倍，對(duì)五眼聯(lián)盟、歐洲聯(lián)盟、阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟、東南亞國(guó)家聯(lián)盟和突厥國(guó)家聯(lián)盟都具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)在2023年估算的未來(lái)預(yù)期人口只有2.55億，占世界比例僅為2.03%，只有印度的1/6，美國(guó)和印度尼西亞的80%左右，只有經(jīng)合組織、阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟和東南亞國(guó)家聯(lián)盟的幾分之一，也被五眼聯(lián)盟，歐洲聯(lián)盟甚至突厥國(guó)家聯(lián)盟超過(guò)。（二）經(jīng)濟(jì)前景高度依賴于人口趨勢(shì)在很多人看來(lái)，前面的外推不足為憑，因?yàn)樯什粫?huì)一直這么低，但這只是想當(dāng)然。實(shí)際上，低生育率下行具有自我強(qiáng)化的慣性而不會(huì)自然反彈：長(zhǎng)期低生育率,一方面會(huì)推升家庭的邊際養(yǎng)育成本，抑制年輕人的生育意愿；另一方面會(huì)加劇人口老齡化，加重家庭和社會(huì)的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)從而減少可用于養(yǎng)育孩子的精力和財(cái)力；這兩者都會(huì)進(jìn)一步拉低生育率。如果沒有政策干預(yù)打破這些惡性循環(huán)，生育率更可能繼續(xù)走低，讓人口歸零的時(shí)間更早。這意味著拖延的時(shí)間越長(zhǎng)，社會(huì)在低生育率陷阱里會(huì)陷得越深，提升生育率也就越難。長(zhǎng)期低生育會(huì)對(duì)所有行業(yè)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。出生人口下降會(huì)依次影響各行各業(yè)：（1）0-5年內(nèi)是奶粉、兒童用品和托育服務(wù)；（3）20-50年后是房屋、家具、家電、電子消費(fèi)品、汽車、旅游、娛樂(lè)；（4）50年后是醫(yī)療、養(yǎng)老、殯葬等。這些面向個(gè)體的行業(yè)所受到的影響，會(huì)逐步傳導(dǎo)到面向企業(yè)的行業(yè)。上述影響不只是實(shí)際需求的萎縮，還有預(yù)期需求的下降，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)投資意愿低迷，進(jìn)而引發(fā)資金和富裕人群加速外移。這也是為何自2016年開始的這波出生人口坍塌，對(duì)消費(fèi)需求的主要影響雖然要在十多年后才會(huì)呈現(xiàn)，但現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭就開始萎靡。把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到國(guó)外利用外循環(huán)，短期可以維持投資收益率和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但如果中國(guó)本土市場(chǎng)不斷萎縮，這些外移的產(chǎn)能很容易被所在國(guó)本地化為他國(guó)資產(chǎn)，甚至促使當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)，成為中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而美西方對(duì)中國(guó)企業(yè)的擠壓會(huì)因?yàn)橹袊?guó)行業(yè)地位下降而變本加厲。如果行業(yè)進(jìn)入持續(xù)性收縮，企業(yè)會(huì)從開疆辟土的擴(kuò)張變成萎縮存量的爭(zhēng)奪，從而加劇職場(chǎng)內(nèi)卷。而市場(chǎng)規(guī)模下降會(huì)降低需求和供給的匹配效率，推升全員失業(yè)率，這特別表現(xiàn)為中壯年大量失業(yè)。隨著人口加速衰減，大量農(nóng)村和小城鎮(zhèn)會(huì)沒落甚至消失，中等城市會(huì)變成小城市，大城市會(huì)變成中等城市，同等規(guī)模下可供選擇的城市數(shù)量不斷減少，窄化人們的選擇。在這個(gè)過(guò)程中，人口會(huì)不斷向少數(shù)中心城市收縮，因?yàn)槿藗冊(cè)染幼〉某鞘械娜丝谠跍p少，人們只能去更大的城市才能找到適合于自己原先的那種工作和生活方式。隨著需求和財(cái)力下降，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)會(huì)大幅放緩，大量已建設(shè)的會(huì)老化，失修甚至被迫廢棄。城市面貌也會(huì)逐漸凋敝。每個(gè)城市的居民面臨的選擇越來(lái)越少，機(jī)場(chǎng)、車站、醫(yī)院、學(xué)校、小區(qū)、公園、辦公樓都會(huì)愈發(fā)老舊。相對(duì)人口穩(wěn)定下的狀態(tài)，社會(huì)的生活水平會(huì)相對(duì)更低，甚至面臨人道主義危機(jī)。在這樣的人口趨勢(shì)下，中國(guó)將難以維持全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，科技競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)歐美會(huì)先升后降。在中國(guó)仍然落后的領(lǐng)域，差距可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，而在中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)先領(lǐng)域，中國(guó)可能會(huì)被反超。現(xiàn)在印度在校大學(xué)生就比中國(guó)多17%，屆時(shí)會(huì)是中國(guó)的數(shù)倍，甚至印度每年上大學(xué)的人數(shù)都遠(yuǎn)超過(guò)比中國(guó)的同齡人數(shù)，雖然這不意味著印度科技在可預(yù)見的將來(lái)會(huì)超越中國(guó)。中國(guó)現(xiàn)在引以為傲的如航天、高鐵、大飛機(jī)、北斗等大項(xiàng)目和大工程，可能會(huì)因?yàn)槿丝诔掷m(xù)萎縮放緩技術(shù)迭代甚至難以為繼。這些行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)，需要大量工程技術(shù)人才和龐大市場(chǎng)規(guī)模來(lái)支撐。盡管中國(guó)在軍事技術(shù)領(lǐng)域相對(duì)西方的上升勢(shì)頭依然會(huì)維持?jǐn)?shù)十年的時(shí)間，但如果中國(guó)人口的相對(duì)頹勢(shì)無(wú)法逆轉(zhuǎn)的話，中國(guó)包括軍事力量在內(nèi)的整體國(guó)力和國(guó)際影響力會(huì)大幅下降。國(guó)際關(guān)系演化是高度依賴于路徑，美西方不會(huì)因中國(guó)國(guó)力下降而放棄遏制中國(guó)。其他國(guó)家會(huì)根據(jù)預(yù)期站隊(duì)，現(xiàn)在隱忍的敵對(duì)勢(shì)力可能會(huì)伺機(jī)反撲，中國(guó)或?qū)⒚媾R嚴(yán)重的地緣政治和安全挑戰(zhàn)。????美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃伯斯塔特2024年5月8日發(fā)表在《外交事務(wù)》的文章提到，人口銳減將使東亞國(guó)家的發(fā)展受到極大限制。這些國(guó)家將更難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、積累投資和財(cái)富創(chuàng)造，更難為社會(huì)安全網(wǎng)提供資金，也更難動(dòng)員軍隊(duì)，而且人口減少將使工人更難提高國(guó)家的人均產(chǎn)出。作者認(rèn)為，隨著人口減少，中國(guó)的雄心和能力之間的差距將越來(lái)越大，而且很可能無(wú)法彌補(bǔ)。人口銳減意味著人們一直期待的“亞洲世紀(jì)”可能永遠(yuǎn)不會(huì)真正到來(lái)。而美國(guó)人口及15-64歲人口仍在增長(zhǎng)，人口的力量正在為美國(guó)在亞太地區(qū)提供一份巨大的戰(zhàn)略禮物，美國(guó)的政策制定者和戰(zhàn)略家們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這一機(jī)遇并牢牢把握。長(zhǎng)期低生育率對(duì)技術(shù)發(fā)展是負(fù)面的，與人口穩(wěn)定的情形相比，快速老化和萎縮的社會(huì)的技術(shù)發(fā)展會(huì)更慢，并最終陷入停滯和倒退。人們?cè)欢葥?dān)心，自然資源匱乏會(huì)制約發(fā)展，但自然資源增加值占全球GDP的比例不到5%，且整體趨勢(shì)是走低。這意味著在可預(yù)見的將來(lái)，限制人類技術(shù)發(fā)展的瓶頸并非自然資源限制，而是面臨快速老化和萎縮的人口導(dǎo)致的需求和供給同步萎縮。中國(guó)早已經(jīng)是世界最大的自然資源進(jìn)口國(guó)，但同時(shí)也是世界最大的貿(mào)易順差國(guó)，意味著中國(guó)人口的規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的價(jià)值遠(yuǎn)超過(guò)其所消耗的自然資源價(jià)值。雖然對(duì)外部自然資源的高依存度構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)，但真正維持國(guó)家安全的是龐大人口規(guī)模所能支持的強(qiáng)大的軍事力量。而在和平時(shí)期，進(jìn)口大量的自然資源反而讓中國(guó)對(duì)資源出口國(guó)擁有巨大的政治影響力，就像成為最大石油進(jìn)口國(guó)強(qiáng)化了中國(guó)在中東的政治地位。（三）需要高額而穩(wěn)定的養(yǎng)育補(bǔ)貼將生育率提升到更替水平要維持民族的薪火相傳和現(xiàn)有人口的福祉，將生育率提升到更替水平是遲早要做到的，越早做到越好。不同時(shí)間將生育率提升到更替水平帶來(lái)前景的差異，會(huì)左右人們對(duì)發(fā)展的預(yù)期和信心，進(jìn)而直接影響當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、財(cái)政收支、生活水平乃至其他國(guó)家的對(duì)華立場(chǎng)乃至政局的穩(wěn)定。基于我們根據(jù)按時(shí)空連接緊密度加權(quán)的規(guī)模效應(yīng)的估計(jì)，如果中國(guó)在5-15年內(nèi)把生育率提升到更替水平并保持不下降，總?cè)丝跁?huì)維持在9-15億，中國(guó)的綜合國(guó)力最終將在世界上具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。而如果中國(guó)到本世紀(jì)末才把生育率提升到更替水平，總?cè)丝跁?huì)維持在3億左右，屆時(shí)中國(guó)的科技和社會(huì)發(fā)展處于世界中間略偏上水平，但綜合國(guó)力會(huì)顯著低于現(xiàn)在的相對(duì)地位。低生育率的癥結(jié)是激勵(lì)機(jī)制錯(cuò)位；為養(yǎng)育付出代價(jià)的是家庭和個(gè)人，但受益的卻是全社會(huì)。在工業(yè)化之前，小孩長(zhǎng)大后可直接給父母帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益。到工業(yè)化之后，特別是在社會(huì)化養(yǎng)老制度下，年輕人在經(jīng)濟(jì)上回報(bào)老年人主要是在社會(huì)范圍，而非家庭內(nèi)部實(shí)現(xiàn)。具體來(lái)說(shuō)，老年人的養(yǎng)老積蓄在兌現(xiàn)時(shí)的價(jià)值，來(lái)自于工作人口創(chuàng)造的商品和服務(wù)；年輕人口越少，養(yǎng)老積蓄兌換商品和服務(wù)的能力也就越低。提升生育率的受益者是未來(lái)的全社會(huì)，鼓勵(lì)生育就應(yīng)該在全社會(huì)層面進(jìn)行，而且需從長(zhǎng)計(jì)議。根據(jù)歐洲國(guó)家的數(shù)據(jù)，生育補(bǔ)貼等家庭福利開支占GDP高一個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)應(yīng)生育率大約高0.1?？梢钥隙ǖ氖?，人對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，整體上是正的。過(guò)去幾百年來(lái)，人類數(shù)量越來(lái)越多，但人類社會(huì)整體上卻越來(lái)越富裕，說(shuō)明人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，在平均意義上大于其帶來(lái)的負(fù)擔(dān)。解決低生育率問(wèn)題的關(guān)鍵，是讓養(yǎng)育成為有收入的工作，并確保養(yǎng)育家庭獲得的收入是穩(wěn)定和可預(yù)期的。近幾年，中國(guó)許多地方政府陸續(xù)推出生育補(bǔ)貼政策，但力度太小。我們之前曾經(jīng)建議，可給每個(gè)一孩每月補(bǔ)貼一千元，給每個(gè)二孩每月補(bǔ)貼兩千元，加上社保和所得稅減半，給每個(gè)三孩及以上的孩子每月補(bǔ)貼三千元，加上社保和所得稅全免，同時(shí)還需考慮到不同地區(qū)和不同收入人群之間的差異。再考慮到目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)急需擴(kuò)大內(nèi)需，還可給每個(gè)孩子一次性的十萬(wàn)元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)以及房貸利率減免。如果這次真的開始大范圍補(bǔ)貼生育，那將是一個(gè)值得大大點(diǎn)贊的政策。特別需要強(qiáng)調(diào)的是，即便真的有這樣的政策落地，也不要指望這種激勵(lì)力度就可以穩(wěn)定出生人口。穩(wěn)定出生人口需要將生育率提升到更替水平，而目前的生育率僅在1.0左右。即使激勵(lì)政策能把生育率穩(wěn)定在現(xiàn)在1.0的水平，相對(duì)于2.14的更替水平和30歲的平均生育年齡，出生人口也會(huì)以每年減少2.5%（即1-(1/2.14)^(1/30)）的速度萎縮。而隨著城市化和教育水平以及婚育觀念的改變，生育率下行慣性非常之大。如果大規(guī)模激勵(lì)機(jī)制到位后，出生人口甚至生育率依然繼續(xù)下滑，那只說(shuō)明激勵(lì)力度不夠，而不是無(wú)效。解決之道就是加大激勵(lì)力度。如果投入GDP的2%不夠，那就投入5%，10%，甚至20%。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是逐步往上加，一直加到生育率恢復(fù)到更替水平以及中國(guó)預(yù)期人口穩(wěn)定在至少10億以上。由于邊際養(yǎng)育成本會(huì)隨家庭平均養(yǎng)育數(shù)量下降，而且中國(guó)是一個(gè)社會(huì)從眾心理很強(qiáng)的國(guó)家，一旦友育氛圍形成，生育率進(jìn)入上升的良性循環(huán)，生育激勵(lì)的效果會(huì)越來(lái)越好 ，將生育率最終提升到更替水平所需要的投入力度遠(yuǎn)低于目前的預(yù)期也是可能的。不要以為投入GDP的10%就很多了。如果目前1.0的生育率延續(xù)下去，出生人口乃至總?cè)丝趯⒁悦磕隃p少2.5%的速度萎縮。而且由于人口萎縮會(huì)負(fù)面影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是創(chuàng)新的規(guī)模效應(yīng)，相對(duì)于更維持替水平下的人口穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體，人口年均萎縮2.5%的經(jīng)濟(jì)體的人均GDP增長(zhǎng)會(huì)更慢。即便不考慮人均GDP增長(zhǎng)更慢這種影響，這也意味著，如果目前的生育率趨勢(shì)不變，10%的GDP這個(gè)看起來(lái)很大的投入，也就是三四年時(shí)間就會(huì)被人口萎縮給消磨掉。有人會(huì)說(shuō)高額的生育補(bǔ)貼讓社會(huì)成本太大。但不管是通過(guò)長(zhǎng)期國(guó)債、信用擴(kuò)張還是基于電子貨幣的起點(diǎn)收入來(lái)進(jìn)行大規(guī)模生育補(bǔ)貼，本質(zhì)上都是經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)出的更好分配，就是讓對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)繁榮乃至未來(lái)稅收和技術(shù)進(jìn)步做了更大貢獻(xiàn)的家庭，獲得更大比例的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。這是讓民眾真正享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的果實(shí)，更是對(duì)未來(lái)最好的投資。由于育兒家庭的消費(fèi)傾向高，給他們發(fā)的錢將有很大比例轉(zhuǎn)化為消費(fèi)支出和市場(chǎng)繁榮，進(jìn)而帶動(dòng)財(cái)政收入的增長(zhǎng)。發(fā)錢給養(yǎng)育家庭也是公平的，因?yàn)轲B(yǎng)育家庭付出時(shí)間、精力和財(cái)力養(yǎng)育小孩，小孩長(zhǎng)大后則通過(guò)消費(fèi)、工作來(lái)支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)，并通過(guò)納稅等方式直接貢獻(xiàn)社會(huì)。那么給家庭發(fā)錢會(huì)不會(huì)引起通貨膨脹呢？如果就業(yè)已經(jīng)很充分，產(chǎn)能也是充分利用，額外的需求當(dāng)然就會(huì)引起通貨膨脹，但中國(guó)是全球最大的制造業(yè)國(guó)家，并且部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。通過(guò)發(fā)錢刺激消費(fèi)，可以把閑置的產(chǎn)能和勞動(dòng)力更充分地利用起來(lái)，給育兒家庭發(fā)錢是賦予這些家庭購(gòu)買力，增加的消費(fèi)是那些本來(lái)就是產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的如奶粉、服裝、玩具等行業(yè)，因此帶來(lái)的通貨膨脹壓力應(yīng)該有限。再說(shuō)，健康的經(jīng)濟(jì)體需要適度的通脹。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)要擔(dān)心的是通縮而不是通脹，物價(jià)下降會(huì)導(dǎo)致人們的消費(fèi)意愿減弱。而且，物價(jià)下降了，卻在暗中讓個(gè)人和企業(yè)的負(fù)債增加了，因?yàn)槌钟匈Y產(chǎn)實(shí)際價(jià)值縮水了，而對(duì)銀行的抵押貸款卻沒有減少。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中典型的“資產(chǎn)負(fù)債表”衰退而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退。解決的辦法就是通過(guò)增發(fā)貨幣來(lái)避免通縮。大范圍給家庭發(fā)錢，可以通過(guò)財(cái)政赤字的方式。對(duì)于有鑄幣權(quán)的主權(quán)國(guó)家來(lái)說(shuō)，財(cái)政赤字可以向央行借債，這樣的操作實(shí)質(zhì)上只是中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表上的一個(gè)數(shù)字，這就是所謂量化寬松。這種負(fù)債不同于外債，是不用還的，以后如果出現(xiàn)比較嚴(yán)重的通脹，再縮表就可以了。（四）技術(shù)進(jìn)步和人工智能發(fā)展讓補(bǔ)貼生育更為必要得益于龐大的人口規(guī)模以及工業(yè)化之后不斷積累的技術(shù)和技能，中國(guó)近年在科技方面突飛猛進(jìn)。這種技術(shù)進(jìn)步意味著社會(huì)可以用更少的工作投入來(lái)獲取更大的效用滿足，但現(xiàn)實(shí)中中國(guó)人的工作時(shí)間反而越來(lái)越長(zhǎng)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示， 2023年全國(guó)企業(yè)就業(yè)人員周平均工作時(shí)間為49小時(shí)，2024年1-8月份，全國(guó)企業(yè)就業(yè)人員周平均工作時(shí)間為48.7小時(shí)，超過(guò)“六天八小時(shí)”工作時(shí)間。與此同時(shí)，年輕人尤其是大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)還越來(lái)越困難，其后果是年輕人尤其看不到希望，甚至不敢結(jié)婚，不敢生育。這可以在一定程度上歸因于，強(qiáng)者愈強(qiáng)的馬太效應(yīng)會(huì)隨著通信和交通的進(jìn)步不斷強(qiáng)化。之前的企業(yè)做到本地最好就能存活，但現(xiàn)在可能要在某個(gè)領(lǐng)域做到全網(wǎng)數(shù)一數(shù)二才能存活。因此，市場(chǎng)份額和利潤(rùn)將逐漸向?yàn)閿?shù)不多的頭部企業(yè)集中，加上技術(shù)的快速迭代尤其是人工智能的發(fā)展可能讓越來(lái)越多的工作被取代。 例如，蘿卜快跑無(wú)人駕駛出租車的出現(xiàn)反映了我國(guó)智能電動(dòng)車領(lǐng)域的快速進(jìn)步，但其普及可能危及千萬(wàn)出租車和網(wǎng)約車司機(jī)的生計(jì)。就業(yè)崗位的萎縮會(huì)導(dǎo)致更高的失業(yè)率，同時(shí)會(huì)讓現(xiàn)有企業(yè)更加內(nèi)卷。相對(duì)于雇傭新員工投入更多的一次性成本，企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)增加現(xiàn)有員工的工作時(shí)間和勞動(dòng)強(qiáng)度更合算，而整體的就業(yè)難則會(huì)讓現(xiàn)有員工不得不接受加班加點(diǎn)，從而導(dǎo)致一方面越來(lái)越多人找不到工作，而有工作的人卻又需要工作更長(zhǎng)時(shí)間。這些現(xiàn)象對(duì)生育率是雙重打擊，沒有工作的人因?yàn)闆]有穩(wěn)定收入不敢養(yǎng)育孩子，有工作的人又因壓力太多，無(wú)力養(yǎng)育更多孩子。越來(lái)越大比例的人口失去工作是否意味著人口太多呢？這個(gè)觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的，因?yàn)槿丝谝?guī)模不僅決定潛在勞動(dòng)力數(shù)量，也直接影響就業(yè)崗位數(shù)量。如果中國(guó)人口降至現(xiàn)在的1/10，那么會(huì)計(jì)師和理發(fā)師的數(shù)量會(huì)變成現(xiàn)在的1/10，而高鐵、航天等就業(yè)的工作職位就沒有了，因?yàn)橹芜@些行業(yè)的發(fā)展需要巨量的人口規(guī)模。再者，像人工智能這樣的先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展高度依賴于豐富的應(yīng)用場(chǎng)景、優(yōu)秀的人才和雄厚的財(cái)力，這些也都需要巨量的人口規(guī)模為基礎(chǔ)。人口規(guī)模的萎縮會(huì)嚴(yán)重放緩中國(guó)技術(shù)迭代速度，最終讓中國(guó)逐步失去在這些領(lǐng)域已有或者正在獲取的優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)期以來(lái)，技術(shù)進(jìn)步在取代工作的同時(shí)，社會(huì)也會(huì)創(chuàng)造出許多新的工作機(jī)會(huì)，從而并未導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。但這只是歷史經(jīng)驗(yàn)而非邏輯必然。由于人工智能更新遠(yuǎn)快于人類學(xué)習(xí)速度，未來(lái)可能有大量人口變得不具有市場(chǎng)所需的技能，導(dǎo)致以“勞動(dòng)為主要收入來(lái)源”的經(jīng)濟(jì)制度陷入困境。這點(diǎn)在中國(guó)已見端倪；伴隨著技術(shù)的快速進(jìn)步，就業(yè)形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，職場(chǎng)空前內(nèi)卷，甚至讓一些年輕人選擇絕后。越來(lái)越集中的收入分配機(jī)制，會(huì)抑制需求而阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果收入集中在極少數(shù)人手中。發(fā)展好的會(huì)是奢侈品等需求量很小的行業(yè)，但維持大部分人日常需求的行業(yè)則萎靡不振，品質(zhì)趨于低端化。這種拉美化的經(jīng)濟(jì)模式會(huì)引發(fā)尖銳的社會(huì)矛盾，也加劇富人的不安全感，甚至人心思走。如果收入和財(cái)富不是那么集中，富裕家庭生活質(zhì)量幾無(wú)差別，一般家庭也可擁有高品質(zhì)的房屋、轎車、智能手機(jī)等。這對(duì)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提升都極有利，也讓富裕群體更有安全感。快速技術(shù)進(jìn)步，尤其是人工智能的大規(guī)模應(yīng)用，對(duì)應(yīng)的是效率的提升，意味著社會(huì)可以用更少的工作投入來(lái)獲取更大的效用滿足。從社會(huì)整體來(lái)說(shuō)，這本來(lái)是天大的好事。工作只是為了獲取效用的代價(jià)，這種代價(jià)當(dāng)然是越小越好。現(xiàn)在可以用更小的代價(jià)換取更多的滿足，反而使人類成為多余，顯然是極其荒謬的。技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的應(yīng)該不是社會(huì)越來(lái)越卷，而是民眾能過(guò)上基本體面而舒適的生活，以及擁有有足夠多的孩子來(lái)維持社會(huì)的可持續(xù)性?，F(xiàn)在的技術(shù)水平和生產(chǎn)能力足以做到這點(diǎn)，只是缺乏相應(yīng)的社會(huì)機(jī)制。回到底層邏輯，人活著本身就有自在的價(jià)值，勞動(dòng)只是為了生存以及活得更好不得不付出的代價(jià)。如果能達(dá)到相同的生活水平，社會(huì)整體的勞動(dòng)應(yīng)該是越少越好。更重要的是，人不只是勞動(dòng)者，更是消費(fèi)者，基因多樣性的承載者，文化語(yǔ)言的傳承者乃至孕育杰出人才的人口基數(shù)的貢獻(xiàn)者，更是親友的陪伴者和他們?nèi)松饬x的加持者。實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值的最終出路還是向民眾大范圍地發(fā)放普惠性起點(diǎn)收入，而現(xiàn)在向養(yǎng)育家庭大范圍發(fā)放高額且穩(wěn)定的補(bǔ)貼就是最好的切入點(diǎn)。（五）中國(guó)有能力解決低生育率問(wèn)題過(guò)去幾十年來(lái)，西方唱衰中國(guó)的聲音層出不窮。但無(wú)論是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、債務(wù)危機(jī)、環(huán)境污染、民族矛盾、權(quán)利沖突、社會(huì)動(dòng)蕩還是官場(chǎng)腐敗都未能阻止中國(guó)前進(jìn)的步伐，基于這些困難的悲觀預(yù)測(cè)迄今全部落空。 不同于之前的唱衰論，中國(guó)目前遭遇的超低生育率卻是真正的危機(jī)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)困境和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)背后最基礎(chǔ)性的背景因素。也因此，西方戰(zhàn)略家們?cè)絹?lái)越把西方維持其數(shù)百年來(lái)的優(yōu)勢(shì)地位的希望放在中國(guó)的人口頹勢(shì)之上?？梢哉f(shuō)，中國(guó)目前幾乎所有的重大問(wèn)題都卡在低生育率上。與國(guó)外輿論形成鮮明對(duì)照的是國(guó)內(nèi)主流學(xué)者，尤其是老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻很少談及人口問(wèn)題，而普通民眾長(zhǎng)期受到計(jì)劃生育的影響甚至普遍把人口萎縮視為好事。現(xiàn)在歐美國(guó)家生育率也在節(jié)節(jié)走低，但因?yàn)樯蔬€不是太低，社會(huì)主流思潮依然還是聚焦于氣候變化以及LGBTQ之類的運(yùn)動(dòng)，還遠(yuǎn)未將提升生育率放在戰(zhàn)略性的重要位置上。作為一個(gè)典型的例子，在西方思想界具有代表性的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》還在5月份刊發(fā)了一篇文章，反對(duì)各國(guó)的生育補(bǔ)貼政策。我們?cè)凇?/span>China Daily》曾發(fā)表一篇文章全面反駁《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》反對(duì)生育補(bǔ)貼的觀點(diǎn)。這可能是數(shù)十年來(lái)，中西學(xué)者針對(duì)人口問(wèn)題在主流媒體上呈現(xiàn)出這種方向上的對(duì)立。相比西方國(guó)家，中國(guó)的生育率已經(jīng)低到嚴(yán)重拖累中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展和未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力，并通過(guò)預(yù)期直接影響當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。雖然中國(guó)的生育率在全球1000萬(wàn)人口以上的國(guó)家里面，僅高于韓國(guó)而為世界第二低，但只要充分認(rèn)識(shí)將生育率提升到更替水平是必須要做到，而且越早做到越好，中國(guó)完全可能成為第一個(gè)真正解決低生育問(wèn)題的主要國(guó)家。這是因?yàn)槌藫碛芯薮蟮纳a(chǎn)能力而具有大力鼓勵(lì)生育所需的物質(zhì)基礎(chǔ)外，中國(guó)還擁有如下兩個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)：一是在文化上，我們是一個(gè)祭祖的民族，注重長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和整體利益，慎終追遠(yuǎn)；中國(guó)內(nèi)部語(yǔ)言相通，社會(huì)主體擁有共同的文化風(fēng)俗和價(jià)值認(rèn)同。正是這些先天的優(yōu)勢(shì)，在龐大人口基數(shù)的規(guī)模效應(yīng)下，讓中國(guó)在歷經(jīng)磨難之后依然可以迅速崛起。二是在機(jī)制上，中國(guó)有強(qiáng)力的中央政府和強(qiáng)大的執(zhí)行力；提升生育率是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程，需要將生育支持融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面，因此強(qiáng)有力的中央政府至關(guān)重要。當(dāng)然，將生育率恢復(fù)到更替水平，僅依靠補(bǔ)貼是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要培育良好的生育環(huán)境，包括稅務(wù)減免和購(gòu)房補(bǔ)貼、降低生殖醫(yī)療成本，實(shí)行普惠托育服務(wù)、男女平等的產(chǎn)假、靈活辦公、保障母親回歸職場(chǎng)等制度。這些措施能更大幅度降低高收入女性的機(jī)會(huì)成本，從而提升她們的生育率。特別需要一提的是，最近幾年，反婚反育的思潮愈演愈烈。像“不婚不育保平安”“不生是一種善良”“不生孩子就沒有軟肋”“我是最后一代我驕傲”這類宣揚(yáng)斷子絕孫的言論，早已泛濫成災(zāi)。中國(guó)現(xiàn)在大學(xué)毛入學(xué)率達(dá)到60%，而有調(diào)查顯示大學(xué)生中愿意生孩子的不到50%。在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)生育持負(fù)面對(duì)正面的比例基本都在10:1左右。這些言論與長(zhǎng)期把人口視為負(fù)擔(dān)的宣傳不無(wú)關(guān)系，更反映了年輕人在經(jīng)濟(jì)低迷下的躺平甚至絕望的心態(tài)。雖然年輕人的這種心態(tài)可以理解，但如果他們真的普遍拒絕生育，整個(gè)社會(huì)必將快速崩塌，而現(xiàn)在的年輕人則是最直接的受害者。而且，大批受過(guò)良好教育的年輕人不婚不育，未來(lái)將無(wú)牽無(wú)掛，今后一旦遭遇生活困境，會(huì)成為社會(huì)極度不穩(wěn)定的因素，就像現(xiàn)在很多惡性事件很多都是單身者報(bào)復(fù)社會(huì)所致。而在人口的快速萎縮中，經(jīng)濟(jì)一定會(huì)越來(lái)越低迷，遭遇生活困境者在人口中的占比也會(huì)越來(lái)越高。在這方面，俄羅斯國(guó)家杜馬最近正在制定一項(xiàng)法律，旨在維護(hù)和強(qiáng)化傳統(tǒng)的家庭價(jià)值觀，在互聯(lián)網(wǎng)、電影、廣告和媒體中禁止宣傳“無(wú)子女生活方式”的行為。相對(duì)于經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施，宣揚(yáng)健康的婚育觀，并抑制反婚反育思潮可以有事半功倍的功效。該法案在解釋性說(shuō)明中提到，目前互聯(lián)網(wǎng)上存在一些無(wú)子女團(tuán)體，他們公開宣揚(yáng)不生育的理念，并對(duì)父母、孩子以及多子女家庭表現(xiàn)出不尊重。今年2月，普京曾表示，想要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的發(fā)展和繁榮，每個(gè)家庭應(yīng)至少生三個(gè)孩子。俄羅斯生育率在1999年跌至歷史最低的1.18,之后在大力鼓勵(lì)生育的政策激勵(lì)下，穩(wěn)步上升到2015年的1.79，但在這之后又開始下跌，到2023年已經(jīng)跌至1.45。盡快將生育率恢復(fù)到可持續(xù)的更替水平不僅造福于后代，也對(duì)當(dāng)下具有根本性的現(xiàn)實(shí)意義。只要政府表現(xiàn)出提升生育率的堅(jiān)強(qiáng)決心，如宣布在15年內(nèi)將出生人口逐步提升到1500萬(wàn)到2000萬(wàn)水平的愿景，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和預(yù)期和信心很快將會(huì)恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將進(jìn)入上行通道。解決低生育率問(wèn)題的關(guān)鍵，是讓養(yǎng)育成為有收入的工作，并確保養(yǎng)育家庭獲得的收入是穩(wěn)定和可預(yù)期的。讓生育福利成為經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策的基石，通過(guò)向養(yǎng)育家庭大范圍發(fā)放補(bǔ)貼將經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的分配更多向養(yǎng)育家庭傾斜，是讓民眾分享發(fā)展果實(shí)，實(shí)現(xiàn)共同富裕最直接的方式，也是對(duì)未來(lái)最好的投資，更是確保中華民族永續(xù)的可行之道。對(duì)每個(gè)孩子給予普惠性扶助也體現(xiàn)了民眾才是平等的國(guó)家主人，有利于促進(jìn)共同體意識(shí)。這種政策可減輕養(yǎng)育家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，激發(fā)生育意愿，穩(wěn)定出生人口，還可緩解貧富差距，提升民眾生活質(zhì)量與幸福感，同時(shí)提振內(nèi)需，帶動(dòng)投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，該政策將提高生育率，維持人口的可持續(xù)發(fā)展，為確保中國(guó)創(chuàng)新能力和綜合國(guó)力，實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興奠定堅(jiān)實(shí)的人口基礎(chǔ)，并最終讓經(jīng)濟(jì)回歸其根本意義——增進(jìn)個(gè)體福祉并促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
發(fā)表評(píng)論
2024-09-28 14:34:12