冰露，那個曾經(jīng)在飲用水市場掀起一陣旋風(fēng)的品牌，以親民的價格贏得了無數(shù)消費(fèi)者的青睞。

? ? ? ? ??

不僅價格實(shí)惠，而且還有個獨(dú)特的樂趣——喝完之后，瓶子可以輕松扭成麻花狀，發(fā)射出“空氣炮”。

? ? ? ? ???? ?

▲?圖源：小紅書

? ? ? ? ??

不管相隔多遠(yuǎn)，普天之下玩法相通，小時候的我們也許都曾用冰露瓶子來玩過噴射瓶蓋的游戲。

? ? ? ? ??

畢竟就冰露的包裝很薄，別的飲用水包裝還真玩不出這個花樣。

? ? ? ? ??

要知道，瓶裝水最大的成本就是瓶子。

? ? ? ? ??

然而在包裝上成本更低的冰露怎么逐漸淡出大眾視線，甚至傳出利潤太低，即將成為被放棄的版塊？

農(nóng)夫山泉小綠瓶，擠走了冰露

隨著處暑和三伏天的離去，瓶裝水市場的價格戰(zhàn)卻愈發(fā)激烈。

? ? ? ? ??

走進(jìn)超市，你會發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)的12瓶裝9.9元的瓶裝水已經(jīng)不再只是農(nóng)夫山泉綠瓶的專利。

? ? ? ? ??

娃哈哈、康師傅、純悅、純水樂等大品牌，以及眾多中小品牌和商超自營品牌都加入了這場價格戰(zhàn)。

? ? ? ? ??

就連之前價格穩(wěn)定的農(nóng)夫山泉紅瓶和怡寶純凈水，現(xiàn)在也以12.8元一箱的價格出售，單瓶價格降至1元。

“瓶裝水重回1元時代”似乎成了今年水戰(zhàn)的主旋律。

? ? ? ? ??

過去幾年，1元水市場主要由今麥郎藍(lán)標(biāo)水、可口可樂旗下的冰露純凈水等少數(shù)品牌占據(jù)。

? ? ? ? ??

現(xiàn)在的瓶裝水市場雖然很熱鬧，但像冰露這種“奇葩”反倒稀缺了起來。

? ? ? ? ??

瓶裝水行業(yè)曾誕生過兩位首富，娃哈哈的宗慶后和農(nóng)夫山泉的鐘睒睒。

? ? ? ? ???? ?

他們雖然并非僅靠賣水成為首富，但瓶裝水無疑是他們商業(yè)版圖中重要的一環(huán)。

或許是看中了瓶裝水行業(yè)的高利潤，近年來許多品牌紛紛跨界進(jìn)入這一市場。

? ? ? ? ??

新推出的礦泉水大多定價在2-3元之間，甚至有些專為嬰兒設(shè)計的“嬰兒水”價格高達(dá)8-10元。

? ? ? ? ???? ?

▲?圖源：小紅書

元?dú)馍?!--SECURE_LINK_END_3-->的有礦礦泉水最初以5元的價格推出，試圖引發(fā)市場震動，但銷量不佳后價格也回落至3元左右。?? ?

? ? ? ? ??

▲?圖源：元?dú)馍止倬W(wǎng)

雖然并不是在反對高價瓶裝水，畢竟消費(fèi)能力因人而異；

? ? ? ? ??

但真正讓人擔(dān)憂的是，隨著中高端飲用水市場的擴(kuò)大，像冰露這樣的“一元水”可能會逐漸從便利店的貨架上消失。

▲?圖源：京東

之前推測故意拿來低價開打價格戰(zhàn)的農(nóng)夫山泉小綠瓶，到底還是把在低端定位存活的冰露給擠了出去。

? ? ? ? ??

冰露因利潤低經(jīng)銷商都不愿意進(jìn)貨，導(dǎo)致銷量低，進(jìn)而使得水廠成本上升，無利可圖，甚至虧損。

農(nóng)夫山泉之所以能保持高利潤，是因?yàn)槠滗N量巨大，銷量越高，成本越低。

? ? ? ? ??

隨著市場的發(fā)展和消費(fèi)者需求的變化，一些曾經(jīng)的平價商品正在逐漸退出我們的視線。

? ? ? ? ??

這不僅是價格的問題，更是市場選擇和消費(fèi)趨勢的反映。

價格錨定的低端形象

深入人心? ? ? ???

在這個快節(jié)奏的時代，連水都開始講究品牌和品質(zhì)了。

? ? ? ? ??

一直以來，大眾對冰露的主流印象就是便宜、低端、瓶身一捏就軟，以及經(jīng)常在酒店見到、“免費(fèi)的，就別挑了”。

? ? ? ? ??

一捏就軟的瓶身，肯定不適合放在一千多一晚的高檔酒店。

? ? ? ? ??

現(xiàn)在冰露多數(shù)會被放在在經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店、廠礦企業(yè)、低端食雜店、工地和城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場等特定消費(fèi)場景中。

? ? ? ? ??

冰露的低價策略雖然曾經(jīng)讓它在市場上占據(jù)了一席之地，但隨著消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，人們開始追求更高品質(zhì)的飲用水。

? ? ? ? ???? ?

▲?圖源：微博

冰露的廉價形象，則似乎已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代消費(fèi)者的需求。

? ? ? ? ??

再來看看冰露的競爭對手們，康師傅和娃哈哈早已從1元漲到了1.5元，而冰露卻一直堅守著它的價格底線。

? ? ? ? ???? ?

記得十幾年前冰露就是這個包裝，而且就賣一塊，當(dāng)時農(nóng)夫之類的已經(jīng)賣到1.5-2元了，百歲山出道即“巔峰”，有些超市賣到3.5-5塊。

但是冰露很難買到，原因就在于廠家把利潤降低，消費(fèi)者能得到實(shí)惠，但對于永遠(yuǎn)繞不過的經(jīng)銷商和零售商來說，利潤太低都不愿意賣。

賣2塊能賺1.2，還不愁賣，為啥要賣1塊的？

最早冰露是以經(jīng)銷商訂貨產(chǎn)品搭贈形式推出的，那經(jīng)銷商就得想辦法把這些搭贈消化掉。

? ? ? ? ???? ?

之后，這款產(chǎn)品以不同形式走向大眾鋪滿全渠道。

? ? ? ? ??

那個時候1元的廉價空間既能快速打開市場，還能讓消費(fèi)者記住產(chǎn)品名稱。

? ? ? ? ??

畢竟隨著消費(fèi)者收入水平的提高和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，2元價格帶的市場潛力已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)，成為品牌爭奪的新焦點(diǎn)。

? ? ? ? ???? ?

▲?圖源：小紅書

對于消費(fèi)者來說，選擇水不再只是看價格，而是更多地考慮水質(zhì)、口感和包裝。?? ?

? ? ? ? ??

冰露飲用水除了基本的水成分外，還添加了硫酸鎂和氯化鉀。

? ? ? ? ??

雖然這些添加劑的作用主要是調(diào)節(jié)飲用水的口味，但在追求品質(zhì)的今天，已經(jīng)無法滿足所有人的需求。

? ? ? ? ??

冰露的低端形象在市場中也顯得格格不入。

與時代漸行漸遠(yuǎn)

冰露終退場

冰露，作為可口可樂旗下的低端水品牌，于2000年正式進(jìn)入中國市場。

? ? ? ? ??

憑借其低廉的價格和可口可樂的品牌背書，冰露迅速占領(lǐng)了中國低端瓶裝水市場。

? ? ? ? ??

在短短幾年內(nèi)，冰露的市場份額一度達(dá)到了7%，成為了低端市場的佼佼者。

? ? ? ? ??

然而，好景不長，隨著瓶裝水市場的風(fēng)云變幻，冰露似乎逐漸失去了它的鋒芒。?? ?

? ? ? ? ??

▲?圖源：小紅書

農(nóng)夫山泉、怡寶等本土品牌，通過不斷的創(chuàng)新和營銷策略，一步步蠶食著冰露的市場份額。

? ? ? ? ??

而冰露，似乎還停留在那個年代，產(chǎn)品單一，缺乏創(chuàng)新，逐漸被市場邊緣化。

? ? ? ? ??

可能會有人好奇為什么包裝水行業(yè)不像別的東西那樣越便宜越好賣。

? ? ? ? ??

這是因?yàn)椤皟r差效應(yīng)”的存在，就是說有時候產(chǎn)品的價格差距越大，反而更能激發(fā)消費(fèi)者的購買欲望。

? ? ? ? ???? ?

對于那些懷念1元冰露的朋友們，你們的心情我懂。

? ? ? ? ??

為了重塑品牌形象，可口可樂推出了2元的純悅和更高價位的悅活，試圖在中高端市場中分一杯羹。

然而冰露面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止于此，成本控制一直是1元水的硬傷。

? ? ? ? ??

在除去水源、包裝、物流成本及渠道費(fèi)用后，1元水的利潤空間變得十分有限。

? ? ? ? ??

時至今日，很多地方的冰露仍舊是由代工廠生產(chǎn)。

? ? ? ? ???? ?

冰露的代工生產(chǎn)模式，讓它在物流成本上占了下風(fēng)，今年瓶裝水市場的價格戰(zhàn)更是讓冰露的低價優(yōu)勢蕩然無存。

? ? ? ? ??

▲?圖源：小紅書

農(nóng)夫山泉和怡寶的市場份額在2023年分別達(dá)到了25%和20%，而到了2024年，它們的市場份額分別上升到了28%和22%。

? ? ? ? ??

與此同時，冰露的市場份額卻從5.5%下降到了5.3%。

? ? ? ? ??

而百歲山，通過打造“水中貴族”的形象，成功吸引了高端消費(fèi)者群體。

? ? ? ? ??

它以精致的包裝和高品質(zhì)的水源，贏得了高端市場的青睞，其市場份額也從2023年的10%上升到了2024年的12%。

? ? ? ? ??

最終，冰露的退場，或許正是市場選擇的結(jié)果。

在中國瓶裝水市場，價格戰(zhàn)一直是各大品牌爭奪市場份額的重要手段。

? ? ? ? ??

冰露作為低端水品牌，已經(jīng)逐漸邊緣化。

? ? ? ? ??

早期農(nóng)夫山泉憑借其廣告語“我們不生產(chǎn)水，我們只是大自然的搬運(yùn)工”深入人心，吸引了大量注重健康和品質(zhì)的消費(fèi)者。?? ?

? ? ? ? ??

加上上半年小綠瓶掀起的價格戰(zhàn)，相比之下，冰露的“低價”優(yōu)勢在這一輪競爭中顯得蒼白無力。

紅包、福利、干貨，精彩不停

↓↓↓