“2023年,全國1866個縣域的旅游總收入約為8萬億元,接待游客總數約94億人次?!?/span>
文 / 巴九靈(微信公眾號:吳曉波頻道)
用一個詞來形容國慶長假一貫的狀態(tài):人山人海。
道路、高速公路擁堵成深紅色,一公里的道路,汽車匍匐前進,通行時間可能是日常的十來倍。
鐵路車票,售罄、售罄,還是售罄。數據統計,10月1日,全國鐵路發(fā)送旅客2144.8萬人次,創(chuàng)單日旅客發(fā)送量歷史新高。
跑去景區(qū)游玩,很難說看的是景色,還是“人從眾”的熱鬧。
濟南名泉景區(qū)再現“人從眾”
國內游的情況不必多說,旅游總要兼帶“數人頭”的“任務”;出境游也不遜色,訂單量同比增長近四成。
在人潮熙攘的旅游模式外,有人選擇逃離,轉向縣城,享受安靜自在。
正如央視主持人朱廣權10月2日在《共同關注》中所說的那句話,“不一定山高路遠,但一定不要擁擠的打卡點”。
越來越多的人,特別是年輕人,在選擇旅游目的地時放棄了熱門的大城市,轉而把目光投向了過去默默無聞的縣城。
這些十八線小縣城們,已經成為了旅游行業(yè)不可忽視的角色。
縣城旅游,火了
從數據上看,今年“五一”黃金周,一二線城市旅游訂單同比增速小于三四線城市,三四線城市小于縣域市場。
縣域酒店訂單同比增長68%,景區(qū)門票訂單同比增長151%,假期前夕三線及以下城市的火車票和機票熱度周環(huán)比上升200%以上。
縣城游像是“吃了炫邁”,“十一”黃金周的熱度也不容小覷。
在同程旅行平臺上,相比大城市,二三線及以下城市機場的航班預訂熱度增長更顯著。10月1日前往信陽、畢節(jié)、大理、漢中、上饒等城市的國內機票預訂熱度漲幅均超過100%。
縣域旅游目的地酒店預訂熱度增長明顯,奎屯市、宣恩縣、皋蘭縣、集安市等縣和縣級市酒店預訂同比漲幅超過100%。
根據《全國縣域旅游發(fā)展研究報告2024》的數據計算,2023年,全國1866個縣域的旅游總收入約為8萬億元,接待游客總數約94億人次。
不完全數據統計,2023年,包括貴州、云南、江蘇、河北、浙江等28個省的旅游綜合收入約為17萬億元,接待游客總數約為170億人次。
無論是收入,還是游客數量,縣城旅游幾乎占據“半壁江山”
對比之下,我們可以清晰地感知縣城在旅游行業(yè)的分量。
除亮眼的宏觀數據外,縣城的旅游商業(yè)現狀也值得一提。
如果仍用既有思維看待縣城旅游,認為縣城旅游是八九十年代的小旅館、潮濕的硬水泥地和低矮的磚頭房,目光可能會略顯停滯不前。
不少縣城,尤其是長三角及周邊區(qū)域的縣城,不僅有炊煙裊裊、山明水秀的自然景觀,也有與城市現代生活接軌的新興業(yè)態(tài)。
以安吉為例,它被稱作是中國高端酒店最多的縣城,攜程網信息顯示,安吉縣內共有40家五星級酒店,包括JW萬豪酒店、阿麗拉、英迪格等多家國際精品酒店品牌。
此外,安吉縣擁有300多家咖啡館。據媒體報道,一家由26個大學生打造的 “村咖”,一年內累計接待的游客數量超70萬人次。
除了酒店,民宿也在縣城爆發(fā)。9月份,途家民宿發(fā)布了一項數據,過去一年縣域民宿房東增長超兩成,民宿預定量同比增長三成。
與過去中國縣城民宿1.0或者2.0版本的個人農家旅館等標準不同,縣城、鄉(xiāng)村的民宿也越來越精美、聚集。以途家民宿強縣排名前三的婺源為例,縣內有兩處民宿集群,集群內的民宿數量超過百家。上半年,婺源民宿產業(yè)收入超過10億元。
婺源油菜花田旅游下沉的大趨勢下,吃穿住行等各類城市商業(yè)和品牌也在下沉。越來越多的不知名小縣城,成為了大眾心目中休閑放松的向往之地
十八線小縣城,押注文旅
旅游經濟,是一塊大蛋糕。
文化和旅游部的數據顯示,今年前三季度,國內旅游人次42.9億,同比增長16.8%;旅游花費4.32萬億元(與各省市旅游綜合收入的統計口徑不同),同比增長17.1%。
中國有1866個縣及縣級市,目前縣域經濟的發(fā)展情況是:部分縣域,尤其是長三角地區(qū)的縣城,作為超級城市的配套和產業(yè)基礎的存在,沉淀了相當數量的制造業(yè)和外貿經濟。
這些縣城靠著積累的產業(yè)聚合配套能力和成本優(yōu)勢,經濟快速發(fā)展,不少強縣的經濟甚至強于中西部的一般城市。
但大多數縣域,特別是中西部縣域,經濟發(fā)展缺少支撐。當資源、產業(yè)向優(yōu)勢區(qū)域集中、傾斜時,這些地方的發(fā)展停滯難前。
貴州黔東南州鎮(zhèn)遠縣城街景
一項數據可以證實這一點,中國1866個縣及縣級市中,人均GDP在全國人均GDP以上的僅有285個。
今天我們常說鄉(xiāng)村空心化,事實上,很多縣城也面臨著空心化的難題。今天,縣城平均人口規(guī)模約為39.9萬人,546個縣城的常住人口在20萬人以下。
根據第七次全國人口普查,2010年至2020年,超過一半的縣及縣級市的人口流失率在10%以上。
為經濟、為人口,縣城焦頭爛額。
當人群的目光投向縣城,腳步走向縣城,旅游經濟顯然是能抓住的一方良藥。
經濟收益和熱度,一同到來。
2023年,全國縣域中,旅游總收入超過200億元的有34個縣,100至199億元的有153個縣,50至99億元的有362個縣。
相比之下,《中國縣域統計年鑒2021(縣市卷)》記錄的數據顯示,2020年,1490個縣域GDP在300億元以下,占縣域總量的80%以上。
婺源縣,2024年1—8月,全縣綜合旅游收入168.9億元;2023年,婺源縣全年GDP約為175.45億元;2023年,桐廬全縣地區(qū)生產總值469.23億元,旅游收入超百億元。
因此,縣城也選擇將“錢袋子”往文旅上押注。
頭戴簪花的游客在福建泉州蟳埔村拍照留影
2022年,全國文化和旅游事業(yè)費為1202.86億元,縣及縣以下文化和旅游事業(yè)費為658.61億元,占總費用的54.8%。
2023年,全國文化和旅游事業(yè)費為1280.4億元,縣及縣以下文化和旅游事業(yè)費為682.7億元,占總費用的53.3%。
這是宏觀上的數據,落實到具體事項中,我們作為普通消費者能夠感知到的是,越來越多的縣城出現在我們眼中,也有越來越多的文旅活動,比如音樂節(jié)、演唱會跑到縣城中。
新京報統計的數據,2023年四季度大麥網可查的拼盤式演唱會和音樂節(jié)中,60%的舉辦地都在非一線城市或者小縣城。
2023年國慶期間,南陽中原迷笛音樂節(jié)舉辦四天,接待游客人數超過15萬人次,帶動南陽十一整體訂單預訂量同比增長了11倍。
今年十一國慶七天假,婺源縣篁嶺、李坑、婺女洲等多個景區(qū)舉辦的活動超過20場,包括曬秋、音樂節(jié)、打鐵花等。
摩拳擦掌的十八線縣城們,“招式”層出不窮,力爭在國慶旅游的江湖榜上,博得上游。
縣城,有“好幫手”
那縣城,如何出現在大眾視野中的呢?換句話來說,哪些因素在影響我們選擇縣城旅游?
社交媒體環(huán)境是一道繞不過去的檻。
克勞銳的研究報告指出,出游前,八成游客會在社交平臺上提前做好旅游攻略。
僅2022年,抖音、微博、小紅書三平臺的旅游達人同比增長68%。
小紅書上,#挑戰(zhàn)每周末去一個地方旅游#的詞條,筆記超過800萬條。#小城旅游#詞條,筆記內容超過78萬。依托這一主題而產出內容的旅游博主,不計其數。
小紅書上小城旅游的搜索結果
這些旅游博主和信息內容,共同為計劃周末出游的年輕群體,提供了指路標。
解釋這種現象,我們可以引用傳播傳播學中的一個經典概念。上世紀二十年代,李普曼在《輿論學》中提出了“擬態(tài)環(huán)境”,簡單來說,就是大眾媒介傳遞的信息環(huán)境,并非是客觀現實的1:1再現,而是對信息有選擇篩選后為大眾所呈現的環(huán)境。
后來,日本學者藤竹曉在這一基礎上提出了“擬態(tài)環(huán)境的環(huán)境化”。意思是盡管大眾媒介提供的信息并非完全代表著真實世界,但是很多人卻是依靠著擬態(tài)環(huán)境來采取現實行動的,所以這就會造成擬態(tài)環(huán)境通常會有演變成現實環(huán)境的趨勢。
從這兩個概念出發(fā),如果縣城旅游是一股旋風,那么各大社交媒體平臺扎堆而生且呈漣漪效應一樣生發(fā)、傳播的內容,大概就是引發(fā)旋風的熱氣壓。
在這一基礎上,地方將內容平臺視作文旅營銷的重點,平臺將文旅作為內容的重要板塊。
2021年,論文旅出圈,河南借助“唐宮夜宴”“水下洛神”舞等內容,成為了不得不說的重要省份。據環(huán)球旅訊的一篇報道,自2021年起,河南文旅廳的新媒體合作經費達到4000萬元。
2021年巨量引擎聯合抖音、今日頭條推出了年度文旅IP項目“美好目的地”,在全國21個省市落地近百站。
今年五一前夕,小紅書也同山西、新疆、重慶、香港、泉州等10余家文旅部門簽訂了戰(zhàn)略合作協議。
“好風憑借力,送我上青云”。在這一條路徑上,地方和平臺借勢發(fā)力,在信息環(huán)境中,為年輕人的出游選擇,提供一個接一個“小城打卡清單”。
同時,鐵路出行,更廣泛來說,交通對縣城文旅的帶動作用不言而喻。
2023年5月,榕江村超走紅網絡。7月1日,經停貴廣高鐵榕江站的動車由22趟增加至40趟。
小巴在5月份前往過榕江,到達貴州龍洞堡機場后,機場即有直接通往榕江的高鐵動車。當然,也有直達的大巴等各種交通方式選擇。
榕江站高鐵站直達村超現場的公交專線車輛
2022年6月10日,國家鐵路局在“中國這十年”系列主題新聞發(fā)布會上,公布了一組數據,其中有關縣城的是:截至2021年底,鐵路已經覆蓋了全國81%的縣,高鐵通達93%的50萬人口以上城市。
從2012年到2022年,僅西部地區(qū),新建了烏江鐵路、西寶高鐵、拉日鐵路等35段鐵路線。
1959年,美國學者Hansen首次提出“可達性”的概念,通常指在一定的交通系統中,到達某一地點的難易程度。它被廣泛應用于住房、醫(yī)療、商業(yè)、綠地等公共服務設施的規(guī)劃和評價,當然也包括城市鐵路系統。
2020年,有學者以長三角城市為例,將可達性的概念引入到經濟學模型中,以分析了鐵路對城市旅游業(yè)的影響。數據和結論指出:
高鐵開通引起的城市可達性變化對沿線城市旅游業(yè)影響顯著。在高鐵沿線城市,高鐵開通所引起的城市可達性每提高1% ,城市旅游客流會增加1.02%。
如諺語所言,“火車一響,黃金萬兩”。
十九世紀80年代,第一條自建鐵路唐胥鐵路,長度僅9.7公里,連接唐山和胥各莊(今河北省唐山市豐南區(qū))。
中國第一條自建鐵路唐胥鐵路鋪軌
叮叮當當的火車鈴響,載著在唐山一代開采的煤炭和礦產去往更遠的地方。唐山也逐漸發(fā)展成“中國近代工業(yè)的搖籃”。
一百多年后的今天,在縣城旅游和經濟中,鐵路又起了大作用。一條條鐵路線,串起大城小城、鄉(xiāng)村田野,往來運輸人群、貨物,讓距離縮短,讓萬物流動。
去縣城,是一種日常
和長假期間才能有的“長途游”“出境游”高峰相比,縣城旅游也是日常出游的重要選擇。
這種選擇,與時間有關。
安徽黃山,素來有江浙滬后花園之稱。如果是高鐵出行,無論是從上海、杭州還是南京出發(fā),行程往返時間可以控制在3小時以內。
對這些城市的年輕人來說,周末爬黃山,欣賞晚霞落日,方便又快捷。
游客在黃山景區(qū)西海排云亭看日落
克勞銳在《2023旅游消費內容研究報告》中點明,在限制大眾出游因素的調查中,“假期長短”排第一位。
早在2012年十一期間,《濟南日報》寫過一篇文章,名為《全球帶薪休假排名,中國以21天墊底》。
文章開頭指出:
自2008年起,我國開始實行帶薪休假制度,但能享受帶薪休假的職工,大多集中在機關和國有企事業(yè)單位;而大量勞動密集型企業(yè)、個體私企的員工,因無法享受帶薪休假,外出旅游計劃不得不集中安排在小長假或“黃金周”。
全球范圍內,我們的假期處于怎樣的水平?
需要說明的是,今天所實行的有關公共節(jié)假日的休假方案,是依據2013年最新修訂的《全國年節(jié)及紀念日放假方法》(下稱《辦法》)制定的。
《辦法》規(guī)定,全體公民的公共節(jié)假日共7個,對應的假期總和是11天。
2013年,在《辦法》公布后一天,《人民日報》比較了部分國家和地區(qū)休假時間。11天的公共假期,在全球62個國家和地區(qū)中,排名33,同位次的還有法國,意大利。
但若是加上最低帶薪休假天數,我們的最低帶薪休假天數是10天(以已有10年工齡的雇員為標準)。合計公共假期和帶薪假期,中國以21天的休假日,排名60。亞洲范圍內,低于日本的35天,韓國的34天,泰國以22天在我們上一位次。
(注:2007年發(fā)布的《職工帶薪年休假條例》規(guī)定,職工帶薪年休假標準為:累計工作已滿1年不滿10年的,年休假5天;已滿10年不滿20年的,年休假10天;已滿20年的,年休假15天。)
從休假天數來看,去周邊的縣城旅行,可能是生活在城市的年輕人平衡工作和生活的最佳選擇之一,也是年輕人日常時光里可以觸及的“詩與遠方”。
“多出去走走”是生活,也是美好
十多年前,農家樂風靡一時。節(jié)假日,在城里生活的人開車馳騁國道、高速,去吃鄉(xiāng)村吃農家飯、挖野菜是一種樂趣。
十多年后的今天,城市青年在周末、節(jié)假日挑選一座小縣城,乘坐高鐵,感受縣城的慢生活,山林水色,放空自己。
云南保山昌寧縣城鄉(xiāng)風光
攜程集團發(fā)布的《2024國慶旅游預測報告》指出,十一期間,一二線城市旅客來到縣城休閑游和回鄉(xiāng)省親,帶動鄉(xiāng)村游訂單增長超60%,縣域游訂單同比增長20%??h城大部分旅客來自一二線城市,異地旅客更是占比更高。
“采菊東籬下,悠然見南山”的鄉(xiāng)野樂趣,或許和種菜一樣,也是刻在中國人DNA里的熱愛。
無論假長假短、錢多錢少,“多出去走走”是生活,也是美好。
部分參考資料:
1.《同程旅行“十一”首日數據:國際機票“量價齊升” 二三線城市機場客流增速快》,中國民航網
2.《28省市發(fā)布2023年旅游“成績單”及2024年旅游發(fā)展目標》,文旅新趨勢
3.《繁榮的另一種表述:“雙循環(huán)”格局下的中國縣域經濟》,南方周末
4.《2023旅游消費內容研究報告》,克勞銳
5.《我國法定節(jié)假日數超英、美》,人民日報
6.《4.7億人在抖音上看旅游內容,城市、景區(qū)等文旅目的地該如何抓住他們?》,環(huán)球旅訊
7.《唐胥鐵路:中國鐵路源頭的前世今生》,董立龍
8.《長三角高速鐵路網對城市旅游業(yè)發(fā)展的影響研究》,鄧濤濤,趙磊,馬木蘭
本篇作者 | 田偉鳳 | 責任編輯 | 何夢飛
主編 | 何夢飛 | 圖源 | VCG
發(fā)表評論
2024-10-05 13:16:06
2024-10-05 13:16:06
2024-10-05 13:16:06
2024-10-05 13:16:06
2024-10-05 13:16:06