講故事的把自己也給騙了，這邏輯有點(diǎn)超乎常理。

近日，在A股折騰了24年的老國企*ST高升總算劇終，連續(xù)20個(gè)交易日股價(jià)低于1元，被股民轟轟烈烈地抬出了A股。

近兩個(gè)月來，*ST高升表演得最多的戲碼就是一字跌停，一路從1.66元?dú)⒌?.6元以下，跌幅近70%。

毫無疑問，2萬股民是含著淚把*ST高升抬走的，而讓人難以置信的是，實(shí)控人竟然也血本無歸。

公開資料顯示，*ST高升當(dāng)前實(shí)控人張岱是2019年從前實(shí)控人韋振宇手中接盤過來的，就披露的公告信息來看，張岱執(zhí)掌*ST高升的4年期間沒啥特別的撈錢動作。

于是，張岱的投資收益也就大概可以用接盤時(shí)的成本與當(dāng)前的持股市值直接做差就能得出來了：當(dāng)初接盤3.9億，當(dāng)前市值0.9億，凈虧3億，可不就是血本無歸嘛。

實(shí)際上，4年前的高升控股已經(jīng)是危機(jī)重重了，前實(shí)控人韋振宇都是破產(chǎn)而逃的，還給高升控股留下了一堆爛賬，張岱為何愿意接盤，可能只有他自己才知道了。

高升控股應(yīng)該算是A股的老油條了，自2000年上市以來，在張岱之前換了4任實(shí)控人，感情經(jīng)歷相當(dāng)豐富，如今，是終于把自己給換退市了。

如果按照擊鼓傳花的游戲規(guī)則，鼓聲停下時(shí)，花在誰的手里誰就是買單人，從這個(gè)角度來說，張岱血本無歸似乎也不冤。

不過，張岱在高升控股的整場大戲中來說，存在感少了一些，前任韋振宇才是導(dǎo)演了高升控股這20多年最精彩的戲碼。

從時(shí)間上來算，韋振宇已經(jīng)“消失”4年多了，而就在高升控股最近的公告中，仍然還記錄著韋振宇當(dāng)年留下的爛賬。

對外擔(dān)保0.53億，非經(jīng)營性資金占用0.9億，合計(jì)1.4億的爛賬，退市之后會怎么處理，這恐怕是一個(gè)難以說清楚的問題。

其實(shí)，韋振宇對高升控股的操作可以說是肆意妄為，上市公司明明是一個(gè)公眾持股的公眾型公司，硬是被他玩成了一個(gè)獨(dú)資的私人控股公司，所謂公章在手，天下我有，說的就是韋振宇了。

按照公告的信息，韋振宇自己把控著上市公司的公章，執(zhí)掌期間以上市公司的名義為自己關(guān)聯(lián)的公司違規(guī)擔(dān)保貸款近21億。

所謂違規(guī)擔(dān)保是比較客氣的說法，直白點(diǎn)說就是假借上市公司的名義從銀行或者金融機(jī)構(gòu)騙取貸款為自己關(guān)聯(lián)公司所用，把上市公司當(dāng)成了一個(gè)融資工具。

公告顯示一共違規(guī)擔(dān)保了21億的資金，與當(dāng)年韋振宇為此付出的代價(jià)相比可以說是不值一提，韋振宇只是為此付出了90萬的罰款，而上市公司則是陷入了無限的官司糾纏之中。

慶幸的是，韋振宇私用公章所簽訂的擔(dān)保合同都是瞞天過海偽造的，也就是違規(guī)，在法律上都被認(rèn)定為無效擔(dān)保合同。

也就是說，張岱接盤的這幾年里，干的最主要的一件事情就是和當(dāng)年的貸款方打官司，證明擔(dān)保合同無效，然后免除自己的連帶擔(dān)保責(zé)任。

而免除了近20億的擔(dān)保責(zé)任后，仍有1.4億的債務(wù)掛在賬上沒有解決，作為上市公司的時(shí)候，*ST高升每個(gè)月都需要披露進(jìn)展，如今一退市，這是否會成為一筆糊涂賬，恐怕只有還在里面的股民才知道了。