2024年5月28日，據(jù)福田區(qū)應(yīng)急管理局公示，《沙頭新洲南村房屋裝修工程“3·14”一般機(jī)械傷害事故調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告顯示，2024年3月14日，福田區(qū)新洲南村某棟某室發(fā)生一起機(jī)械傷害事故，造成1名工人田某權(quán)死亡。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該起事故是一起因生產(chǎn)經(jīng)營單位未進(jìn)行安全教育培訓(xùn)，工人安全意識不足、違反手持電動(dòng)工具使用要求造成的一般機(jī)械傷害生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

事故發(fā)生經(jīng)過：

涉事工程于2024年3月12日開始施工，3月14日上午9時(shí)40分許，方某友到達(dá)新洲南村某棟某室門口，發(fā)現(xiàn)入戶門處于鎖閉狀態(tài)，多次敲門無人應(yīng)答，方某友遂聯(lián)系業(yè)主張某芳拿取備用鑰匙。延至10時(shí)許，方某友拿到備用鑰匙返回涉事房屋，開門后發(fā)現(xiàn)田某權(quán)低著頭坐在地上，左側(cè)脖子處有一道傷口，地面有大灘血跡，有一手持電動(dòng)角向磨光機(jī)（以下簡稱“手磨機(jī)”）放置在田某權(quán)身邊。方某友見狀立即撥打120急救電話及110報(bào)警電話。

現(xiàn)場量測，左側(cè)房間門框木條寬10cm、厚5cm。離地面46cm處有一斜向上切割凹槽，切口呈左寬右窄不規(guī)整狀，切割凹槽深度4cm。

現(xiàn)場有一臺“切磨王”品牌黑色手持電動(dòng)角向磨光機(jī)（以下簡稱“手磨機(jī)”），該手磨機(jī)后端連接一根黑色電源線，前端安裝一直徑為105mm的木工鋸片，鋸片有明顯血跡殘留。該手磨機(jī)未安裝安全防護(hù)罩及輔助手柄（下圖），事發(fā)當(dāng)天涉事樓棟單元門禁視頻顯示，2024年3月14日早上8時(shí)11分許，田某權(quán)左手拿鋸片進(jìn)入該樓棟。

針對現(xiàn)場手磨機(jī)，查閱該品牌資料發(fā)現(xiàn)，涉事手磨機(jī)為切磨王Mod.1071型號，額定電壓220V，額定頻率50Hz，額定輸入功率1100W，空載轉(zhuǎn)速為11000r/min，砂輪片直徑100mm，出廠配備有安全防護(hù)罩及輔助手柄等配件。安全防護(hù)罩的主要功能為保護(hù)操作者不受飛濺物傷害，輔助手柄的主要功能是最大限度抵抗反彈力或反力矩。下圖為出廠標(biāo)準(zhǔn)配置，正確安裝防護(hù)罩及輔助手柄后的手磨機(jī)圖片。

事故原因分析：

田某權(quán)安全意識淡薄，改變手磨機(jī)用途，使用手磨機(jī)安裝鋸片進(jìn)行切割門框（木材）作業(yè)時(shí)，因手磨機(jī)未安裝輔助手柄，無法抵抗手磨機(jī)切割過程中產(chǎn)生的反彈力，被反彈后高速旋轉(zhuǎn)的帶齒鋸片割傷左側(cè)頸部總動(dòng)脈，是發(fā)生本次事故的直接原因。

根據(jù)現(xiàn)場勘查情況分析，事發(fā)時(shí)田某權(quán)正在涉事門洞口使用手磨機(jī)切割門框（木材），由于涉事手磨機(jī)轉(zhuǎn)速高、帶齒鋸片阻力大，隨著切割深度的增加及切割角度的變化，未安裝輔助手柄的手磨機(jī)突然失控從切割槽內(nèi)彈出，導(dǎo)致田某權(quán)頸部被高速旋轉(zhuǎn)的手磨機(jī)鋸片割傷。

對事故有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位行政處罰建議：

1.張某芳，系涉事工程房屋業(yè)主，未對涉事工程進(jìn)行申報(bào)登記，其上述行為違反《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》第十三條、第十六條之規(guī)定，建議由福田區(qū)住房和建設(shè)局依據(jù)《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》第三十五條之規(guī)定予以行政處罰。

2.方某友，系實(shí)際承攬涉事工程的生產(chǎn)經(jīng)營單位，作為從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的自然人，其生產(chǎn)經(jīng)營單位屬性與自然人身份具有同一性，即方某友作為該生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人，其上述行為違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，建議由福田區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定予以行政處罰。

來源：福田區(qū)應(yīng)急管理局