房地產這個“尿壺”又被拿了出來,哈哈!曾經火爆的樓市在無數次調控下終于煙熄火息,為了挽救樓市政府也是出臺多項救市措施,感覺效果甚微。
曾經樓市火爆,老小區(qū)拆遷的確起到了推波助瀾的作用,為了給樓市降溫,政府改拆遷為“老小區(qū)改造”。這確實是一把利劍,很好的阻止了樓價上揚 ,不拆遷肯定買房的人會減少。
在城市的發(fā)展進程中,老小區(qū)的改造無疑是一項重要的工作。然而,當前一些老小區(qū)的改造卻存在著令人深思的問題。
老小區(qū)的房子往往設計落后,歷經歲月的侵蝕,下水管老化,電壓水壓不穩(wěn),樓頂漏水、墻面滲水等問題層出不窮。居民們渴望的是對房子本身的徹底改造,包括水電、下水道等基礎設施的更新。但遺憾的是,在實際的改造過程中,往往只注重對小區(qū)環(huán)境的美化,路面的修整,綠植的增添,看似老小區(qū)煥然一新,實則只是表面的光鮮。
這樣的改造,對于居民們來說,意義又何在呢?他們依然要忍受著水電不穩(wěn)、下水道堵塞等生活不便,居住質量并沒有得到實質性的提升。老小區(qū)改造的初衷,應該是為了改善居民的生活環(huán)境,提升他們的生活品質,而不僅僅是做一些表面文章。
我們不能忽視居民真正的需求,房子、水電、下水道等才是他們生活中最基本的保障。只有真正從居民的需求出發(fā),進行全面深入的改造,才能讓老小區(qū)真正煥發(fā)新生,讓居民們感受到實實在在的改變和關懷。否則,這樣的改造只是一種形式主義,錢花了不少,無法真正滿足居民對美好生活的向往。
因此,對于那些年代久遠的小區(qū),動輒房齡在3、40年的老房子,甚至還有使用預制板的樓房存在重大安全隱患,不應該進行改造,而是拆除。加上很多老舊小區(qū)居民在辦理房產證時并沒有繳納維修基金,涉及自家房屋的維修都得自己出錢,大的維修根本出不起,也就只能將就生活在這樣破舊的房屋里。
對于這樣的小區(qū)花數百萬,甚至是上千萬去改造,就是浪費錢,只會讓那些工程承包商賺得盆滿缽滿,對居民并沒有多大益處。老百姓看著屋外公共環(huán)境美不勝收,屋里各種窩心事,哪里還有幸??裳裕?/P>
老小區(qū)改造的“表面功夫”當休矣!老舊小區(qū)該拆還是應該拆,國家政策是到了調整的時候。(滕翔昊)
發(fā)表評論
2024-06-16 11:30:28
2024-06-16 11:30:28
2024-06-16 11:30:28
2024-06-16 11:30:28
2024-06-16 11:30:27