文|司凡星
來源|博望財(cái)經(jīng)
作為金山旗下明星產(chǎn)品,WPS一直以便捷、實(shí)用的特點(diǎn)受到用戶的青睞,目前,其產(chǎn)品用戶已遍布全球200多個國家和地區(qū),月活用戶高達(dá)5億多,在國內(nèi)辦公軟件市場,WPS市場占有率超過90%,可以說一家獨(dú)大。
然而,在收獲眾多用戶的同時,消費(fèi)者對于WPS的吐槽也越來越多。
繼去年受到隱私政策質(zhì)疑之后,WPS套娃式的會員收費(fèi)、模糊的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、不尊重用戶選擇權(quán)等騷操作,都引發(fā)了消費(fèi)者嚴(yán)重不滿,在被新華社點(diǎn)名批評之后,爭議發(fā)酵,WPS再次被推上風(fēng)口浪尖,陷入輿論的漩渦。
01
套娃式收費(fèi)的短視
據(jù)博望財(cái)經(jīng)了解,WPS的會員體系包括普通會員、超級會員、AI會員等等多個等級,每個等級對應(yīng)不同的權(quán)益與功能。
然而有用戶發(fā)現(xiàn)即使購買了高級會員,仍然需要為新推出的功能額外付費(fèi)。例如,最新推出的AI功能,原先承諾超級會員Pro用戶能夠免費(fèi)使用,結(jié)果卻變成需要另外付費(fèi)的增值服務(wù)。
用戶藍(lán)胖子表示:工作以后就轉(zhuǎn)用WPS了,會員也開了很多年,2029年到期,從原來的基礎(chǔ)會員,變成超級會員,氪會員上面還有大會員,AI會員等等,確實(shí)也開不起了。
此外,金山辦公會員產(chǎn)品和價格體系一年內(nèi)大幅度調(diào)整兩次,成熟的大企業(yè)一般都不會出現(xiàn)這種操作,本質(zhì)而言還是不尊重消費(fèi)者權(quán)益。
筆者在黑貓投訴搜索WPS,消費(fèi)者投訴量達(dá)到10090條,投訴多存在于未提示扣費(fèi)、套娃式收費(fèi)、虛假宣傳等方面。
事實(shí)上,除了辦公軟件,近年來視頻APP、電視機(jī)都存在嚴(yán)重套娃式收費(fèi)。
騰訊熱播劇《慶余年2》時隔五年回歸,引發(fā)全網(wǎng)熱議。除了觀眾對劇情的期待與討論,劇中大量的貼片廣告,套娃式收費(fèi)更是受到網(wǎng)友吐槽,不少網(wǎng)友表示:就算是買了VIP也還是有很多廣告,如果想多看一集,就連VIP用戶都要再補(bǔ)個SVIP才能看。
需要花的錢越來越多,權(quán)益卻沒有得到真實(shí)有效的提升,眾多用戶都對視頻平臺這種投機(jī)取巧的行為表示不滿,甚至先后有觀眾將騰訊視頻和愛奇藝告上法庭。
此外,據(jù)中國電子商會旗下的消費(fèi)服務(wù)保障平臺消費(fèi)保相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2021-2023年間,視頻平臺投訴量不斷上升,2023年總投訴量達(dá)到11,942件,同比增長98.34%。2024年以來,投訴量持續(xù)增長,消費(fèi)保共收到視頻平臺投訴5,884件,涉訴金額高達(dá)1,927萬。
自動續(xù)費(fèi)、虛假宣傳、退款糾紛和會員權(quán)益問題已成為視頻平臺面臨的主要投訴問題。此前的網(wǎng)絡(luò)電視的套娃收費(fèi),讓大多數(shù)電視用戶的體驗(yàn)變得很差,“不會用”、“用不起”“很麻煩”成為大家的共同感受,現(xiàn)在看來,有越來越多的企業(yè)正在步其后塵,讓套娃式收費(fèi)變成常態(tài)。
02
AI服務(wù)成本過高?
面對用戶質(zhì)疑,WPS相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“WPS AI作為一種全新的會員服務(wù),屬于付費(fèi)升級選項(xiàng),用戶此前使用的AI功能是一種額外福利,是在WPS灰度測試后,進(jìn)行商業(yè)化新增的服務(wù),也是為了覆蓋技術(shù)研發(fā)的成本?!?/p>
對于生成式AI產(chǎn)品的研發(fā)和投入,本就需要大量、長期的資金投入,如今快速啟動商業(yè)化的WPS AI,確實(shí)有些著急了?!?/p>
作為商業(yè)公司來講,逐利是它的自然動作。在AI大模型來臨后,企業(yè)研發(fā)新技術(shù)成本居高不下,大模型價格戰(zhàn)不斷升級。
有用戶表示:“成本高并不能成為欺騙消費(fèi)者的理由。我們愿意用金錢支持國產(chǎn)軟件的,但別拿用戶當(dāng)傻子,買超級pro的時候,導(dǎo)購員明確表示該會員等級包含AI權(quán)益,結(jié)果又讓買大會員,說之前的承諾是導(dǎo)購員個人所為。他們官方旗艦店的導(dǎo)購員,說是個人行為?誠信何在?
只是,WPS真的是因?yàn)锳I投入成本過高,不得已才收費(fèi)嗎?
從去年財(cái)報(bào)來看,2023年金山辦公國內(nèi)個人辦公服務(wù)訂閱業(yè)務(wù)收入達(dá)到了約26.53億元,同比增長約29.42%,約占2023年總營收的58%。目前來看,金山辦公的核心收入依舊依賴辦公軟件,也就是我們所熟悉的WPS。
而在今年一季度,個人辦公服務(wù)訂閱業(yè)務(wù)以7.34億元營收貢獻(xiàn)了公司當(dāng)季營收的60%,且同比增速最高,達(dá)24.8%。在國內(nèi)機(jī)構(gòu)訂閱及服務(wù)業(yè)務(wù)增長適中,國內(nèi)機(jī)構(gòu)授權(quán)業(yè)務(wù)和國際等業(yè)務(wù)較低甚至下滑的情況下,以“套娃”形式收費(fèi)成為WPS最佳的商業(yè)模式。
事實(shí)上,從研發(fā)角度看,2021-2023年,金山辦公研發(fā)費(fèi)用同比增長率分別為52.15%、23.08%、10.60,3年時間內(nèi)研發(fā)投入呈現(xiàn)持續(xù)下降態(tài)勢。
橫向看,隨著各大企業(yè)聚焦AI業(yè)務(wù),Galaxy、谷歌、文心一言等AI服務(wù)廠商都表示不排除收費(fèi)的可能。
AI服務(wù)投入大,收費(fèi)也并非不能理解。WPS真正讓消費(fèi)者反感的,其實(shí)是存在惡意加價、付費(fèi)規(guī)則模糊,試圖套路消費(fèi)者的割韭菜行為。如今,WPS前期積累的良好用戶體驗(yàn)和對商家的信任正在被消耗殆盡,未來,如果WPS商業(yè)化過重,用戶也回流office、飛書、釘釘這種OA辦公軟件也將成為必然。
03
WPS AI商業(yè)化落地幾何?
自去年正式發(fā)布生成式人工智能應(yīng)用以來,WPS AI便成為營造公司AI形象的門面。
另外,在二級市場上,借助大火的AI概念,金山辦公也頗受資本市場的青睞,股價漲幅不小,只是,從金山辦公一季度數(shù)據(jù)來看,目前財(cái)報(bào)中并未包含AI的貢獻(xiàn)。
2023年11月,WPS AI開啟公測,AI功能面向全體用戶陸續(xù)開放體驗(yàn),安卓、iOS和Mac端產(chǎn)品陸續(xù)開放;2024年4月,金山辦公發(fā)布面向組織和企業(yè)的辦公新質(zhì)生產(chǎn)力平臺WPS 365,其包含升級的WPS Office、最新發(fā)布的WPS AI企業(yè)版和WPS協(xié)作。
金山辦公在“WPS AI”公布之初就對其能力有所解釋,WPS AI的三大方向是AIGC、閱讀理解和問答、人機(jī)交互。
不過,有業(yè)內(nèi)分析師表示,目前,WPS AI產(chǎn)品的探索意義大于實(shí)用價值,親自使用過AI生成表格、文字的人便會發(fā)現(xiàn),這些功能仍有待提升,用戶習(xí)慣短期內(nèi)仍難以扭轉(zhuǎn)。
此外,隱私政策遭質(zhì)疑也是WPS一大痛點(diǎn)。生成式AI需要大量用戶數(shù)據(jù)和資料作為能力提升的訓(xùn)練原料,這些數(shù)據(jù)更多地來自用戶上傳的文檔等資料。2023年11月,金山辦公就曾因WPS隱私協(xié)議中存在“對于用戶主動上傳的文檔,脫敏處理后用于訓(xùn)練”等字樣,引發(fā)用戶爭議,后公司因此公開道歉并對隱私協(xié)議做出調(diào)整。
在知乎上,參與過WPS AI內(nèi)測的網(wǎng)友坦言,現(xiàn)階段的WPS AI存在用戶體驗(yàn)不佳、智能化不足的問題,比如說,WPS的AI文檔排版和校對功能有所幫助,但也會出現(xiàn)錯誤。
事實(shí)上,目前的AIGC軟件隨處可見,技術(shù)和功能層面均難分伯仲,很難形成差異化。
有消費(fèi)者透露:“如今WPS起步服務(wù)就是超級會員,價格為148元/年,而升級后的會員服務(wù)雖然標(biāo)注著250余種功能,但只有少數(shù)功能屬于日常使用場景范疇,實(shí)用性卻存疑,如同雞肋,可有可無”。
目前,可以肯定的是,大模型在辦公場景下有很大的想象空間,但是,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未走到爆發(fā)節(jié)點(diǎn),無論是金山辦公,還是同行競品釘釘、飛書、印象筆記等產(chǎn)品,產(chǎn)品體驗(yàn)和數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度都還有很大的提升空間,AI辦公產(chǎn)品性能無法得到保證,用戶隱私保護(hù)也面臨考驗(yàn)。
大模型的價格戰(zhàn)還在繼續(xù),WPS套路收割之下消費(fèi)者集體反水問題的爭議也還在繼續(xù),商業(yè)化落地考驗(yàn)之下,WPS真實(shí)價值幾何,還有待市場檢驗(yàn)。
發(fā)表評論