財(cái)聯(lián)社6月19日訊(編輯 瀟湘)人人都知眼下英偉達(dá)是當(dāng)紅炸子雞,可是誰(shuí)又曾聽(tīng)聞,當(dāng)前AI行業(yè)也同樣“路有凍死骨”……
本周二,英偉達(dá)超越微軟蘋果,一舉登頂成為了全球市值最高的公司,這進(jìn)一步激發(fā)了人們對(duì)于AI題材的興趣。然而,可能鮮有人注意到的是,即便是在年內(nèi)表現(xiàn)火熱的美股市場(chǎng)上,也依然有不少去年炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的AI概念股,在今年出現(xiàn)了下跌。
注:黃線和紅線分別為微軟和蘋果,白線為英偉達(dá)
這似乎已表明,投資者正越來(lái)越多地試圖從那些自稱是AI趨勢(shì)受益者的公司中,仔細(xì)分辨出誰(shuí)是“裸泳者”。如果某家公司不能證明自己此前“畫下的大餅”真實(shí)有效,而僅僅只是在行業(yè)內(nèi)濫竽充數(shù),那么交易員們就會(huì)以實(shí)際行動(dòng)對(duì)其嗤之以鼻。
花旗銀行美國(guó)股票交易策略主管Stuart Kaiser表示,“人工智能在當(dāng)前仍然是一個(gè)大主題,但如果你不能證明你的成果,你就會(huì)受傷。僅僅只是(在財(cái)報(bào)會(huì)議上)嘴里反反復(fù)復(fù)說(shuō)上那么15遍AI,已經(jīng)行不通了?!?/p>
逾半數(shù)AI概念股在下跌?
花旗策略師指出,盡管今年標(biāo)普500指數(shù)中約60%的股票出現(xiàn)了上漲,但該行編制的“人工智能贏家籃子”(AI Winners Basket)指數(shù)中,超過(guò)一半的股票在年內(nèi)卻出現(xiàn)了下跌。
這一指數(shù)基于去年在該銀行客戶中引起最大轟動(dòng)效應(yīng)的AI公司名單。2023年,該AI籃子指數(shù)中超過(guò)四分之三的公司股價(jià)出現(xiàn)上漲。
試圖大范圍挑選AI受益股的投資基金,也遭遇著上述類似的經(jīng)歷。
貝萊德的機(jī)器人和人工智能ETF、景順的人工智能和下一代軟件基金、以及First Trust的納斯達(dá)克人工智能和機(jī)器人ETF,在今年也均有一半以上的個(gè)股出現(xiàn)了下跌。
恒達(dá)理財(cái)(Edward Jones)高級(jí)投資策略師Mona Mahajan表示,投資者目前更看重AI公司的盈利情況。像英偉達(dá)這樣的公司的與眾不同之處在于——他們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)目標(biāo),展示了真實(shí)的數(shù)據(jù)。
濫竽已無(wú)法充數(shù)
英偉達(dá)今年的市值已經(jīng)翻了一倍多,目前市值已經(jīng)遠(yuǎn)超3萬(wàn)億美元。然而,隨著業(yè)內(nèi)對(duì)其AI GPU芯片的大量需求,以其過(guò)去 12個(gè)月市盈率來(lái)衡量,其估值實(shí)際上比去年這個(gè)時(shí)候還要便宜。
相比之下,Salesforce、Snowflake、英特爾和Adobe等未能真正兌現(xiàn)“大餅”的科技企業(yè),則在2023年的強(qiáng)勁上漲后出現(xiàn)了明顯回落——盡管它們目前的市值要遠(yuǎn)小于英偉達(dá)。
花旗銀行的Kaiser表示,“在財(cái)報(bào)季,科技股需要跨越的門檻相當(dāng)高,如果你沒(méi)能達(dá)到預(yù)期的業(yè)績(jī)門檻,你就會(huì)受到重創(chuàng)?!?/strong>
Kaiser以Salesforce為例稱,該公司在上個(gè)月發(fā)布了令人失望的季度業(yè)績(jī)表現(xiàn)后,就遭遇了20年來(lái)最嚴(yán)重的單日下跌。
這其實(shí)也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)大量AI股是否存在泡沫的爭(zhēng)論。盡管一些人將當(dāng)前的這種轉(zhuǎn)變視為理性回歸的跡象,但資產(chǎn)管理公司Research Affiliates的主席Rob Arnott表示,與AI相關(guān)的漲勢(shì)“在我看來(lái)仍然是典型的泡沫”。
他指出,“典型泡沫的一個(gè)特點(diǎn)是,在大公司開(kāi)始受挫之前,你確實(shí)會(huì)看到小公司先行敗退。”
Arnott強(qiáng)調(diào)他相信人工智能的長(zhǎng)期影響,但他表示,很多利好其實(shí)需要時(shí)間才能逐漸顯現(xiàn),而當(dāng)前市場(chǎng)定價(jià)卻過(guò)于急迫。
發(fā)表評(píng)論