來源:中國人民銀行
中國當(dāng)前貨幣政策立場及未來貨幣政策框架的演進(jìn)
——中國人民銀行行長潘功勝在第十五屆陸家嘴論壇上的主題演講
尊敬的陳吉寧書記、龔正市長、王江副主任、李云澤局長、吳清主席、朱鶴新局長,各位來賓:
大家好!
很高興參加陸家嘴論壇。支持上海國際金融中心建設(shè),鼓勵外資金融機構(gòu)和國際金融組織入駐上海,是人民銀行落實習(xí)近平總書記重要指示精神和黨中央決策部署的一項重要任務(wù)。
剛才,我們共同見證了國際貨幣基金組織上海區(qū)域中心的啟動儀式?;鸾M織是全球重要的國際金融機構(gòu)。我們相信上海區(qū)域中心將深化基金組織與中國的合作,促進(jìn)和增強亞太區(qū)域國家之間的宏觀經(jīng)濟(jì)政策交流和協(xié)調(diào),推動維護(hù)全球和區(qū)域金融穩(wěn)定。
人民銀行將與上海市委市政府、相關(guān)部門、市場機構(gòu)共同努力,一如既往地支持上海國際金融中心建設(shè),推進(jìn)擴大金融高水平開放。
借今天這個機會,我主要就中國當(dāng)前的貨幣政策立場和未來貨幣政策框架的演進(jìn),與大家作一個交流。
一、當(dāng)前中國貨幣政策的立場
今年以來,全球通脹高位降溫,但仍有較強的粘性。歐央行等一些央行已經(jīng)開始降息,一些央行還在觀察,預(yù)期今年晚些時候可能也會降息,但總體上還保持著高利率、限制性的貨幣政策立場。中國的情況有所不同,貨幣政策的立場是支持性的,為經(jīng)濟(jì)持續(xù)回升向好提供金融支持。
在貨幣政策的總量上, 人民銀行綜合運用多種貨幣政策工具,包括下調(diào)存款準(zhǔn)備金率、降低政策利率、帶動貸款市場報價利率等金融市場利率下行等,為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好的貨幣金融環(huán)境。
5月末,社會融資規(guī)模同比增長8.4%,M2同比增長7%,均高于名義GDP增速。5月份新發(fā)放貸款利率為3.67%,處于較低水平。
在貨幣信貸的結(jié)構(gòu)上, 發(fā)揮宏觀審慎政策和結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的作用。設(shè)立科技創(chuàng)新和技術(shù)改造再貸款,加大對科技創(chuàng)新和設(shè)備更新改造的金融支持。推出房地產(chǎn)支持政策組合,包括降低個人住房貸款最低首付比例、取消個人房貸利率下限、下調(diào)公積金貸款利率,并設(shè)立保障性住房再貸款,用市場化方式加快推動存量商品房去庫存。
目前,結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具余額約7萬億元,約占人民銀行資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模的百分之十五,聚焦支持小微企業(yè)、綠色轉(zhuǎn)型等國民經(jīng)濟(jì)重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。
在貨幣政策的傳導(dǎo)上, 著力規(guī)范市場行為,盤活低效存量金融資源,提高資金使用效率,暢通貨幣政策傳導(dǎo)。
今年以來,我們會同國家統(tǒng)計局優(yōu)化季度金融業(yè)增加值核算方式,由之前主要基于存貸款增速的推算法改成了收入法,更真實地反映金融業(yè)增加值水平,弱化一些地方政府和金融機構(gòu)存貸款“沖時點”行為。同時,我們也注意到,經(jīng)過幾十年的商業(yè)化、市場化進(jìn)程,一些金融機構(gòu)仍然有著很強的“規(guī)模情結(jié)”,并且以內(nèi)卷、非理性競爭的方式實現(xiàn)規(guī)模的快速擴張,這是不應(yīng)該的。對于一些不合理的、容易消減貨幣政策傳導(dǎo)的市場行為,我們加強規(guī)范,包括促進(jìn)信貸均衡投放、治理和防范資金空轉(zhuǎn)、整頓手工補息等。
短期內(nèi),這些規(guī)范市場行為的措施會對金融總量數(shù)據(jù)產(chǎn)生“擠水分”效應(yīng),但并不意味著貨幣政策立場發(fā)生變化,而是更加有利于提升貨幣政策傳導(dǎo)效率;有利于均衡信貸增長節(jié)奏,緩解資源配置扭曲,減少資金空轉(zhuǎn)套利,防范化解金融風(fēng)險;有利于金融高質(zhì)量服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展及金融機構(gòu)、金融市場健康發(fā)展。
在匯率方面, 人民幣匯率在復(fù)雜形勢下保持基本穩(wěn)定。今年主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策轉(zhuǎn)向的時點不斷推后,中美利差保持在相對高位。我們堅持市場在匯率形成中的決定性作用,保持匯率彈性,但同時強化預(yù)期引導(dǎo),堅決防范匯率超調(diào)風(fēng)險。
經(jīng)過多年持續(xù)努力,中國外匯市場已取得長足的進(jìn)步和發(fā)展,市場參與者更加成熟,交易行為更加理性,越來越多的經(jīng)營主體使用匯率避險工具。同時,目前貨物貿(mào)易人民幣跨境收支占比達(dá)30%,降低了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨的匯兌風(fēng)險敞口。我們應(yīng)對外匯市場波動的經(jīng)驗也更加豐富。今年主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策逐漸轉(zhuǎn)向,美元升值動能減弱,國內(nèi)外的貨幣政策周期差趨于收斂。這些因素共同作用,有利于保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定和跨境資本流動平衡,擴大我國貨幣政策的操作空間。
展望未來, 當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)回升向好,但同時仍面臨一些挑戰(zhàn),主要是有效需求仍然不足,國內(nèi)大循環(huán)不夠順暢,外部環(huán)境復(fù)雜性、嚴(yán)峻性、不確定性明顯上升。我們將繼續(xù)堅持支持性的貨幣政策立場,加強逆周期和跨周期調(diào)節(jié),支持鞏固和增強經(jīng)濟(jì)回升向好態(tài)勢,為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)I造良好的貨幣金融環(huán)境。
在調(diào)控中我們將注重把握和處理好三方面關(guān)系:一是短期與長期的關(guān)系。把維護(hù)價格穩(wěn)定、推動價格溫和回升作為重要考量,靈活運用利率、存款準(zhǔn)備金率等政策工具,同時保持政策定力,不大放大收。二是穩(wěn)增長與防風(fēng)險的關(guān)系。統(tǒng)籌兼顧支持實體經(jīng)濟(jì)增長與保持金融機構(gòu)自身健康性的關(guān)系,堅持在推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中防范化解金融風(fēng)險。三是內(nèi)部與外部的關(guān)系。主要考慮國內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融形勢需要進(jìn)行調(diào)控,兼顧其他經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)和貨幣政策周期的外溢影響。
二、關(guān)于未來貨幣政策框架演進(jìn)的幾點思考
經(jīng)過多年實踐探索,中國特色的貨幣政策框架已初步形成并不斷發(fā)展完善。從全球范圍看,對貨幣政策理論和實踐的探索也一直在不斷動態(tài)演進(jìn)。今年以來,歐央行、日本央行根據(jù)形勢變化,先后調(diào)整了貨幣政策框架;英格蘭銀行也在對其政策制定和預(yù)期溝通進(jìn)行評估。為更好服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,我們也在研究中國未來貨幣政策框架。
第一,優(yōu)化貨幣政策調(diào)控的中間變量。 保持幣值穩(wěn)定,并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,是法律明確規(guī)定我國貨幣政策的最終目標(biāo)。為了實現(xiàn)最終目標(biāo),貨幣政策需要關(guān)注和調(diào)控一些中間變量,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行大多以價格型調(diào)控為主,而我國采用數(shù)量型和價格型調(diào)控并行的辦法。
傳統(tǒng)上,我們對金融總量指標(biāo)比較關(guān)注,但也在不斷優(yōu)化調(diào)整。過去,貨幣政策曾對M2、社會融資規(guī)模等金融總量增速設(shè)有具體的目標(biāo)數(shù)值,近年來已淡出量化目標(biāo),轉(zhuǎn)為“與名義經(jīng)濟(jì)增速基本匹配”等定性描述。
隨著經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,實體經(jīng)濟(jì)需要的貨幣信貸增長也在發(fā)生變化。 貨幣信貸總量增長速度的變化,實際上是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化,及與此相關(guān)聯(lián)的我國金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)變化的反映。
從總量的數(shù)學(xué)關(guān)系看, 增速是增量與全部存量的比值關(guān)系。 分子是當(dāng)期的增量,分母是全部的存量。目前我國社會融資規(guī)模存量超過390萬億元,M2余額超過300萬億元,宏觀金融總量規(guī)模已經(jīng)很大。金融總量增速有所下降也是自然的,這與我國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展是一致的。同時我們也應(yīng)該看到, 很多存量貸款效率不高,盤活低效存量貸款和新增貸款對經(jīng)濟(jì)增長的意義本質(zhì)上是相同的。
從信貸結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化看, 當(dāng)前近250萬億元的貸款余額中,房地產(chǎn)、地方融資平臺貸款占比很大,這一塊不僅不再增長,反而還在下降。剩下的其他貸款要先填補上這個下降的部分,才能表現(xiàn)為增量,全部信貸增速要像過去一樣保持在10%以上是很難的。
從貨幣供應(yīng)量的統(tǒng)計看, 也需要適應(yīng)形勢變化不斷完善。我國M1統(tǒng)計口徑是在30年前確立的,隨著金融服務(wù)便利化、金融市場和移動支付等金融創(chuàng)新迅速發(fā)展,符合貨幣供應(yīng)量特別是M1統(tǒng)計定義的金融產(chǎn)品范疇發(fā)生了重大演變,需要考慮對貨幣供應(yīng)量的統(tǒng)計口徑進(jìn)行動態(tài)完善。個人活期存款以及一些流動性很高甚至直接有支付功能的金融產(chǎn)品,從貨幣功能的角度看,需要研究納入M1統(tǒng)計范圍,更好反映貨幣供應(yīng)的真實情況。
未來還可以繼續(xù)優(yōu)化貨幣政策中間變量, 逐步淡化對數(shù)量目標(biāo)的關(guān)注。當(dāng)貨幣信貸增長已由供給約束轉(zhuǎn)為需求約束時,如果把關(guān)注的重點仍放在數(shù)量的增長上甚至存在“規(guī)模情結(jié)”,顯然有悖經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律。需要把金融總量更多作為觀測性、參考性、預(yù)期性的指標(biāo),更加注重發(fā)揮利率調(diào)控的作用。
第二,進(jìn)一步健全市場化的利率調(diào)控機制。 近年來我們持續(xù)推進(jìn)利率市場化改革,已基本建立利率形成、調(diào)控和傳導(dǎo)機制。從央行政策利率到市場基準(zhǔn)利率,再到各種金融市場利率,總體上能夠比較順暢地傳導(dǎo)。
但也有一些可待改進(jìn)的空間。比如,央行政策利率的品種還比較多,不同貨幣政策工具之間的利率關(guān)系也比較復(fù)雜。未來可考慮明確以央行的某個短期操作利率為主要政策利率,目前看,7天期逆回購操作利率已基本承擔(dān)了這個功能。其他期限貨幣政策工具的利率可淡化政策利率的色彩,逐步理順由短及長的傳導(dǎo)關(guān)系。同時,持續(xù)改革完善貸款市場報價利率(LPR),針對部分報價利率顯著偏離實際最優(yōu)惠客戶利率的問題,著重提高LPR報價質(zhì)量,更真實反映貸款市場利率水平。
調(diào)控短端利率時,中央銀行通常還會用利率走廊工具作為輔助,把貨幣市場利率“框”在一定的區(qū)間。 目前,我國的利率走廊已初步成形,上廊是常備借貸便利(SLF)利率,下廊是超額存款準(zhǔn)備金利率,總體上寬度是比較大的。這有利于充分發(fā)揮市場定價的作用,保持足夠的彈性和靈活性。
從近段時間貨幣市場利率走勢看,市場利率已經(jīng)能夠圍繞政策利率中樞平穩(wěn)運行,波動區(qū)間明顯收窄。如果未來考慮更大程度發(fā)揮利率調(diào)控作用,需要也有條件給市場傳遞更加清晰的利率調(diào)控目標(biāo)信號,讓市場心里更托底。除了剛才談到的需要明確主要政策利率以外,可能還需要配合適度收窄利率走廊的寬度。
第三,逐步將二級市場國債買賣納入貨幣政策工具箱。 近期市場對此比較關(guān)注。我們一直在不斷豐富和完善基礎(chǔ)貨幣投放方式。歷史上曾經(jīng)有一段時間我們主要靠外匯占款被動投放基礎(chǔ)貨幣;2014年以來,隨著外匯占款減少,我們發(fā)展完善了通過公開市場操作、中期借貸便利等工具主動投放基礎(chǔ)貨幣的機制。
近年來,隨著我國金融市場快速發(fā)展,債券市場的規(guī)模和深度逐步提升,央行通過在二級市場買賣國債投放基礎(chǔ)貨幣的條件逐漸成熟。去年中央金融工作會議提出,要充實貨幣政策工具箱,在央行公開市場操作中逐步增加國債買賣。人民銀行正在與財政部加強溝通,共同研究推動落實。這個過程整體是漸進(jìn)式的,國債發(fā)行節(jié)奏、期限結(jié)構(gòu)、托管制度等也需同步研究優(yōu)化。
應(yīng)當(dāng)看到,把國債買賣納入貨幣政策工具箱不代表要搞量化寬松,而是將其定位于基礎(chǔ)貨幣投放渠道和流動性管理工具,既有買也有賣,與其他工具綜合搭配,共同營造適宜的流動性環(huán)境。
金融市場的快速發(fā)展,也給中央銀行帶來新的挑戰(zhàn)。美國硅谷銀行的風(fēng)險事件啟示我們,中央銀行需要從宏觀審慎角度觀察、評估金融市場的狀況,及時校正和阻斷金融市場風(fēng)險的累積,當(dāng)前特別是要關(guān)注一些非銀主體大量持有中長期債券的期限錯配和利率風(fēng)險,保持正常向上傾斜的收益率曲線,保持市場對投資的正向激勵作用。
第四,健全精準(zhǔn)適度的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具體系。 傳統(tǒng)意義上,貨幣政策是總量工具,但中國經(jīng)濟(jì)運行中,很多矛盾和挑戰(zhàn)是結(jié)構(gòu)性的,結(jié)構(gòu)調(diào)不好,總量調(diào)控也很難有效發(fā)揮作用。從全球范圍看,在國際金融危機以來,特別是2020年疫情沖擊時期,美國、歐元區(qū)等主要經(jīng)濟(jì)體央行都針對特定領(lǐng)域、特定主體、特定目的出臺了一系列結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具。
我們也一直在探索發(fā)揮結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的牽引帶動作用。實踐中,我們積累了一些經(jīng)驗和做法。比如,結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具應(yīng)堅持“聚焦重點、合理適度、有進(jìn)有退”的基本原則,定位于常規(guī)總量工具的有益補充,通過內(nèi)嵌激勵機制,以市場化方式引導(dǎo)金融機構(gòu)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),并注重防范道德風(fēng)險。
未來,我們將在結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具運用中,繼續(xù)堅持用好和豐富這些經(jīng)驗,完善相關(guān)制度框架,合理把握結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的規(guī)模,已實現(xiàn)階段性目標(biāo)的工具及時退出。
第五,提升貨幣政策透明度,健全可置信、常態(tài)化、制度化的政策溝通機制,做好政策溝通和預(yù)期引導(dǎo)。 現(xiàn)代貨幣政策框架的重要特征之一,是央行能夠把政策考慮和未來展望,及時與市場和公眾進(jìn)行比較透明、清晰的溝通。透明度提高后,政策的可理解性和權(quán)威性都會增強,市場對未來貨幣政策動向,會自發(fā)形成穩(wěn)定預(yù)期,合理優(yōu)化自身決策,貨幣政策調(diào)控就會事半功倍。今天的發(fā)言就是我們朝這個方向做的一次努力,未來我們將不斷完善和做好中央銀行溝通。
最后,預(yù)祝本屆陸家嘴論壇圓滿成功,謝謝大家!
發(fā)表評論
2024-06-20 13:46:34
2024-06-20 13:46:34