茅臺(tái)曾被視作經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表。
交銀國(guó)際原董事總經(jīng)理洪灝就提到過(guò),茅臺(tái)股價(jià)是中國(guó)基建投資非常靠譜的一個(gè)領(lǐng)先指標(biāo),往往領(lǐng)先基建投資一到兩個(gè)季度,即便是基建項(xiàng)目中不起眼的螺紋鋼,其市場(chǎng)價(jià)格也與飛天茅臺(tái)價(jià)格趨勢(shì)一致。
這種產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象也隱含了茅臺(tái)A股稱(chēng)王的原因,基建、地產(chǎn)大潮中,茅臺(tái)作為工程圈酒桌的“標(biāo)配”,被嵌入到產(chǎn)業(yè)鏈條中,步入了價(jià)格飆漲的黃金時(shí)代。這也消化了茅臺(tái)的絕大部分需求場(chǎng)景:茅臺(tái)商務(wù)接待占比 50%,禮品占比30%,宴會(huì)占10%,剩余才是自飲等需求。
但時(shí)代不會(huì)永遠(yuǎn)停留在原處,支撐白酒欣欣向榮的大基建時(shí)代落幕了,2023年住宅新開(kāi)工面積較2019年的峰值下降近6成。茅臺(tái)作為基建附屬行業(yè)一榮俱榮,一損俱損。近期飛天茅臺(tái)價(jià)格崩盤(pán),股價(jià)跌跌不休正是茅臺(tái)失意的開(kāi)始。
本文持有以下觀(guān)點(diǎn):
1、批價(jià)逼近生死線(xiàn)。市場(chǎng)傳言黃牛成本線(xiàn)在2500元/瓶,如今茅臺(tái)降至2290元/瓶,黃牛已有跑路現(xiàn)象。持續(xù)下跌的價(jià)格也使經(jīng)銷(xiāo)商恐慌,已有酒商宣布停止回收茅臺(tái),茅臺(tái)隱隱有了流動(dòng)性危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
2、金融屬性開(kāi)始祛魅。很多人買(mǎi)茅臺(tái)是奔著“永遠(yuǎn)漲”的信仰來(lái)囤貨套利。按格隆匯說(shuō)法,每產(chǎn)出一萬(wàn)瓶茅臺(tái),至少有七千瓶都收藏。但隨著社會(huì)庫(kù)存越來(lái)越多,茅臺(tái)稀缺性也在降低,接盤(pán)者也總有接不住的那天。近期飛茅價(jià)格快速下跌就是金融屬性祛魅的開(kāi)始。
3、大基建時(shí)代落幕的失意者。茅臺(tái)消費(fèi)大頭集中在商務(wù)場(chǎng)景,大基建和房地產(chǎn)是白酒爆發(fā)的土壤。新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,政務(wù)、商務(wù)宴請(qǐng)消費(fèi)場(chǎng)景明顯收縮,茅臺(tái)的需求大盤(pán)被動(dòng)搖了。
/ 01 / 批價(jià)逼近“生死線(xiàn)”的擔(dān)憂(yōu)
股王茅臺(tái)的信仰被動(dòng)搖了。6月才過(guò)半,股王茅臺(tái)已蒸發(fā)超1300億元,把時(shí)間拉長(zhǎng),從5月8日,茅臺(tái)已累計(jì)下跌13%,市值蒸發(fā)3300億元,相當(dāng)?shù)チ?.5個(gè)洋河。
投資人對(duì)茅臺(tái)信仰動(dòng)搖,是因?yàn)閾?dān)心飛天茅臺(tái)持續(xù)下跌的價(jià)格已逼近經(jīng)銷(xiāo)商的生死線(xiàn)。飛天茅臺(tái)批價(jià)已從年初2700元/瓶左右,跌至2290元/瓶左右。進(jìn)入6月份后,飛天茅臺(tái)加速下跌,比月初便宜了230塊錢(qián)。
最新2290元/瓶的批發(fā)價(jià)已經(jīng)無(wú)限逼近市場(chǎng)傳言的茅臺(tái)經(jīng)銷(xiāo)商實(shí)際成本1800元-2200元。過(guò)去終端價(jià)格和進(jìn)貨價(jià)格中間的差值,就是茅臺(tái)的護(hù)城河,這個(gè)護(hù)城河不斷吸引經(jīng)銷(xiāo)商、民眾、企業(yè)入局,客觀(guān)上給茅臺(tái)的價(jià)格抬轎子。一旦經(jīng)銷(xiāo)商實(shí)際成本被攻破,市場(chǎng)擔(dān)心茅臺(tái)的價(jià)格體系會(huì)崩盤(pán)。
客觀(guān)來(lái)說(shuō),市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)有些過(guò)頭了。經(jīng)銷(xiāo)商的實(shí)際成本應(yīng)該是遠(yuǎn)低于市場(chǎng)流傳的1800-2200元。
先解釋下市場(chǎng)流傳的價(jià)格是怎么來(lái)的,茅臺(tái)出廠(chǎng)價(jià)是1169元,但類(lèi)似以前保時(shí)捷供不應(yīng)求的時(shí)候需要“加裝”,采購(gòu)茅臺(tái)也需要配貨也就是搭系列酒,由于系列酒時(shí)常價(jià)格倒掛,成本需要飛天茅臺(tái)平衡,變相抬高了經(jīng)銷(xiāo)商成本。因此茅臺(tái)出廠(chǎng)價(jià)+平衡系列酒成本就構(gòu)成了市場(chǎng)流傳的經(jīng)銷(xiāo)商實(shí)際成本在1800元-2200元。
這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)不對(duì)?可以根據(jù)財(cái)報(bào)給飛天茅臺(tái)做個(gè)極端成本測(cè)算,按23年財(cái)報(bào)系列酒總銷(xiāo)量3.11萬(wàn)噸,收入233億元,每500ml一瓶,可算出系列酒單價(jià)為375元/瓶。另?yè)?jù)國(guó)海證券數(shù)據(jù),近些年茅臺(tái)酒給社會(huì)經(jīng)銷(xiāo)商的配額維持在1.7萬(wàn)噸。
這時(shí)候極端假設(shè)所有系列酒全當(dāng)添頭配給經(jīng)銷(xiāo)商,也就是說(shuō)經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)貨一瓶飛天茅臺(tái)同時(shí)需要被迫買(mǎi)進(jìn)1.82瓶系列酒,在假設(shè)系列酒一瓶都賣(mài)不動(dòng),這時(shí)候經(jīng)銷(xiāo)商飛茅的實(shí)際成本才是1169+375*1.82=1851.5元。當(dāng)然這種極端情況很難發(fā)生,市場(chǎng)流出的經(jīng)銷(xiāo)商成本顯然夸大了。
雖然實(shí)際情況要比市場(chǎng)傳言好得多,但茅臺(tái)也并不是高枕無(wú)憂(yōu)。
茅臺(tái)在經(jīng)銷(xiāo)商前的一道防線(xiàn),黃牛已經(jīng)“破防”,有行業(yè)人士表示,黃酒加價(jià)后算上場(chǎng)地費(fèi)、人工費(fèi),2500元/瓶就是“生死線(xiàn)”。最近黃茅出現(xiàn)了跑路現(xiàn)象也印證了黃牛成本線(xiàn)被擊穿。
對(duì)于經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)說(shuō),持續(xù)下跌的價(jià)格也距離它的成本線(xiàn)越來(lái)越近,很容易出現(xiàn)“越跌越不買(mǎi)”的惡性循環(huán),已經(jīng)有多家酒商宣布停止回收茅臺(tái),茅臺(tái)也隱隱有了流動(dòng)性危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。那么茅臺(tái)這次的危機(jī)是如何產(chǎn)生的?
/ 02 / 金融屬性開(kāi)始去魅
雖然飛天茅臺(tái)價(jià)格時(shí)有波動(dòng),但像今年這樣從3月份接近2700元左右一路俯沖到2300元左右還是比較罕見(jiàn),和往年同期的價(jià)格對(duì)比中更是砸出了一個(gè)深坑。
很多人把這次茅臺(tái)價(jià)格崩盤(pán)的原因歸結(jié)為,酒類(lèi)消費(fèi)進(jìn)入淡季,經(jīng)銷(xiāo)商大幅降價(jià)回籠資金;以及競(jìng)品酒類(lèi)投放,稀釋價(jià)格,比如375ml巽風(fēng)酒投放20萬(wàn)瓶帶來(lái)供應(yīng)過(guò)剩。
但這兩點(diǎn)都有點(diǎn)站不住腳。第一個(gè)理由,往年都有消費(fèi)淡季,但沒(méi)有像今年跌得這么狠。第二個(gè)供應(yīng)過(guò)剩,之前葫蘆娃也在淡季一次性放出過(guò)幾十萬(wàn)瓶,價(jià)格波動(dòng)也不明顯。
茅臺(tái)金融屬性的消退,才是價(jià)格下降的根本原因。過(guò)去十年,茅臺(tái)酒價(jià)格上漲的支撐是什么?信心。和北上廣深的房產(chǎn)一樣,它變成了一種金融資產(chǎn)。買(mǎi)茅臺(tái),就是奔著“茅臺(tái)永遠(yuǎn)漲”的堅(jiān)定信仰。連續(xù)多年的炒作,茅臺(tái)早就脫離了消費(fèi)品的范疇,按照格隆匯的說(shuō)法,每產(chǎn)出一萬(wàn)瓶茅臺(tái),至少有七千瓶都被人藏起來(lái)了。
溢價(jià)制造出來(lái)的囤貨性需求算不算需求。算。這個(gè)需求會(huì)不會(huì)崩。會(huì)。
17世紀(jì)中期時(shí),郁金香從土耳其被引入西歐,當(dāng)時(shí)量少價(jià)高,被上層階級(jí)視為財(cái)富與榮耀的象征,投機(jī)商看中商機(jī),開(kāi)始囤積郁金香,隨之熱潮蔓延為全民運(yùn)動(dòng),人們購(gòu)買(mǎi)郁金香已經(jīng)不再是作觀(guān)賞之用,而是期望其價(jià)格上漲獲利。最后郁金香市場(chǎng)崩潰,六個(gè)星期,價(jià)格下跌90%。
回到茅臺(tái),茅臺(tái)也正從量少價(jià)高慢慢失去稀缺性。給茅臺(tái)的的社會(huì)庫(kù)存做個(gè)粗略估算:2012-2015年,因?yàn)橄拗迫M(fèi),茅臺(tái)在2015年進(jìn)行了1985年以來(lái)的首次減產(chǎn),價(jià)格同時(shí)也是新世紀(jì)首次批價(jià)跌破出廠(chǎng)價(jià)。
照道理來(lái)講,至暗的2015年幾乎是沒(méi)人囤酒的,2015年茅臺(tái)的銷(xiāo)量是2萬(wàn)噸,這應(yīng)該是最接近真實(shí)的茅臺(tái)消費(fèi)量,假設(shè)后面8年的消耗量都是2萬(wàn)噸。而2016-2023年,茅臺(tái)酒累計(jì)銷(xiāo)售了27萬(wàn)噸,這8年囤積下來(lái)的茅臺(tái)酒,大約是11萬(wàn)噸,是2023年茅臺(tái)銷(xiāo)量的2.7倍。
社會(huì)庫(kù)存越來(lái)越多,接盤(pán)者總有接不住的那天,茅臺(tái)金融屬性破滅也是遲早的事,近期茅臺(tái)價(jià)格快速下跌一定程度上說(shuō)明了其金融屬性正在祛魅。
對(duì)一個(gè)有金融屬性的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),最怕的,就是你不知道市場(chǎng)上有多少準(zhǔn)備拋的存貨。現(xiàn)在的茅臺(tái)就是如此。那么,茅臺(tái)金融屬性為什么是現(xiàn)在退潮了?
/ 03 / 大基建時(shí)代落幕的失意者
上市以來(lái),茅臺(tái)不是沒(méi)有向下調(diào)整過(guò),08年、12年、18年,調(diào)整至多也就1年就上攻了。但這次茅臺(tái)擰巴的時(shí)間非常長(zhǎng),從2021年的最高價(jià)至今起起伏伏,總計(jì)跌了25%。
很多投資人仍在認(rèn)為茅臺(tái)擰巴是因?yàn)榘拙频闹芷诓▌?dòng)。但實(shí)則茅臺(tái)下行是時(shí)代轉(zhuǎn)向的結(jié)果,支撐白酒欣欣向榮的大基建時(shí)代落幕了。
俗話(huà)說(shuō)“煙鋪路、酒搭橋”,白酒板塊的景氣周期是以4萬(wàn)億投資為起點(diǎn),白酒嵌入到基建大潮后步入價(jià)格飆漲的黃金時(shí)代。交銀國(guó)際原董事總經(jīng)理洪灝就在一份研究結(jié)果中提到過(guò),茅臺(tái)股價(jià)是中國(guó)基建投資非??孔V的一個(gè)領(lǐng)先指標(biāo),往往領(lǐng)先基建投資一到兩個(gè)季度,即便是基建項(xiàng)目中不起眼的螺紋鋼,其市場(chǎng)價(jià)格也與飛天茅臺(tái)價(jià)格趨勢(shì)一致。
白酒成為基建產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)也不難理解?;?、地產(chǎn)的技術(shù)壁壘不高,競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化,但產(chǎn)業(yè)利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,得商務(wù)關(guān)系得訂單,高端白酒就是就是潤(rùn)滑劑。在中國(guó)的商務(wù)飯局中,尤其是工程圈,一瓶好的貴州茅臺(tái)酒常常是桌上的標(biāo)配。
這種商務(wù)場(chǎng)景消化了茅臺(tái)絕大部分市場(chǎng)需求,根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研反饋,茅臺(tái)的商務(wù)接待占比 50%左右,禮品占比30%左右,宴會(huì)占10%,剩余部分才是自飲等需求??梢哉f(shuō),茅臺(tái)稱(chēng)王,離不開(kāi)大基建、房地產(chǎn)等商務(wù)活動(dòng)的井噴。
但時(shí)代不能永遠(yuǎn)停留在原處,終究會(huì)變的。如今,大基建的黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,過(guò)去幾年,房企新開(kāi)工面積呈斷崖式下跌,2023年住宅新開(kāi)工面積較2019年的峰值下降近6成。白酒與基建、地產(chǎn)一榮俱榮,一損俱損?;ê头康禺a(chǎn)黃金時(shí)代不再,白酒的“用武之地”也顯著減少了。
好夢(mèng)由來(lái)最易醒,時(shí)代給你的,時(shí)代也會(huì)帶走。當(dāng)大基建時(shí)代落寞后,茅臺(tái)的消費(fèi)大盤(pán)被徹底被動(dòng)搖了,曾經(jīng)的頂峰,它可能再也回不去了。
發(fā)表評(píng)論
2024-06-20 22:42:05
2024-06-20 22:42:05
2024-06-20 22:42:05
2024-06-20 22:42:05
2024-06-20 22:42:05