備受民營(yíng)企業(yè)詬病的民間投資不公平、不公正終于迎來(lái)了國(guó)家立法,予以清障。
1
國(guó)務(wù)院近日發(fā)布《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》(下稱《條例》)?!稐l例》共五章27條,自2024年8月1日起施行。
《條例》明確,所有政策措施不得含有限制或變相限制市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出的內(nèi)容,以促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。
從過往來(lái)看,盡管此前出臺(tái)了多項(xiàng)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序的政策,但實(shí)施過程中,很多問題仍然十分突出。
司法部微信公眾號(hào)近日就《條例》頒布的背景舉例稱:有的政策措施在起草時(shí)未按照要求開展公平競(jìng)爭(zhēng)審查,在市場(chǎng)準(zhǔn)入、要素獲取、政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼等方面對(duì)經(jīng)營(yíng)者尤其是民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行隱性的歧視性差別對(duì)待,地方保護(hù)、區(qū)域封鎖、行業(yè)壁壘等情形仍然存在,“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”“彈簧門”等現(xiàn)象較為突出,妨礙了商品要素資源在全國(guó)范圍內(nèi)暢通流動(dòng)。
有權(quán)威調(diào)研報(bào)告也指出:
比如,在分配市場(chǎng)的招標(biāo)中,設(shè)置與市場(chǎng)項(xiàng)目無(wú)關(guān)的要求,如一些地方在風(fēng)光電“競(jìng)爭(zhēng)性配置指標(biāo)”招標(biāo)中,要求有本地火電項(xiàng)目、配套投資等,把一些有競(jìng)爭(zhēng)力的新能源企業(yè)直接排除在外。
又比如,在競(jìng)標(biāo)政府項(xiàng)目時(shí)民企與國(guó)企被區(qū)別對(duì)待,在政府建設(shè)工程招標(biāo)中,通過設(shè)置隱性門檻排除民企,如要求高于項(xiàng)目實(shí)際需求的注冊(cè)資本、資產(chǎn)規(guī)模、融資能力、人員配置水平等,企業(yè)反映在政府建設(shè)工程裝修領(lǐng)域,過去民企能占70%,現(xiàn)在下降到30%。
還比如,數(shù)字政府建設(shè)等方面,一些地方不以技術(shù)優(yōu)勢(shì)為標(biāo)準(zhǔn),更在乎企業(yè)所有制性質(zhì)。企業(yè)反映民企云和國(guó)資云競(jìng)爭(zhēng)時(shí),一些地方政府和部門認(rèn)為存儲(chǔ)在國(guó)資云的數(shù)據(jù)更加安全,以自主可控為由拒絕民企云......
不少民營(yíng)企業(yè)家呼吁,民營(yíng)企業(yè)不需要特殊優(yōu)惠和特殊待遇,只求競(jìng)爭(zhēng)中公平、公正。
2
可以說(shuō),此次國(guó)家層面立法,從制度上糾正了有關(guān)部門歧視民營(yíng)企業(yè)的做法。
通覽《條例》全文,一見財(cái)經(jīng)認(rèn)為《條例》很接地氣,其規(guī)定起草單位起草政策不得含有限制或者變相限制市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出的內(nèi)容,其中包括但不限于:
對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單以外的行業(yè)、領(lǐng)域、業(yè)務(wù)等違法設(shè)置審批程序;
違法設(shè)置或者授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán);
限定經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買或者使用特定經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù);
設(shè)置不合理或者歧視性的準(zhǔn)入、退出條件;
排斥、限制或者變相限制外地經(jīng)營(yíng)者參加本地政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo);
在資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管執(zhí)法等方面對(duì)外地經(jīng)營(yíng)者在本地投資經(jīng)營(yíng)設(shè)置歧視性要求;
不得排斥、限制、強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制外地經(jīng)營(yíng)者在本地投資經(jīng)營(yíng)或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu)
在一見財(cái)經(jīng)看來(lái),此次立法,民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)反映的“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”“彈簧門”等問題有望加速破除。
3
實(shí)際上,《條例》出臺(tái)更大的意義在于,建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,意味著“尊重市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先”,有利于最大限度減少政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù),保障市場(chǎng)配置資源的決定性作用得到充分發(fā)揮。
《條例》是在5月11日總理主持召開的國(guó)常會(huì)上審議通過的。
會(huì)議指出,公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則,是建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的客觀要求。要細(xì)化完善公平競(jìng)爭(zhēng)審查規(guī)則,著力打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷,為各類經(jīng)營(yíng)者公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)造良好環(huán)境。
在一見財(cái)經(jīng)看來(lái),有競(jìng)爭(zhēng)才能激發(fā)企業(yè)活力,不管是國(guó)企、民企還是外企,充分競(jìng)爭(zhēng),才能讓消費(fèi)者最終受益。
發(fā)表評(píng)論