當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，俄烏雙方已經(jīng)陷入僵局，誰(shuí)也不能取得突破和較大戰(zhàn)果，但對(duì)西方國(guó)家不利的因素正在增加。而在西方國(guó)家的眼里，就是因?yàn)橹袊?guó)等合作伙伴當(dāng)后盾，讓普京有花不完的錢(qián)可以制造武器裝備，確保其對(duì)烏特別軍事行動(dòng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

所以，對(duì)西方國(guó)家而言，阻止中俄合作，就是確保能夠戰(zhàn)勝俄羅斯的一個(gè)關(guān)鍵因素。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格日前表示，如果中國(guó)“繼續(xù)支持俄羅斯的軍事行動(dòng)”，就要付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”。

這就奇了怪了，北約就是一個(gè)軍事組織，既然認(rèn)為中國(guó)“支持俄羅斯”導(dǎo)致烏克蘭難以取勝，就應(yīng)該從軍事角度上威脅中國(guó)，而不是在經(jīng)濟(jì)層面上對(duì)中國(guó)發(fā)出“警告”。說(shuō)到底，北約就是沒(méi)有在軍事層面上跟中國(guó)叫板的底氣。原因也不難解釋，北約現(xiàn)在已經(jīng)被俄羅斯死死地拖在烏克蘭沖突泥潭中，雖說(shuō)有意分兵亞太增強(qiáng)美國(guó)對(duì)付中國(guó)的軍事實(shí)力，無(wú)奈心有余而力不足，因而只能“不務(wù)正業(yè)”在經(jīng)濟(jì)層面上威脅中國(guó)。

斯托爾滕貝格發(fā)表上述言論的背景，就是他在訪問(wèn)美國(guó)期間。毫無(wú)疑問(wèn)，他就是在為美國(guó)反華論調(diào)背書(shū)。實(shí)際上，斯托爾滕貝格并非首個(gè)對(duì)中國(guó)發(fā)出威脅的西方政客，在此之前，包括美國(guó)總統(tǒng)拜登、美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫在內(nèi)的一眾美國(guó)政要，利用出席七國(guó)集團(tuán)系列會(huì)議的機(jī)會(huì)，警告中國(guó)如果不停止與俄羅斯的合作，將有可能把中資銀行踢出國(guó)際結(jié)算系統(tǒng)。

美國(guó)和北約對(duì)中方的相關(guān)“指控”，就是毫無(wú)根據(jù)的污蔑。中方之前已多次澄清，從不向交戰(zhàn)地區(qū)提供武器。而西方近期針對(duì)中國(guó)的污蔑，其主要目的不止是為破壞中俄合作關(guān)系，更重要的是，40多個(gè)國(guó)家干不過(guò)俄羅斯一個(gè)，說(shuō)出來(lái)還不讓國(guó)際社會(huì)笑掉大牙。因此，他們需要給俄羅斯找“幫手”，把伊朗、朝鮮和中國(guó)等國(guó)，就說(shuō)成“支持”俄羅斯的國(guó)家。這樣一來(lái)，西方陣營(yíng)就是在與支持俄羅斯的“陣營(yíng)”角力，如果輸了也不至于太丟臉。

也難怪美西方國(guó)家無(wú)法接受中俄合作，因?yàn)橹袊?guó)雖說(shuō)不會(huì)為俄羅斯提供武器彈藥，但由于有了中國(guó)等亞洲伙伴，讓俄羅斯在歐洲賣不出去的能源和其他大宗商品，都能在亞洲找到了替代市場(chǎng)。這對(duì)西方制裁措施而言，就是一個(gè)無(wú)法堵塞的大缺口。所以，沖突打了800多天，但西方對(duì)俄制裁卻把對(duì)方制裁進(jìn)了世界前十大經(jīng)濟(jì)體的行列，同時(shí)卻把自家的經(jīng)濟(jì)搞得一地雞毛。

美西方國(guó)家希望通過(guò)破壞中俄合作，搞垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)，迫使普京主動(dòng)從烏克蘭撤軍。但問(wèn)題在于，中國(guó)與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)合作，完全符合世貿(mào)組織規(guī)則，并不違反國(guó)際法，西方憑什么要求中方中斷與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)來(lái)往？所以，中方不止一次告訴西方：“中俄合作不接受任何任何第三方的干擾”。也就是說(shuō)，從中國(guó)的角度看，西方愛(ài)怎么說(shuō)就怎么說(shuō)，中俄該怎么合作就怎么合作，各干各的互不干擾。但前提是西方別損害中方的利益，否則必遭反制。

所以，在西方一再威脅中國(guó)對(duì)俄合作將付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”之際，海外網(wǎng)日前報(bào)道的一則消息，足以讓美國(guó)和斯托爾滕貝格傻眼：“近3年來(lái)，中俄已啟動(dòng)超過(guò)3000個(gè)合作項(xiàng)目”。也就是說(shuō)，在俄烏沖突爆發(fā)后，中俄兩國(guó)迎來(lái)了前所未有的合作高潮。雙方之間的合作涵蓋了包括采礦、化學(xué)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)在內(nèi)的幾乎所有領(lǐng)域。

對(duì)于中俄合作問(wèn)題，美西方國(guó)家的“施壓”更多的只是體現(xiàn)在象征性層面上。因?yàn)樗麄兌寂c中國(guó)保持著密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，任何在對(duì)華貿(mào)易問(wèn)題上的風(fēng)吹草動(dòng)，都有可能讓他們付出代價(jià)。更何況，中國(guó)反挑釁工具箱里面的很多工具，都還沒(méi)有拿出來(lái)使用過(guò)，想必那些西方國(guó)家沒(méi)有人愿意試一試吧。

對(duì)于北約秘書(shū)長(zhǎng)對(duì)中國(guó)的威脅，中方的回應(yīng)提到四個(gè)字：“自我反省”。中方表示北約最應(yīng)當(dāng)做的是“自我反省”，而不是任意對(duì)中國(guó)進(jìn)行抹黑攻擊。中方不是烏克蘭危機(jī)的制造者和當(dāng)事方，而且始終致力于勸和促談。西方和北約應(yīng)該停止甩鍋推責(zé)、挑撥離間，不要繼續(xù)拱火澆油、鼓動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗，應(yīng)該切實(shí)為政治解決危機(jī)做點(diǎn)實(shí)事。