在瑞士舉行的烏克蘭和平峰會(huì)，日前已經(jīng)落下了帷幕。要是滿打滿算的話，這次烏克蘭和平峰會(huì)的有效時(shí)間，應(yīng)該都不到24小時(shí)。美國(guó)派了個(gè)副總統(tǒng)過來參加，結(jié)果早早的就要返回華盛頓，參加的形式大于意義。不僅如此，德國(guó)總理朔爾茨以及日本首相岸田文雄，都在瑞士待了不到24小時(shí)，就匆匆離席，各回各家了。這些趕來的西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，大多是剛從意大利那邊參加完G7峰會(huì)，順道來瑞士走了個(gè)過場(chǎng)，也算是給了美國(guó)一個(gè)面子。結(jié)果拜登自己也在意大利，但就是不去瑞士開會(huì)。所以，難怪大家都把這次的瑞士烏克蘭和平峰會(huì)看成是一場(chǎng)鬧劇呢，除了澤連斯基自己，估計(jì)就沒有國(guó)家上心。

留到最后峰會(huì)結(jié)束的代表，基本上也都是各國(guó)第二級(jí)，甚至第三級(jí)的政府代表了，都是不能拍板的人。因?yàn)檫@也就不奇怪，在最后簽署聯(lián)合公報(bào)的時(shí)候，起碼有14個(gè)國(guó)家明確表示了拒絕，不愿意在這里留下自己的名字。其中，前來參加的金磚5國(guó)印度、沙特、南非、阿聯(lián)酋以及巴西的代表，也當(dāng)場(chǎng)拒絕簽字，絲毫沒有給澤連斯基與美西方國(guó)家面子。按照沙特代表的話來說，他們拒絕簽字的原因很簡(jiǎn)單，解決烏克蘭沖突，需要俄羅斯的參與。

相信不管是誰，應(yīng)該都能理解這其中的邏輯。俄羅斯作為沖突的當(dāng)事人，竟然被排除在追求和平的峰會(huì)之外，聽起來都荒唐。直接點(diǎn)說，就算在這次瑞士召開的峰會(huì)上，大家同意了烏克蘭提出的幾點(diǎn)和平方案，那俄羅斯這個(gè)當(dāng)事人不同意，一切不還是竹籃打水一場(chǎng)空嘛。只要俄羅斯的利益訴求沒有得到正視，這樣的峰會(huì)不管是召開多少次，都是在浪費(fèi)金錢，浪費(fèi)時(shí)間，對(duì)推動(dòng)俄烏雙方實(shí)現(xiàn)?；穑粫?huì)有任何的推動(dòng)作用。

因?yàn)檫@場(chǎng)鬧劇，瑞士這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在也備受爭(zhēng)議。雖然明面上瑞士是一個(gè)中立國(guó)，但是就憑他孤立俄羅斯，拒絕俄羅斯參會(huì)，甚至還親力親為，甘愿幫烏克蘭以及美西方國(guó)家“擺餐桌”的行為來看，已然有失其中立國(guó)的身份，甚至大有倒向西方陣營(yíng)的跡象。瑞士不可能不知道布林肯此前那番“餐桌菜單”的論調(diào)。這次在瑞士舉辦烏克蘭峰會(huì)，美國(guó)和烏克蘭就是不想讓俄羅斯上桌，而是想單方面地聯(lián)合這些參會(huì)國(guó)家，對(duì)俄羅斯這道“菜”進(jìn)行評(píng)頭論足?，F(xiàn)在不僅是金磚5國(guó)不答應(yīng)，還有其他國(guó)家都不愿意在聯(lián)合公報(bào)上簽字，說白了就是在力挺讓普京能夠上桌，以當(dāng)事人的身份進(jìn)行談判，不能把俄羅斯排除在外。

而就在這次瑞士召開峰會(huì)的前夕，普京提出了和談的幾點(diǎn)提議，算是已經(jīng)對(duì)烏克蘭下達(dá)了最后的通牒，要求烏克蘭軍隊(duì)從頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松等4個(gè)州的區(qū)域撤軍，并且不能加入北約。但是，美烏雙方最后都給一口否決了?？磥恚頌鹾驼劦穆愤€很長(zhǎng)，就像俄羅斯相關(guān)官員說的那樣，接下來俄羅斯關(guān)于烏克蘭的提議，恐怕就是一紙投降書了。