相信大家都關(guān)注到了，17歲女生姜萍火了，她在阿里全球數(shù)學(xué)競賽初賽上力壓很多名校生獲得了第12名，成功進(jìn)入了決賽，于是網(wǎng)絡(luò)上一片贊美聲，但很快，質(zhì)疑聲就來了。

有人說初賽是開卷考試，她靠老師做題，也有人說她老師幫她找了槍手考試，我自己本人所在的幾個朋友圈也為這個事情吵得不可開交，有人堅持認(rèn)為她是造假，說肯定是達(dá)摩院的公關(guān)，女生數(shù)學(xué)不可能那么好，一個中專生就更不可能在比較短的時間內(nèi)，能學(xué)得那么深。

有人則認(rèn)為目前沒有證據(jù)說明姜萍造假，她只是一個偏科生，數(shù)學(xué)成績一直不錯，經(jīng)過老師的輔導(dǎo)和自己鉆研，還是可以學(xué)深的。她水平到底如何，需要后續(xù)再觀察。

于是，到底有沒有作弊成為了網(wǎng)絡(luò)上的爭議焦點(diǎn)，各大博主施展手腳開始分析，甚至也引得了一些專業(yè)選手下場。

譬如北大數(shù)學(xué)碩士趙斌認(rèn)為99.99%是假。我翻看了整個聊天記錄，主要觀點(diǎn)就是他參加過比賽，比較懂，他認(rèn)為開卷考試提供了作假的空間，姜萍的老師就是為了制造噱頭，不過他后續(xù)也承認(rèn)有可能會判斷錯誤，并和一個網(wǎng)友打賭。仔細(xì)看下來并沒有什么實(shí)際證據(jù)或者關(guān)鍵推論，要說肯定是作弊恐怕還不夠。當(dāng)然，我認(rèn)為他這種質(zhì)疑的精神是對的，真金不怕火煉。

而另外一位參加過阿里數(shù)學(xué)競賽的專業(yè)選手說，如果初賽閱卷是公平的，那么第12名的分?jǐn)?shù)很難造假，找不到合適的人做槍手，難道前面10名會給她做槍手嗎？即便她能找到，她靠什么說服對手來冒險做她的槍手，她有錢還是有背景？姜萍的老師自己也就125名的水平，去年參加考試和他夫人一起排名432名和433名。

還有很多網(wǎng)友評論認(rèn)為高中階段不可能有人能那么早學(xué)會學(xué)懂高等數(shù)學(xué)并且能深度解題，但是其實(shí)這次比賽第26名和51名就有上海華育中學(xué)和上海中學(xué)的學(xué)神。如果你真的要研究，其實(shí)看看后面的入圍名單，中學(xué)的并不少。

因此，目前還沒有人有明確證據(jù)下定論，不過，也沒有人能夠證偽，正反雙方都沒有實(shí)錘，只是根據(jù)一些經(jīng)驗(yàn)判斷。但是經(jīng)驗(yàn)，未必都是正確的，譬如，數(shù)學(xué)家華羅庚，他嚴(yán)格來說只有初中學(xué)歷，但沒有人否定他的數(shù)學(xué)成績。所以，這個事，還是讓子彈再飛一會。

從我個人來看，我傾向于沒有作弊，我是反向思考，因?yàn)樽鞅椎幕静粫炎约好胃隳敲锤?，一般就是入圍即可，沒必要一下子12名嘛，太引人注意了，還拍什么宣傳片，這是生怕別人不敢深挖嗎？另外一些人認(rèn)為她在視頻里的板書的一些書寫習(xí)慣有問題，但我認(rèn)為這恰恰證明了她沒有經(jīng)過正式科班的訓(xùn)練，沒有被包裝的痕跡，與實(shí)際情況相符，如果是精心準(zhǔn)備的作弊，怎么會在公開視頻里讓你找到一些那么明顯的小問題？

此外，開卷考試對大家都一樣，理論上確實(shí)有作弊的可能性，但不能因此就認(rèn)定她一定作弊。不過，即便是作弊，你說是一個中專生更容易找到人一起做題，還是名校的學(xué)科選手找到資源和人手團(tuán)戰(zhàn)呢？姜萍的老師也就是100多名的成績，他如果為了錢捧紅姜萍，那為何不找一個更有錢的公子哥包裝一下呢？相信公子哥家里給的錢可以比組委會給的獎金更多。如果他想打造一個故事，直接找學(xué)生包裝，那么這個學(xué)生后續(xù)一旦被人追問，或者周邊學(xué)生但凡一個人走露風(fēng)聲，紙很容易包不住火，因?yàn)檫@可是高等數(shù)學(xué)，不是作文比賽，隨便說兩句應(yīng)付一下即可。

總之，合理質(zhì)疑是需要的，但是沒有實(shí)際證據(jù)而言之鑿鑿陰謀論沒啥必要，我們靜觀其變吧，決賽難度肯定不同，決賽成績?nèi)绻缓靡矡o法證明什么，清者自清，她自己心里清楚，是熱愛數(shù)學(xué)，還是為了利益，時間會提純一切。

也許，主辦方就希望大家這么去討論，等到流量到位了，再出來實(shí)錘一下，這樣流量和聲譽(yù)都賺到了。