他信和保守勢力的“權(quán)宜婚姻”出現(xiàn)裂痕

三個(gè)多月前獲假釋出獄的泰國前總理他信，因多年前發(fā)表“冒犯君主”的言論被檢方起訴，面臨再次入獄服刑的可能。去年大選后，保守勢力與他信主導(dǎo)的為泰黨聯(lián)手組建政府，看似化干戈為玉帛。然而，他信面臨的法律方面的新挑戰(zhàn)，揭示了這一聯(lián)盟的脆弱。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月18日，經(jīng)過數(shù)月的調(diào)查，泰國檢方根據(jù)《刑法》第112條和《計(jì)算機(jī)犯罪法》正式對他信發(fā)起訴訟。在隨后舉行的聽證會上，泰國刑事法院批準(zhǔn)了他信的保釋申請，要求他繳納50萬泰銖（約合9.8萬人民幣）的保釋金并上交護(hù)照，未經(jīng)允許不得擅自出境。法院計(jì)劃于8月19日再次開庭審理此案。

除他信之外，現(xiàn)任泰國總理賽塔和國會最大黨遠(yuǎn)進(jìn)黨的命運(yùn)，也再遇波折。

一批軍方任命的議員指控，在最近的內(nèi)閣改組中，賽塔任命有犯罪前科的律師入閣的做法違憲，要求罷免其總理職務(wù)。今年早些時(shí)候，泰國憲法法院裁定主張改革《刑法》第112條的遠(yuǎn)進(jìn)黨企圖顛覆國家政權(quán)，目前正在權(quán)衡是否應(yīng)選舉委員會的請求解散該黨。在他信被正式起訴的同一天，泰國憲法法院宣布將在7月初開庭審理賽塔和遠(yuǎn)進(jìn)黨的案件。

在泰國，保守勢力長期利用法院和選舉委員會等名義上獨(dú)立的國家機(jī)構(gòu)來削弱反對派的力量。自1997年成立以來，泰國憲法法院曾三次判決總理下臺，這些丟掉職務(wù)的總理均與他信有密切的關(guān)系。遠(yuǎn)進(jìn)黨的前身政黨未來前進(jìn)黨，則在2020年因違反政治獻(xiàn)金相關(guān)法律，被憲法法院勒令解散。

這幾起案件的走向，可能會再次破壞泰國政局的穩(wěn)定，引發(fā)新一輪政治動(dòng)蕩。

2024年3月15日，泰國清邁，在他信的回國晚宴上，他信(前)和現(xiàn)任總理賽塔(后)坐在一起。

“他信因自己的立場陷入了困境”

6月18日上午，74歲的他信搭乘汽車抵達(dá)曼谷的刑事法庭。他沒有直接面對媒體，只是通過律師告訴記者，自己已做好進(jìn)入司法程序的準(zhǔn)備。

對他信的指控，與2015年他在海外流亡期間接受韓國媒體《朝鮮日報(bào)》采訪時(shí)發(fā)表的言論有關(guān)。他在采訪中指責(zé)泰國國王的顧問機(jī)構(gòu)樞密院主導(dǎo)2014年的軍事政變，推翻妹妹英拉的政權(quán)。

他信回國后，檢方重啟早年間中斷的調(diào)查進(jìn)程。今年5月，泰國總檢察長辦公室表示已掌握足夠證據(jù)，證明他信的言論觸犯了《刑法》第112條（俗稱“冒犯君主罪”）和《計(jì)算機(jī)犯罪法》。

“這起案件毫無根據(jù)。它是毒樹上結(jié)出的果實(shí)……這是一個(gè)政變后如何濫用指控的例子?！彼旁?月初首次談?wù)撟约旱姆杉m紛，表態(tài)將通過司法系統(tǒng)自證清白。

據(jù)泰國《刑法》第112條規(guī)定，侮辱誹謗君主，最高可判處15年監(jiān)禁。外界有評論認(rèn)為，這一法條長期被保守勢力用來壓制不同的聲音。2020年泰國爆發(fā)反對軍政府、要求王室改革的大規(guī)模示威活動(dòng)后，有270多人被控觸犯該法條，其中大多數(shù)是學(xué)生，且經(jīng)常被拒絕保釋。今年5月，兩名活動(dòng)人士因觸犯第112條被判入獄，分別獲刑2年和4年，不過兩人均已獲保釋等待上訴。法院這次做法的轉(zhuǎn)變，可能與當(dāng)月早些時(shí)候一名被控冒犯君主罪的活動(dòng)人士在拘留期間死亡有關(guān)。

遠(yuǎn)進(jìn)黨在去年5月的大選中獲勝，但因?yàn)椴辉冈诟母铩缎谭ā返?12條的問題上妥協(xié)，未能進(jìn)入執(zhí)政聯(lián)盟，淪為在野黨。他信主導(dǎo)的為泰黨曾在2011年發(fā)表聲明，支持對第112條進(jìn)行改革，但隨著政治局勢的變化，這一立場逐漸弱化。去年開始，為泰黨多次重申反對修改或廢除《刑法》第112條，他信也在不同場合宣誓對王室的忠誠。

去年12月，遠(yuǎn)進(jìn)黨向國會提交特赦法草案，希望赦免因參與政治集會被判罪的個(gè)人，包括觸犯《刑法》第112條的人士，當(dāng)時(shí)為泰黨的態(tài)度較為曖昧，甚至有成員表示反對。隨著他信被訴“冒犯君主罪”一事板上釘釘，部分為泰黨資深議員的態(tài)度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)圜。

日本京都大學(xué)東南亞研究中心教授帕文指出，為了與遠(yuǎn)進(jìn)黨劃清界線、控制議會和討好王室，為泰黨放棄了改革第112條的要求，“他信因自己的立場陷入了困境”。

“權(quán)宜婚姻”出現(xiàn)裂痕

2006年，當(dāng)時(shí)擔(dān)任總理的他信在一場政變中被推翻，兩年后為逃避腐敗和濫權(quán)指控而逃離泰國。即使流亡海外，他信仍然是為泰黨真正的話事人。

2023年8月，在遠(yuǎn)進(jìn)黨組閣失敗后，為泰黨結(jié)束了與前者的非正式聯(lián)盟，與過去針鋒相對的親軍方政黨組建了政府，他信的老朋友、前地產(chǎn)大鱷賽塔出任總理。與此同時(shí)，他信結(jié)束15年流亡生活返回泰國。外界普遍猜測，他信與保守勢力達(dá)成了某種協(xié)議。

回國后，他信因三項(xiàng)腐敗指控被泰國最高法院判處8年監(jiān)禁。他以超乎尋常的速度獲得了泰王的特赦，刑期減為一年。因?yàn)椤澳晔乱迅咔医】禒顩r不佳”，他信絕大部分時(shí)間都在醫(yī)院的高級病房度過。今年2月，司法部批準(zhǔn)了他信的假釋申請，準(zhǔn)許其回家服滿刑期。這一系列特殊的待遇，招致廣泛的批評。

獲得假釋后，他信以就醫(yī)為名離開曼谷，與地方選民、高官和商界人士頻繁接觸。在最近的內(nèi)閣改組中，他信也展示了自己的影響力。去年親軍方的政黨分走了多個(gè)重要的內(nèi)閣職位，4月下旬政府改組后，親軍方的部長被調(diào)往邊緣部門，多位他信的盟友上位。

雖然為泰黨鞏固了政權(quán)，但改組還是在內(nèi)部引起了騷動(dòng)。原副總理兼外長班比自上任以來，因?yàn)樵趲椭萑氚鸵詻_突的泰國勞工歸國、為緬甸提供人道主義援助等方面表現(xiàn)出色，成為內(nèi)閣中少數(shù)得到各方贊譽(yù)的官員。然而，賽塔卻出人意料地解除了班比的副總理職位，任命與他信關(guān)系更為密切的交通部長素里亞接任。因?yàn)椴粷M這一人事變動(dòng)，班比也辭去了外長的職務(wù)。

但賽塔也面臨保守派的法律挑戰(zhàn)，原因是他任命一位有犯罪記錄的他信親信出任總理府部長。軍方支持的上議院議員指控，賽塔明知他信前律師皮徹曾因試圖賄賂法官被判處六個(gè)月監(jiān)禁，還任命他入閣，違反了憲法的要求，據(jù)此向憲法法院提起訴訟。如果法院裁定賽塔下臺，各方勢力將再次因?yàn)闋帄Z總理職位陷入拼爭。

除了在泰國國內(nèi)發(fā)揮影響力，他信還“長袖善舞”，在國際舞臺上也很活躍。2月以來，他接待了柬埔寨前首相洪森、馬來西亞總理安瓦爾和緬甸民族地方武裝組織等多批國際訪客，展現(xiàn)出調(diào)解緬甸沖突的意愿。

自與軍方支持的政黨結(jié)盟以來，為泰黨的聲望持續(xù)走低。分析指出，許多泰國年輕人同情緬甸的反對派，他信可能希望通過幫助緬甸實(shí)現(xiàn)和平，來挽救自己和為泰黨的支持率。但批評者指出，他信沒有官方身份，對緬甸沖突的復(fù)雜性缺乏全面了解，他的介入只會讓泰國政府的外交工作變得更加復(fù)雜。

在本世紀(jì)初，聲望處于頂峰的他信曾利用自己的人氣和魅力來挑戰(zhàn)保守勢力的權(quán)力。近來他不加掩飾的野心，讓老對手的不安與日俱增。最新的訴訟表明，保守派正在對他信發(fā)出警告，要求他減少政治活動(dòng)。

新加坡智庫尤索夫伊薩東南亞研究院客座研究員那邦表示，盡管這樁“權(quán)宜婚姻”出現(xiàn)裂痕，但他信和為泰黨仍是保守勢力最好的盟友。保守派可能會利用當(dāng)前的局勢，盡可能從他信和為泰黨身上榨取利益，而“總理賽塔可能會成為這場爭斗的犧牲品”。