A股市場再一次上演3000點保衛(wèi)戰(zhàn)，說實話這個劇情已經(jīng)爛大街了，股民已經(jīng)熟悉的不能再熟悉了。至于跌不跌破根本不重要了。

因為這就像一場毫無價值的面子工程一樣，守住了又能怎么樣，絕大多數(shù)個股早就跌破這個點位了甚至更慘。

而且就算守住了過一陣子還會再一次上演，所以說不重要了。

就單純從市場的角度來看A股現(xiàn)在最需要的就是制度的公平性，就拿同樣的股票交易來說，機構(gòu)大資金可以T+0，可以轉(zhuǎn)融通或是融券賣空，可以量化高頻交易，同時可以提前看見市場的交易和持倉信息。還可以利用持倉和資金優(yōu)勢高頻做空股指期貨和期權(quán)。

相反散戶作為投資者卻沒有得到同樣的權(quán)限，這就是市場最為缺乏公平性的問題。

這種赤裸裸不公平的交易制度站在了2億股民的對立面，這是一個成熟資本市場該有的表現(xiàn)嗎？

就拿有著百年歷史的華爾街股市來對比一下，大家都知道美國股市交易種類繁多，各種衍生品都是這里發(fā)明的，即便如此美股為了防止股市暴跌有著一系列的防御措施。

同樣是融券做空，美股當(dāng)一只股票短時間大跌超過10%，就會自動關(guān)閉融券做空，未來一段時間里如果繼續(xù)下跌是不可以融券做空。

A股呢？別說跌10%，就算連續(xù)幾天10%的暴跌也不耽誤做空，最可笑的是僅限于那些大資金機構(gòu)。散戶就算開通融券業(yè)務(wù)你也沒資格拿到券源。

再看看印度股市的交易制度就更讓人羨慕了，機構(gòu)T3，散戶T0，還有各種配套的處罰機制。

我們A股市場要想好起來其實也不難，難就難在明知道問題在哪，就是裝作看不見，就是不改？

而且國外成熟的資本市場，很多配套交易制度完全可以參考和借鑒，偏不學(xué)非要自己摸著石頭過河找門路。

好的、公平公正的沒學(xué)來，把各種高頻交易做空各種亂七八糟的東西都當(dāng)寶一樣學(xué)來了，市場被攪和的一團糟。

難怪股民把A股戲稱為緬A，說歸說、抱怨歸抱怨，還是希望A股不要再一意孤行的下跌了，全世界的股市都不斷創(chuàng)出歷史新高，我們應(yīng)該加快改革和完善制度的速度迎頭趕上。十多年了不要再水底摸石頭過河了，上個岸喘口氣吧。