對(duì)于注重電影藝術(shù)多元性的影迷群體來(lái)說(shuō),每年的上影節(jié)(SIFF)“地球村”單元都是一個(gè)觀看海外新片的重要窗口,今年當(dāng)然也不例外。
在第26屆的“聚焦意大利”子單元,我去觀看了由克勞迪奧·比西奧執(zhí)導(dǎo)的《我們最后一次做孩子》。這部小眾喜劇雖然早在2023年10月便于意大利公映,但對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),受制于進(jìn)口額度與商業(yè)利益兩方面的因素,國(guó)際影展這樣的特殊契機(jī)幾乎是觀眾看到它的唯一機(jī)會(huì)。
作為一部以兒童視角來(lái)展現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的悲喜劇,《我們最后一次做孩子》的故事梗概如下:
“1943年的意大利羅馬,四個(gè)來(lái)自不同家庭背景的孩子在戰(zhàn)火紛飛中玩著戰(zhàn)爭(zhēng)游戲并結(jié)成了‘史上最偉大的友誼’。某日,來(lái)自猶太家庭的里卡爾多被德軍帶去了猶太人隔離區(qū),剩余三個(gè)好友通過(guò)伊塔洛擔(dān)任法西斯干部的父親的關(guān)系得知了他的所在,決心穿越意大利‘英雄救友’?!?/p>
這部電影很容易讓人想起《美麗人生》和《穿條紋睡衣的男孩》,微博上有位教育博主有次在轉(zhuǎn)發(fā)前者片尾時(shí),寫了這么一句令我印象深刻的話:
“后臺(tái)常年有家長(zhǎng)問(wèn),如何在一個(gè)嚴(yán)苛的體系下給孩子一個(gè)健康的身心發(fā)展空間,我的回答一直是去看看右邊截圖里的這部電影《美麗人生》?!?/p>
在電影創(chuàng)作中,戰(zhàn)爭(zhēng)與兒童本身是一對(duì)相斥的元素,二者結(jié)合的重點(diǎn),是既不打破童真,又能保證真實(shí),這里的真實(shí)有其具體含義——淺層,容易表現(xiàn)的,即直接刻畫戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷;深層,易被忽略的,是人物身上的壓抑質(zhì)感。
《我們最后一次做孩子》里既有淺層又有深層。
它的淺層,比如猶太男孩里卡多一家被連夜抓走;比如伊塔洛、萬(wàn)達(dá)和科西莫組成的“救援小隊(duì)”路經(jīng)一戶農(nóng)家,發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)將他們壓榨得幾乎只能等死,哺乳期的女人餓到?jīng)]有奶水。
它的深層,即孩子們?nèi)粘=?jīng)受的仇恨教育,比如擁戴墨索里尼和希特勒,該向猶太人吐口水,該恨盟軍飛機(jī)的轟炸;比如胖男孩伊塔洛“率先垂范”士兵應(yīng)當(dāng)恪守的行為準(zhǔn)則;比如他口中那句“意大利的火車永遠(yuǎn)不會(huì)停歇”——這顯然是戰(zhàn)時(shí)宣傳日積月累的結(jié)果。
從整個(gè)時(shí)代氣氛與社會(huì)環(huán)境的構(gòu)建上,這部電影大于塔伊加·維迪提那部《喬喬的異想世界》,小于吉爾莫·德?tīng)枴ね辛_那部《潘神的迷宮》。
本世紀(jì)20世紀(jì)的電影,不分主題都會(huì)關(guān)注性別。
而《我們最后一次做孩子》在這一點(diǎn)上毫不違和,畢竟片中角色透露的性別歧視與偏見(jiàn),在他們所處的年代是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象,甚至沒(méi)有人覺(jué)得這是有問(wèn)題的。
刻板印象諸如罵人“娘娘腔”,諷刺“男性女性化”,調(diào)侃“女性會(huì)成為累贅”,但它更多是潛藏在幾個(gè)孩子相處過(guò)程中下意識(shí)的言行細(xì)節(jié)里,其中既有放之四海而皆準(zhǔn)的大男子主義,同時(shí)也體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的性別安排對(duì)于女性那種工具性的界定。
換句話說(shuō),枷鎖是雙重的,在男尊女卑的“傳統(tǒng)”之外,還有法西斯政權(quán)之于歧視的強(qiáng)化——凡專制政體,都極端厭女。
比如片中胖男孩伊塔洛告訴女孩萬(wàn)達(dá),你的職責(zé)就是當(dāng)母親,生更多孩子。這基本就是上世紀(jì)20年代希特勒對(duì)于德國(guó)女性的期許。
比如修女艾格尼絲安慰身為孤兒的萬(wàn)達(dá),如果你是男孩,早就被領(lǐng)養(yǎng)了,沒(méi)有人在乎女孩是否聰明,他們只需要女孩變成傻白甜。
再比如搭帳篷露營(yíng)時(shí),萬(wàn)達(dá)膝跳反射式地想起修女的話,“如果跟士兵同床共枕就是被玷污了”,她甚至質(zhì)問(wèn)兩位同伴:“你們會(huì)娶一個(gè)跟別的男人睡過(guò)覺(jué)的女人嗎?”小小年紀(jì)腦子里已經(jīng)充滿了“貞潔觀”,這些都反映了萬(wàn)達(dá)此前經(jīng)受的是哪類性別教育。
但最有意思的地方在于,在以上厭女?dāng)⑹轮?,電影又體現(xiàn)了不少對(duì)于女性的尊重。
比如扒火車的時(shí)候,兩個(gè)小男孩讓萬(wàn)達(dá)先上,他們非常自然地覺(jué)得女士?jī)?yōu)先,并且疊羅漢式地搭人梯,讓萬(wàn)達(dá)踩著他們爬上去。
比如伊塔洛的哥哥維托里奧,那個(gè)英俊的百夫長(zhǎng),他對(duì)于修女艾格尼絲的態(tài)度雖然貌似不恭,但從始至終并未做出輕薄之舉,即便開(kāi)玩笑被修女扇了耳光,也只是吐槽了句“你真是瘋了”。
你會(huì)發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)實(shí)生活中,這些性別意識(shí)落后的男人好像總在輕視他們身邊的女人,但當(dāng)緊要關(guān)頭或危險(xiǎn)發(fā)生時(shí),他們的第一反應(yīng)卻是保護(hù)她們。
這種下意識(shí)的樸素正義感,抵消了現(xiàn)實(shí)政治的法西斯化對(duì)于個(gè)體行為的負(fù)面影響,而它也根植于意大利的傳統(tǒng)。
就像胖男孩的父親,那個(gè)意大利將軍對(duì)前來(lái)巡視的德國(guó)將軍形容的那樣,不是我們不努力作戰(zhàn),而是意大利人歸根結(jié)底不像德國(guó)人,我們比較散漫,多少個(gè)世紀(jì)以來(lái)都是如此。
有句話形容意大利的民族性——“踢球像打仗,打仗像踢球?!彪娪爸幸灿蓄愃频臉蚨危?dāng)將軍問(wèn)兒子我們向誰(shuí)效忠時(shí),當(dāng)著來(lái)訪的德國(guó)人的面,觀眾都以為伊塔洛會(huì)說(shuō)希特勒,結(jié)果他說(shuō)的是米蘭(AC米蘭足球俱樂(lè)部)。
今年上影節(jié)還有一部意大利電影《指揮官》,是第80屆威尼斯電影節(jié)的開(kāi)幕影片,它講述的是一個(gè)歷史上真實(shí)發(fā)生的故事:意大利海軍指揮官薩爾瓦托雷·托達(dá)羅在二戰(zhàn)期間指揮潛艇“卡佩列尼號(hào)”擊沉了敵對(duì)陣營(yíng)的船只,卻下令救助對(duì)方的船員。
用一個(gè)詞形容這種民族性格,應(yīng)當(dāng)是“富于人性”。這一深入骨髓的特性,是一個(gè)社會(huì)崩壞時(shí)的最后防線。
同樣是二戰(zhàn)侵略國(guó),德日意的面貌就截然不同,德國(guó)人比意大利人更兇殘,日本人又比德國(guó)人更兇殘,更罔顧人性、道德和國(guó)際法,在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),一碰到硬仗就放毒氣,虐殺戰(zhàn)俘和平民更是家常便飯。
決定以上不同面貌的,自然是這些國(guó)家不同的文化傳統(tǒng)。就像幾個(gè)人中了同樣的毒,有人發(fā)作之后程度更深,說(shuō)明根源在他自己的體質(zhì),不能全賴毒素。
具體到德國(guó)人身上,國(guó)防軍就比黨衛(wèi)軍更像職業(yè)軍人,國(guó)防軍不濫殺俘虜,不侵?jǐn)_平民,對(duì)處決猶太人也沒(méi)有興趣。
具體到日本人身上,陸軍第4師團(tuán)(大阪師團(tuán))就非常另類,他們不好戰(zhàn)、不嗜殺,還信奉窮寇莫追,比起立軍功,第4師團(tuán)更喜歡做生意。因?yàn)榇筅孢@個(gè)地方有悠久的商業(yè)傳統(tǒng),官兵從軍前多為商販,對(duì)天皇的效忠有限。
簡(jiǎn)而言之,身為“甲種”的第4師團(tuán)不是不能打,只是不想打,他們主觀上盡量避免在這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中充當(dāng)無(wú)意義的炮灰。
而在《我們最后一次做孩子》中,伊塔洛的哥哥維托里奧,正是個(gè)從北非戰(zhàn)場(chǎng)傷退后假扮英雄的逃兵。
在維托里奧與修女艾格尼絲的相處中,艾格尼絲有兩句話很值得注意。
第一句是為了安慰維托里奧而撒謊,然后補(bǔ)充自己不得不送出善意謊言的原因——“男人總是很脆弱?!痹趷毫拥男詣e環(huán)境中生長(zhǎng)的艾格尼絲,早已習(xí)慣了男性的外強(qiáng)中干,看他們就像看孩子,所以不指望、不計(jì)較。
第二句安慰,更像發(fā)自內(nèi)心,她告訴維托里奧——“比起英雄,我更喜歡逃兵?!比绻f(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)讓男人脆弱,那么脆弱的男人,往往更富于人性,對(duì)于女性來(lái)說(shuō),任何時(shí)候,它都是兩害相權(quán)的輕者。
尤其是為法西斯效力,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),搞得自己民生凋敝,在這種情況下,當(dāng)逃兵是變相地棄暗投明。相反的佐證,是維托里奧在一場(chǎng)誤會(huì)之后同那些意大利軍人說(shuō)的:“你們都是混蛋,不過(guò)這意味著你們是好士兵?!?/p>
同場(chǎng)的一些觀眾在豆瓣發(fā)表短評(píng)時(shí),認(rèn)為電影結(jié)尾似乎有些草率,其實(shí)拋開(kāi)意猶未盡的感性因素,這部電影并不虎頭蛇尾,其結(jié)局也并非戛然而止。
我認(rèn)為影片結(jié)尾最好的一點(diǎn),就是即便結(jié)束了,孩子們?nèi)匀换钤诋?dāng)時(shí)的既定劇本之中。
這里的“既定劇本”,包括伊塔洛以身為法西斯青年為榮;孩子們堅(jiān)信被抓到德國(guó)去的猶太同伴一家不會(huì)有事;想救里卡多,得等把美國(guó)人和蘇聯(lián)人都?xì)⒐獠判小?/p>
這些認(rèn)知當(dāng)然都是錯(cuò)的,但在當(dāng)時(shí),它是一個(gè)意大利孩子被灌輸?shù)娜?,正是這些畸形的觀念,塑造了一代人的是非觀。只有等一整幕悲劇曲終人散,他們才有機(jī)會(huì)知道自己曾經(jīng)經(jīng)歷的究竟是怎么一回事。
站在當(dāng)代人的視角,一定覺(jué)得歷史上沒(méi)能進(jìn)化出自主思維的個(gè)體既可悲又可笑,但事實(shí)是,浪潮退去前,很少有人知道自己是在裸泳。更何況,每一代人都注定沉入每一代人的海。
電影結(jié)尾,萬(wàn)達(dá)和科西莫孫女那句“這是你們最后一次做孩子的地方”,結(jié)合劇情走向,難免令人神傷,這或許是一些觀眾覺(jué)得“這就結(jié)束啦”的原因——但這其實(shí)是誤會(huì)了意大利電影,因?yàn)椤段覀冏詈笠淮巫龊⒆印氛且徊糠浅5湫偷囊馐奖矂 ?/p>
意大利電影有兩個(gè)傳統(tǒng),喜劇和現(xiàn)實(shí)主義。這使得它與世界其他國(guó)家的喜劇有著明顯不同,它更注重從意大利的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中取材。意大利電影最大的幽默,是日常生活中蘊(yùn)含的荒謬和諷刺,所以它經(jīng)常出現(xiàn)戲劇化乃至悲劇性的主題。
主旨的悲劇,與手段的喜感,在意大利人看來(lái)并不矛盾,這種悲喜交加的特質(zhì),是由他們對(duì)生活的態(tài)度決定的。
這就是為什么,即便是在意大利喜劇中,也很少出現(xiàn)好萊塢常見(jiàn)的大團(tuán)圓結(jié)局,因?yàn)檫^(guò)于浪漫的臆想,在意大利人看來(lái)不過(guò)是一種虛假。
No.5839 原創(chuàng)首發(fā)文章|作者 臧否
開(kāi)白名單 duanyu_H|投稿 tougao99999|圖片 視覺(jué)中國(guó)
發(fā)表評(píng)論