中國社會要形成針對中美關系的強大心態(tài)，冷靜應對挑戰(zhàn)，不輕視美國政治精英“亡我之心不死”的圖謀，也不夸大他們?yōu)榇瞬扇嶋H行動的能力。

美國政治精英無疑對華抱有敵意，其原因是意識形態(tài)偏見和他們因中國崛起而對美國霸權(quán)可能長期不保的危機感。但中國不是蘇聯(lián)，這是基礎現(xiàn)實，它決定了大概率中美不會滑向美蘇那樣烈度的冷戰(zhàn)。

中國與蘇聯(lián)有以下不同：

蘇聯(lián)有著將共產(chǎn)主義意識形態(tài)向全球推廣，推動盡可能多的國家政權(quán)發(fā)生更新的全球大戰(zhàn)略，當時全球形成突出的社會主義陣營和資本主義陣營，兩個陣營彼此隔絕，水火不相容，相互意欲摧毀。今天的中國也是社會主義國家，并且在國際舞臺上已經(jīng)相當強大，但我們并不對外輸出意識形態(tài)，我們沒有想消滅誰，主張的是構(gòu)建人類命運共同體。

蘇聯(lián)與美國在經(jīng)濟上是隔絕的，美國和蘇聯(lián)與對方的貿(mào)易額平均只占其全球貿(mào)易總額的1%，相互之間只有“石油-糧食”貿(mào)易，蘇聯(lián)和東歐國家組成了“經(jīng)互會”，彼此貿(mào)易，總體看，蘇聯(lián)和東歐“自給自足”。中國是全球化時代崛起的經(jīng)濟大國，并首先是貿(mào)易大國，中國是美國和西方各主要國家的最重要的貿(mào)易伙伴之一，經(jīng)濟利益在很高程度上相互交織。

中國在軍事上不對美國和西方構(gòu)成實質(zhì)威脅。中國軍力雖持續(xù)增強，但我們戰(zhàn)略防御的軍事路線很明顯，國防建設有實現(xiàn)國家統(tǒng)一的清楚目標，但無爭奪全球霸權(quán)的指向。美蘇當年的軍備競賽是你死我活的，和平僅僅是“確保相互摧毀”核恐怖平衡的結(jié)果。

當然了，中國對美國來說也有比蘇聯(lián)更加“危險”的地方，主要是中國人口規(guī)模大，經(jīng)濟潛力大，完全有可能在按照名義GDP計算的經(jīng)濟體量上超越美國，從而逐漸贏得綜合戰(zhàn)略主動權(quán)。所以美國面臨“保霸權(quán)”的“歷史任務”，那么它會怎么做呢？

與中國進行戰(zhàn)爭，對美來說風險太高，勝算太小。因為中國是核大國，常規(guī)軍事力量也越來越強，而且中國要解決的是兩岸統(tǒng)一，另外與菲律賓等有圍繞海上領土和權(quán)益的低級別摩擦，一旦有戰(zhàn)，都會在中國附近。我們不但能夠形成區(qū)域軍事優(yōu)勢，而且一旦在家門口作戰(zhàn)，我們的戰(zhàn)略意志肯定強于美國，所以美國主動走軍事對抗中國的路線既危險，又不劃算。

美國目前的做法是用地緣政治手段制造圍堵中國的態(tài)勢，一方面向中國施加心理壓力，一方面在國際上開展反華動員，調(diào)動盡量多的力量與中國對抗、摩擦，讓美國自己事半功倍。但這種做法很多是虛的，實際意義有限。

美國迄今動用的“殺手锏”是在高科技領域與中國“脫鉤”，搞先進技術的“小院高墻”，其目的是阻止中國獲得半導體技術，壓制中國的發(fā)展速度，以此保證美國長期占據(jù)全球經(jīng)濟鏈條的最高端，為其霸權(quán)不被撼動進行最關鍵的科技保障。美國的芯片封鎖帶動了幾個盟友的參與，產(chǎn)生了部分效果，但是這一招并不能真正窒息中國發(fā)展，它會增加中國的一些麻煩和難度，但這中間會有很多縫隙，加上中國自研能力的不斷擴大，這種封鎖和反封鎖爭的是我優(yōu)你劣，我強你弱，但這不是傳統(tǒng)地緣政治意義上的你死我活。

當前的中美關系很糟糕，嚴重倒退了，雙方不僅相互戰(zhàn)略防范，而且彼此產(chǎn)生了敵意。但是我們需要保持冷靜：中美兩國并不必然陷入你死我活的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，因為中國發(fā)展是一個自然過程，并且中國不是一個崇尚軍事擴張的軍國主義國家，我們是貿(mào)易大國。美國的體制也不允許它主動傾其國力與一個核大國戰(zhàn)略對撞，美國想要壓制中國發(fā)展，但它的工具非常有限，比如它為維持優(yōu)勢除了搞搞“小院高墻”，但同時還需要繼續(xù)利用中國的龐大市場，這讓它的“脫鉤”和封鎖無法毫無顧忌地向極限推進。

再比如，美國可以用金融霸權(quán)傷害中國，但它那樣做亦會重傷美元霸權(quán)。所以它的金融出手非常謹慎。

由于中美關系牽扯巨大利益，又關聯(lián)著巨大風險，雖然兩國有各種摩擦和沖突，但是只要兩國的決策過程都是理性的，雙方不退回到美蘇那樣的冷戰(zhàn)，更不走向熱戰(zhàn)的幾率應該大于相反的情況。

有前邊分析的情況做基礎，即使臺灣問題這個中美關系的最大風險，也是有可能緩沖其爆炸性的。中國需要針對事態(tài)最極端的情況做好充分準備，當威懾足夠大，我方對臺海形勢的主導完全不可逆轉(zhuǎn)時，屆時的真實情況也未必就是中美“你死我活”的轉(zhuǎn)折。所以中美不要急于將對方鎖定成“敵人”。