經(jīng)濟觀察網(wǎng) 王義偉/文 這應(yīng)該是40多年來(從1979年算起)兩岸關(guān)系方面最炸裂的新聞。
今天(2024年6月21日),最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部(下稱“兩高三部”)聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見。
這個意見有兩個特別引人注目的焦點:第一,分裂國家的“臺獨”頑固分子,危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的,可以判處死刑;第二,如果“臺獨”頑固分子躲在臺灣或境外不能到案,可以缺席審判。
這兩點,臺灣媒體在報道這個重大新聞時也進行了特別的強調(diào)。
筆者覺得,對于島內(nèi)的“臺獨”頑固分子而言,還有兩點,也是他們需要特別注意的:第一,兩個時間段的預(yù)測。一個時間段是自己還能活多長,一個時間段是兩岸統(tǒng)一會在什么時間完成。如果他(她)預(yù)測,自己能活到兩岸統(tǒng)一,那么,對于自己是否繼續(xù)走在分裂國家的“臺獨”道路上,就要認(rèn)真思考、果斷取舍了;第二,也是很重要的一點是,根據(jù)兩高三部的意見,應(yīng)當(dāng)被逮捕的“臺獨”頑固分子如果在逃,公安機關(guān)、國家安全機關(guān)可以發(fā)布通緝令,采取有效措施,追捕歸案。這里面的“有效措施”,至少包括兩條渠道,一條渠道是國際刑警組織的緝拿網(wǎng)絡(luò),一條是與中國關(guān)系密切或簽署了引渡條約的國家和地區(qū)。除此之外,公安、國安是否還有其他特殊渠道和手段,這里面也有很大的想象空間。
還有兩點,筆者認(rèn)為有必要說清楚。
第一,不存在不知者。
我們常說不知者無罪。雖然從法律上講,不知并不是脫罪的借口,但如果確實不知且認(rèn)錯態(tài)度誠懇,是可以從輕或者免于處罰的。這方面,兩岸間近期就發(fā)生了一個真實的案例。今年5月底,一名臺灣民眾到南京參加藝術(shù)市集活動,結(jié)果執(zhí)法部門巡查發(fā)現(xiàn),其攜帶的展品有58件為淫穢物品。這名臺灣民眾確實不知道大陸的相關(guān)法規(guī),在當(dāng)?shù)嘏_辦的積極協(xié)助下,警方對其做出了不予處罰的決定,當(dāng)事人隨后返臺。
這名臺灣民眾確實不知道大陸的相關(guān)規(guī)定,是不知者。
但是,相比較而言,對于自己的言行是否涉及“臺獨”,筆者相信臺灣民眾中,不存在不知者。
第二,寬嚴(yán)相濟。
兩高三部的意見規(guī)定,對于“臺獨”頑固分子,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),該寬則寬。如果“臺獨”頑固分子主動放棄“臺獨”分裂立場,不再實施“臺獨”分裂活動,并采取措施減輕、消除危害后果或者防止危害擴大,可以撤銷案件、不起訴或者對涉嫌數(shù)罪中的一項或多項不起訴。
筆者認(rèn)為,寬嚴(yán)相濟一方面是法治思維的重要組成部分,另一方面,也考慮到了、照顧到了兩岸關(guān)系的特殊之處。
在上述意見發(fā)布之后,接下來大概率要發(fā)生的事情,就是大陸已經(jīng)公布的、已經(jīng)榜上有名的“臺獨”頑固分子其中的一人或數(shù)人,應(yīng)該會在短期內(nèi)被公安或國安發(fā)布通緝令通緝。不管被通緝的犯罪嫌疑人是否到案,其中的一人或數(shù)人會被審查起訴、(缺席)審判量刑。
誰將成為第一個被審判的“臺獨”頑固分子,應(yīng)該是海峽兩岸有關(guān)方面、媒體、專家學(xué)者高度關(guān)注的焦點。
發(fā)表評論
2024-06-23 15:50:21
2024-06-23 15:50:21
2024-06-23 15:50:21
2024-06-23 15:50:21
2024-06-23 15:50:21
2024-06-23 15:50:21
2024-06-23 15:50:21
2024-06-23 15:50:21
2024-06-23 15:50:21
2024-06-23 15:50:21