看過(guò)這樣一組數(shù)據(jù)：看商品出口金額，印度落后中國(guó)17年；看外匯儲(chǔ)備總額，印度落后我國(guó)19年；對(duì)比兩國(guó)實(shí)際利用的外商直接投資金額，印度僅相當(dāng)于2003至2004年的中國(guó)，落后20年。

觀(guān)察中印兩國(guó)的科研專(zhuān)利，印度落后我國(guó)至少21年。這些數(shù)值的真實(shí)性南生并未核實(shí)過(guò)，僅供大家參考。但這讓筆者聯(lián)想到另外一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題，即：印度經(jīng)濟(jì)與我國(guó)哪一年的水平相當(dāng)呢？

需重點(diǎn)對(duì)比經(jīng)濟(jì)規(guī)模，人均GDP

以最近一年的中印兩國(guó)GDP為例，印度2023年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模約為288.3萬(wàn)億盧比，約為3.49萬(wàn)億美元。沒(méi)有完全對(duì)上的年份，最接近的是2007年，中國(guó)GDP為3.55萬(wàn)億美元。

前一年，即中國(guó)2006年的GDP為2.75萬(wàn)億美元——您沒(méi)看錯(cuò)，僅一年時(shí)間就由2.75萬(wàn)億美元，暴增至3.55萬(wàn)億美元。按此推算，印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模至少落后中國(guó)16年，請(qǐng)注意“至少”兩個(gè)字。

再看人均GDP，印度2023年為2500美元。最接近的年份還是2007年，中國(guó)人均GDP約為2700美元，前一年為2100美元。

看到了吧，雖然印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人均GDP都較為接近中國(guó)2007年的水平，即至少落后16年的樣子。但當(dāng)時(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻超過(guò)了10%，遠(yuǎn)比如今的印度更高——目前在7%至8%區(qū)別徘徊。

我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公開(kāi)的數(shù)據(jù)顯示：中國(guó)2024年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為10.1%，2005年為11.4%，2006年為12.7%，2007年高達(dá)14.2%，2008年和2009年即使遭遇全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都超過(guò)了9%。

并在2010年再度突破至10%以上。從這個(gè)角度來(lái)看，印度經(jīng)濟(jì)落后中國(guó)的時(shí)間可就不止16年了。這也是前文中，中國(guó)2007年的GDP和人均GDP，與2006年相比形成巨大飛躍的原因——此外，還有人民幣升值因素

用直觀(guān)的數(shù)據(jù)說(shuō)明中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的差距不是本文的目的，而是要告訴大家：在2007年以及之前數(shù)年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴(lài)自己的對(duì)外開(kāi)放政策，在產(chǎn)業(yè)、科技等方面處在追趕狀態(tài)。

如今的印度也是如此，他們也在積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。不同的是，當(dāng)時(shí)的美國(guó)和歐盟既沒(méi)有明顯、刻意打壓中國(guó)，又沒(méi)有“因?yàn)榇嬖诰薮蟮母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手而有意扶持中國(guó)”。

而如今的印度卻不同，他們面臨更好的外部環(huán)境，美國(guó)與歐盟不停地制造話(huà)題和摩擦，積極推動(dòng)供應(yīng)鏈去中國(guó)化，對(duì)中國(guó)企業(yè)的發(fā)展和崛起實(shí)行科技封鎖、投資阻礙和貿(mào)易保護(hù)主義政策。

2007年時(shí)的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際環(huán)境若以“正?！眮?lái)形容的話(huà)，如今的印度面臨的國(guó)際環(huán)境可以說(shuō)是“不正?！钡摹＿@個(gè)不正常，不是“壞”，而是更好，美歐將中國(guó)定為是對(duì)手、競(jìng)爭(zhēng)者。

在西方國(guó)家“人為制造出更有利于印度發(fā)展環(huán)境的背景下”，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻遠(yuǎn)低于GDP和人均GDP都接近于中國(guó)2007年的水平——那年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)14.2%，是印度2023年的2倍。

這無(wú)疑說(shuō)明：印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛能低于中國(guó)。我們進(jìn)而可聯(lián)想到，當(dāng)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰期過(guò)去后，也和如今的中國(guó)一樣由之前的高增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)階段時(shí)，印度經(jīng)濟(jì)增速的跌勢(shì)可能會(huì)更加明顯。

16年后的印度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率很可能會(huì)遠(yuǎn)低于如今的中國(guó)，即達(dá)不到5%的程度，能略微超過(guò)3%已屬于超水平發(fā)揮了。

中國(guó)的發(fā)展奇跡，不是可輕易復(fù)制的

中國(guó)與印度都是14億人口的龐然大物，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)能只能是“內(nèi)部”，外部因素是不可或缺的助力，僅此而已。微小型國(guó)家，可通過(guò)國(guó)際貿(mào)易中轉(zhuǎn)、發(fā)展現(xiàn)代旅游業(yè)等實(shí)現(xiàn)繁榮。

但卻不適用于中印兩國(guó)，沒(méi)有不斷解放的勞動(dòng)力市場(chǎng)、沒(méi)有不斷開(kāi)放的資本市場(chǎng)、沒(méi)有不斷提升的教育和文化水平、沒(méi)有不斷上漲的科技創(chuàng)新能力，沒(méi)有不斷提升的基礎(chǔ)設(shè)施，內(nèi)部循環(huán)的閥門(mén)就打不開(kāi)。

中國(guó)正在轉(zhuǎn)型，雖然存在著很多問(wèn)題，但整體趨勢(shì)是向好的。而印度的內(nèi)部發(fā)展阻礙因素卻遲遲難以實(shí)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)，他們的政府組織能力奇差、公共衛(wèi)生條件落后、教育和職業(yè)培訓(xùn)不足……

更加重要的是，與中國(guó)大多數(shù)老百姓用于拼搏，希望用自己的勞動(dòng)和智慧改變貧窮、落后的生活狀態(tài)不同，印度有數(shù)量龐大的人口“爭(zhēng)當(dāng)落后、甘愿落后”，被高種姓人群聲稱(chēng)為“不可接觸者”。

這些“甘愿落后”的群體固化了，甚至自我認(rèn)同是“最污穢、地位最低者”，未能形成人口紅利，只能是負(fù)擔(dān)。雖然印度官方十分希望盡快趕超中國(guó)，但內(nèi)部發(fā)展的巨大障礙形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的無(wú)形調(diào)整。

兩相對(duì)比，我們不用再羨慕印度這幾年7%或8%的經(jīng)濟(jì)增速了，我國(guó)也曾經(jīng)是“靚仔，而且是最靚的仔”。必須要有自信，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡不是其他國(guó)家可輕易復(fù)制的，否則怎么可以用“奇跡”兩字形容呢？本文由南生撰寫(xiě)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、留言和分享！