與中國供應鏈脫鉤，是美國籌劃了十多年的事情。然而一份數據的曝光，卻折射了西方國家更險惡的用心。

前言：

多年來，全球化已經成為大勢所趨，各國之間的聯(lián)系愈發(fā)緊密，想要“獨善其身”的日子已經一去不復返了。

這種背景下，美國卻想盡辦法要求各大軍火商擺脫對中國零部件的依賴，給出的理由就是所謂的“中國威脅論”。然而在事實面前，這一切的行徑都是白搭。

（美國“戰(zhàn)斧”導彈生產線）

1.一份數據曝光，美國多年“努力”白費？

近期，斯德哥爾摩國際和平研究所公布了一則報告，數據顯示，中國占全球武器出口市場的6.6%，相比美國、俄羅斯所占的份額差了很多。

然而，外媒話鋒一轉，稱中國占全球制造業(yè)貿易總額的20%，如果將制造武器的零部件也考慮進去，情況可能就大不一樣了。

聽到這里是不是感覺很熟悉，炒作“中國威脅論”的套路又開始了。

報道稱，如果將中國制造的零部件全部剔除，全球軍火制造商將面臨混亂，從精確制導導彈上的傳感器，到夜視鏡上的紅外鏡頭，再到防彈衣所用的防彈纖維都會出現短缺，從而產生一系列連鎖反應。

隨后，報道再次提到了美國想盡辦法與中國“脫鉤”一事，稱即便美國努力了多年，但效果微乎其微，中國在全球經濟中扮演著重要角色，其擁有的原材料和稀有金屬都是美國生產先進武器裝備不可或缺的。

（2016-2020全球軍貿出口數據）

經過多年的發(fā)展，中國確實在制造業(yè)上取得了非凡的成就，高性價比自然在全球擁有了諸多的客戶，但這一切都是正常的貿易往來，別人買中國賣，并不是一些國家炒作的“中國會利用出口的產品威脅其他國家安全”。

但外媒這則報道恐怕不是簡單的要夸中國制造業(yè)發(fā)展得好，字里行間都有將中國視為威脅的意思。無論是美國還是其他國家采購中國產品，都是在全球化大環(huán)境下做出的最合適的選擇，西方想要以此給中國扣上莫須有的帽子，未免有些可笑。

對于中國產品威脅他國安全更是無稽之談，反而是美國以此為借口動輒制裁中國，問題到底出在哪一方，相信國際社會看得很明白。

2.與中國“脫鉤”，美國不是不想而是不能

實際上，2012年的時候，美國就在炒作美軍武器生產中有100萬件假冒的零部件，其中大部分來自中國，然后由此掀開與中國供應鏈脫鉤的一場行動。

但現實是，這種情況根本不可能出現，美國對中國供應鏈的依賴反而越來越深。

就拿美軍F-35來說，其發(fā)動機和飛行控制系統(tǒng)都需要使用高性能磁鐵，而構成這種磁鐵的稀土金屬幾乎全部來自中國。之前還有消息稱，由于發(fā)現了有來自中國合金制造的零部件，導致F-35出現了一段時間的交付暫停，以確保不會泄露機密。

就一個小小的零部件又能泄露什么機密呢？但由此可以看出美國現在的糾結。一方面必須購買中國的原材料生產武器裝備，一方面又擔心過分依賴會造成所謂的泄密。

現在的問題是，美國想和中國脫鉤，但卻做不到。

（美國F-35生產線）

首先，如果真的按國家之間的關系來選擇供應商，那么美軍很多武器交付計劃可能都會受到嚴重影響。要知道美國現在的制造能力就飽受詬病，如果真的徹底放棄使用中國產品，勢必會出現不小的混亂，而這對于美國也不是什么好消息。

其次，放棄中國零部件會導致美國武器成本進一步飆升。全球化就是為了實現資源的有效配置降低成本，美國就算再有錢只怕也經不住一直耗。要是連武器都用不起了，可謂是對美軍的沉重打擊。

此外，中國供應鏈全面，即便美國想盡辦法在本國打造供應鏈，但想要達到與中國脫鉤的目的也基本不可能，畢竟大家都在發(fā)展。

3.美方多番表態(tài)，背后還有更險惡的用心

以中國供應鏈為由炒作“中國威脅論”，美西方已經不是第一次干了。

近年來，美國頻繁鼓吹所謂的“擺脫對華依賴”，美軍更是主張打造零部件供應鏈，甚至為此采取了一系列行動針對中國。

去年12月，美國商務部宣布對美國半導體供應鏈和國防工業(yè)基礎展開調查，目的是減少所謂的中國帶來的威脅。與此同時，許多中企被美國政府列入了“黑名單”。

即便如此，美國也不得不承認，完全擺脫中國生產的零部件絕非易事。

中國零部件是美國要買的，又不是中國追著送的，美國現在說這些話未免可笑，國際之間正常的貿易往來都能被美國扣上這樣的帽子，美國要是真的害怕，就自己關上門，全部用自己生產的東西，這樣才安全。

美國以此為由一次又一次的炒作，不過是為了向盟友渲染所謂的來自中國的威脅，希望其他國家能與美國站在一起，最好是能成為對抗中國的“馬前卒”，以達到美國“稱霸全球”的目的。

（美國企業(yè)生產車間）

不過其他國家都很清楚，與中國合作有助于國家經濟發(fā)展，盲目在大國之間選邊站是愚蠢的行為，美國炒作“中國威脅論”，也不會起到什么效果。