云南一網(wǎng)約車司機(jī)在接單后，因通話質(zhì)量不好添加了對方微信，后邀請該女子一起吃燒烤喝酒，期間強(qiáng)行和對方發(fā)生了性關(guān)系，女子掙脫后報警。在今年3月，云南省云縣人民檢察院向法院提起公訴，在庭審期間，辯護(hù)人提出該女子赴約時應(yīng)該對結(jié)果有預(yù)見，檢察機(jī)關(guān)量刑過重。6月22日，瀟湘晨報記者獲悉，云縣人民法院近日對該案進(jìn)行了判決。

判決書顯示，被告人魯某1991年生，云南省江城縣人，初中文化，農(nóng)民。因本案于2023年12月11日被云縣公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。

2024年3月20日，云縣人民檢察院向云縣人民法院提起公訴，指控魯某犯強(qiáng)奸罪。

公訴機(jī)關(guān)指控，2023年12月10日，被害人張某某（涉案時16周歲）在“哈啰”網(wǎng)約車平臺上打車欲前往廣東。被告人魯某接單后與張某某取得聯(lián)系并商量前往廣東的車費，因通話質(zhì)量不好魯某又添加了張某某的微信繼續(xù)商量前往廣東的車費。當(dāng)晚23時50分許，魯某邀請張某某來其住處吃燒烤，張某某來到某賓館房間后，二人吃燒烤、喝酒至12月11日凌晨2時許，張某某稱要返回自己房間，魯某約張某某留宿遭拒。

公訴機(jī)關(guān)指控，當(dāng)張某某起身準(zhǔn)備離開時，魯某不顧張某某的反抗隨即將張某某從靠窗戶的床抱到靠衛(wèi)生間的床上，并強(qiáng)行將張某某壓倒在床上，張某某用手推、用腳踢都未能掙脫。被告人魯某強(qiáng)行脫去張某某鞋子、褲子，強(qiáng)行與對方發(fā)生了性關(guān)系。在強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的過程中，張某某掙脫后表示自己要上廁所，借機(jī)進(jìn)入衛(wèi)生間穿上衣服后離開。當(dāng)日凌晨3時40分許被害人張某某報警至云縣公安局，被告人魯某于當(dāng)日被抓獲到案，如實供述了上述事實。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人魯某違背未成年被害人的意志，采取暴力手段壓制被害人反抗，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性行為，其行為觸犯了《刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人魯某被抓獲歸案后，如實供述犯罪事實，可以從輕處罰；被告人魯某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人魯某有期徒刑三年零十個月。

被告人魯某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，1.對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名無異議；2.被害人是應(yīng)邀約來到賓館，來的時候應(yīng)當(dāng)預(yù)見有可能發(fā)生的結(jié)果，加之被告人當(dāng)時喝過酒，對自己的控制能力較弱，公訴機(jī)關(guān)量刑過重。

經(jīng)法庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致協(xié)議：被告人魯某一次性賠償被害人張某某經(jīng)濟(jì)損失15000元（已履行），被害人對其傷害行為表示諒解。

法院審理后認(rèn)為，被告人魯某違背被害人的意志，采取暴力手段壓制被害人反抗，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性行為，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持；辯護(hù)人提出的被害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的辯護(hù)意見，不予采納。被告人魯某被抓獲歸案后，如實供述犯罪事實，可以從輕處罰；被告人魯某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；被告人魯某家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并且取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。該院向云縣人民檢察院發(fā)出調(diào)整量刑建議函，云縣人民檢察院調(diào)整量刑建議調(diào)整書建議判處被告人魯某有期徒刑三年。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。法院判決被告人魯某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。