這些年，關(guān)于飛天茅臺(tái)的持續(xù)高價(jià)相信已經(jīng)成為了大多數(shù)人最熟悉的話題，畢竟相比于其他的白酒，茅臺(tái)不僅從地位再到影響力都無人可敵，就在最近飛天茅臺(tái)的價(jià)格卻出現(xiàn)了持續(xù)下跌的現(xiàn)象，茅臺(tái)為啥跌不停了？

一、飛天茅臺(tái)散瓶批發(fā)價(jià)跌破2100元？

據(jù)深圳商報(bào)的報(bào)道，據(jù)“今日酒價(jià)”微信公眾號(hào)披露的最新參考價(jià)顯示，2024年飛天茅臺(tái)散瓶批發(fā)參考價(jià)從前一日的2140元下跌至2080元，跌破2100元。原箱的2024年飛天茅臺(tái)的批發(fā)參考價(jià)維持在2420元/瓶，與前一日保持不變。

此前，6月23日市場(chǎng)傳出消息，茅臺(tái)將取消12瓶裝飛天茅臺(tái)的投放同時(shí)取消飛天茅臺(tái)開箱，此外陳年茅臺(tái)、精品茅臺(tái)也傳出將暫停發(fā)貨。

對(duì)于飛天茅臺(tái)散瓶批發(fā)參考價(jià)下探至2100元附近，是否有穩(wěn)價(jià)措施？據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》稱，貴州茅臺(tái)相關(guān)人士對(duì)此表示，公司已關(guān)注到這個(gè)問題，也會(huì)采取相應(yīng)的舉措，但未向記者透露會(huì)有哪些具體措施。對(duì)于是否取消12瓶飛天茅臺(tái)整箱投放，上述人士表示需核實(shí)。

對(duì)于股價(jià)下跌，公司是否會(huì)考慮回購等舉措，上述人士表示，這些涉及公司重大事項(xiàng)，需要公告，公告前沒有具體消息。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次飛天茅臺(tái)批價(jià)波動(dòng)主要系整體消費(fèi)環(huán)境疲軟下，恰逢淡季價(jià)格波動(dòng)，同時(shí)黃牛、炒家資金鏈緊張出貨、電商引流破價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，疊加“散飛”與“原箱”多年價(jià)格“剪刀差”遺留問題爆發(fā)等。

近日，面對(duì)核心產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)下跌，貴州茅臺(tái)陸續(xù)有所動(dòng)作。公司新任董事長張德芹頻頻外出走訪，以增強(qiáng)渠道和市場(chǎng)信心。

二、茅臺(tái)最近怎么跌不停？

近日，飛天茅臺(tái)散瓶批發(fā)價(jià)跌破2100元，這一價(jià)格變動(dòng)引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。茅臺(tái)酒作為中國白酒市場(chǎng)的龍頭企業(yè)，其價(jià)格變動(dòng)往往被視為市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)。那么，茅臺(tái)散瓶批發(fā)價(jià)為何會(huì)跌破2100元？這背后又隱藏著怎樣的市場(chǎng)邏輯？

首先，茅臺(tái)價(jià)格的下跌可以視為市場(chǎng)對(duì)前期過度炒作的一種自我修正。在過去幾年里，飛天茅臺(tái)超越了普通消費(fèi)品的范疇，逐漸被賦予了金融投資品的屬性。這導(dǎo)致其價(jià)格在很大程度上脫離了商品本身的價(jià)值，形成了一種畸形的價(jià)格泡沫。市場(chǎng)對(duì)于茅臺(tái)的追捧，很大程度上基于其稀缺性、品牌影響力以及市場(chǎng)預(yù)期中的增值潛力。然而，隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，尤其是消費(fèi)者觀念的逐步成熟，這種非理性的價(jià)格泡沫開始逐漸破滅，使得茅臺(tái)價(jià)格回歸到更為合理的區(qū)間。

其次，進(jìn)入2024年，茅臺(tái)市場(chǎng)面臨著多方面的挑戰(zhàn)。一方面，傳統(tǒng)的白酒銷售淡季到來，市場(chǎng)需求自然減弱，而另一方面，市場(chǎng)恐慌情緒的蔓延加劇了這一趨勢(shì)。消費(fèi)者對(duì)未來經(jīng)濟(jì)預(yù)期的不確定性，導(dǎo)致高端消費(fèi)意愿降低，對(duì)茅臺(tái)等高端白酒的需求減少。同時(shí)，茅臺(tái)公司為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求，在節(jié)前增加了供應(yīng)量，這直接導(dǎo)致市場(chǎng)上平價(jià)茅臺(tái)的數(shù)量增多，中間商因擔(dān)憂價(jià)格進(jìn)一步下跌，減少了高價(jià)收購的行為，從而加速了價(jià)格的下滑。

第三，在投資領(lǐng)域，追漲殺跌是一種常見的非理性行為模式。當(dāng)茅臺(tái)價(jià)格開始下滑時(shí)，原本寄希望于茅臺(tái)持續(xù)增值的投資者開始恐慌性拋售，導(dǎo)致價(jià)格進(jìn)一步下跌。這種行為模式在市場(chǎng)中形成負(fù)反饋循環(huán)，即價(jià)格越跌，投資者越是不敢買入，進(jìn)而促使價(jià)格繼續(xù)下探。這種現(xiàn)象不僅體現(xiàn)在茅臺(tái)上，也是許多投資品市場(chǎng)的普遍規(guī)律，凸顯了市場(chǎng)情緒對(duì)價(jià)格波動(dòng)的顯著影響。

第四，值得注意的是，盡管散瓶茅臺(tái)的批發(fā)價(jià)格已經(jīng)跌破2100元，但這并不意味著普通消費(fèi)者能輕易以這一價(jià)格購買到茅臺(tái)。在實(shí)際市場(chǎng)流通中，終端零售商往往利用信息不對(duì)稱，將降價(jià)茅臺(tái)進(jìn)行囤積，待市場(chǎng)回暖時(shí)再以較高價(jià)格出售，以此賺取差價(jià)。因此，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，茅臺(tái)的實(shí)際購買價(jià)格可能并未出現(xiàn)同等幅度的下調(diào)。這種現(xiàn)象反而加劇了中間商的壓力，特別是那些依賴茅臺(tái)高溢價(jià)生存的經(jīng)銷商，他們的利潤空間被嚴(yán)重壓縮。

盡管茅臺(tái)散瓶批發(fā)價(jià)短期內(nèi)出現(xiàn)了大幅下跌，但從長遠(yuǎn)來看，茅臺(tái)酒作為中國白酒市場(chǎng)的龍頭企業(yè)，其市場(chǎng)地位和品牌價(jià)值仍然穩(wěn)固。隨著市場(chǎng)逐漸回歸理性，茅臺(tái)酒的價(jià)格也將逐漸穩(wěn)定下來，茅臺(tái)價(jià)格長期趨穩(wěn)的趨勢(shì)并沒有改變。