繼辭任幸福人壽董事長一職后,王慧軒又辭去了誠泰財險董事長職務(wù)。
6月21日,誠泰財險發(fā)布公告稱,公司于6月12日收到王慧軒遞交的辭呈,王慧軒因工作原因辭去誠泰財險董事長、董事及董事會戰(zhàn)略與投資決策委員會主任委員、委員職務(wù)。該辭任自2024年6月13日王慧軒辭呈送達(dá)董事會之日起生效。
值得一提的是,今年3月,王慧軒也辭任了幸福人壽董事長一職,而誠泰財險是幸福人壽第一大股東。彼時,幸福人壽方面在公告中表示,王慧軒辭職不影響公司董事會的正常運行,其擔(dān)任公司董事長期間,恪盡職守、勤勉盡責(zé),為公司規(guī)范運作和健康發(fā)展發(fā)揮了積極作用。
對于董事長的辭任將如何影響公司經(jīng)營戰(zhàn)略等方面的問題,《華夏時報》記者曾聯(lián)系誠泰財險相關(guān)負(fù)責(zé)人采訪,截至6月24日發(fā)稿,尚未獲得對方回復(fù)。
王慧軒辭別
出身政府機關(guān)的王慧軒在2006年9月進(jìn)入保險行業(yè),其不僅主導(dǎo)籌建了兩個壽險公司的省級分公司,還先后擔(dān)任中國人壽和人保壽險三個省級分公司的主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。2009年4月,王慧軒在中國人保壽險總公司,任執(zhí)行董事、副總裁。
直到2016年7月,時任中國人保資本黨委書記、董事長兼總裁的王慧軒辭職,加入紫光集團,任紫光集團董事、聯(lián)席總裁。彼時的紫光集團并未涉足保險業(yè),而王慧軒加入后開始為紫光集團積極布局保險產(chǎn)業(yè)。2017年3月,一份紫光集團作為第一大股東發(fā)起設(shè)立中青人壽的公告即流出,不過未有下文。
重新創(chuàng)設(shè)一家保險公司的路子走不通后,王慧軒開始“曲線救國”。2018年底,紫光集團通過定增的方式,以28億元取得誠泰財險33%的股權(quán),成為其第一大股東,2019年6月任誠泰財險董事長。2020年7月,誠泰財險受讓幸福人壽控股股東中國信達(dá)所持30%的股份,成為幸福人壽第一大股東。同年9月,王慧軒獲批擔(dān)任幸福人壽董事長。
但當(dāng)時的紫光集團業(yè)績已經(jīng)開始出現(xiàn)下滑,且償債壓力較大。變數(shù)也在這之后很快到來。2020年四季度,紫光集團的多只債券違約曝光了公司資金危機。2021年7月,紫光集團開啟司法重整,而后紫光集團原董事長趙偉國落馬。2022年7月,重整完畢,管理層也隨之“換血”。而作為重整之前紫光集團派駐在幸福人壽和誠泰財險的董事長,王慧軒的接連辭任也在意料之中。
不可否認(rèn)的是,在王慧軒掌舵期間,不論是誠泰財險還是幸福人壽的業(yè)績都明顯得到了改善。先來看誠泰財險,2019年至2022年,該公司實現(xiàn)凈利潤分別為0.35億元、0.2億元、0.11億元、0.33億元,連續(xù)四年盈利。2023年,受投資端不振影響,又虧損2.5億元。
幸福人壽業(yè)績的改善更為顯著。2018年該公司巨虧68億元,幾乎創(chuàng)下中國保險公司的虧損紀(jì)錄。但在2019年王慧軒等人保系高管入主幸福人壽之后,該公司同樣實現(xiàn)連續(xù)四年盈利。2019年至2022年,幸福人壽凈利潤分別為0.76億元、0.97億元、5.16億元、1.71億元。也同樣是在2023年,出現(xiàn)了2.78億元的虧損。
不過,虧損乃是當(dāng)下中小險企的普遍狀況,究其原因,中國(香港)金融衍生品投資研究院院長王紅英在接受《華夏時報》記者采訪時就表示,低利率環(huán)境下,投資市場的波動和不確定性對保險公司的投資收益造成了負(fù)面影響,尤其是權(quán)益類投資帶來較大虧損。另外,與大型險企相比,中小險企在人才和技術(shù)方面有著明顯的短板,在產(chǎn)品設(shè)計、風(fēng)控措施和資金募集方面能力較弱,也是導(dǎo)致虧損的原因之一。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險系原副主任李文中亦曾告訴本報記者,除了資本市場低迷,利率持續(xù)走低給保險投資收益帶來的壓力外,保險行業(yè)作為一個規(guī)模經(jīng)濟行業(yè),當(dāng)行業(yè)發(fā)展面臨較大壓力時,中小公司受到的影響更大。
半數(shù)股權(quán)被質(zhì)押
實際上,除了大股東的問題,誠泰財險其他股東的日子也并不好過,這從該公司股權(quán)質(zhì)押、凍結(jié)比例就可見一斑。
居于云南一隅的誠泰財險,目前有11家股東,有7家股東股權(quán)處于異常狀態(tài)。其中,并列為第二大股東的有三家公司,這三家公司中,云南省康旅控股集團有限公司、昆明產(chǎn)業(yè)開發(fā)投資有限責(zé)任公司合計持有的26.8%股權(quán)全部被質(zhì)押或凍結(jié),昆明發(fā)展投資集團有限公司持有的13.4%股權(quán)中半數(shù)被質(zhì)押。加之其他四家股東,誠泰財險合計有半數(shù)股權(quán)都處于被質(zhì)押、被凍結(jié)的狀態(tài)。
“股權(quán)質(zhì)押是正常的商業(yè)行為,一般而言,民營保險公司的股權(quán)質(zhì)押更普遍,因為民營企業(yè)融資渠道相對較窄,而保險公司股權(quán)是質(zhì)量相對較高的質(zhì)押標(biāo)的,質(zhì)押率比較高,更容易獲得高額低息的融資,險資股權(quán)質(zhì)押融資是很多擁有險資股權(quán)民營企業(yè)的選擇?!本熉蓭熓聞?wù)所高級合伙人陳雷博向《華夏時報》記者表示,但若個別股東有過于激進(jìn)的質(zhì)押融資行為,會影響保險公司股權(quán)穩(wěn)定性。
李文中亦告訴《華夏時報》記者,股權(quán)是否質(zhì)押是股東的權(quán)利與決定,往往也是股東財務(wù)安排需要,一般不會對公司的經(jīng)營產(chǎn)生直接影響。但股權(quán)質(zhì)押比例過高還是會對公司產(chǎn)生一些間接影響,股權(quán)凍結(jié)可能被視為公司股東財務(wù)狀況不佳或存在法律糾紛的信號,或者是股東對公司經(jīng)營缺乏信心的信號。這可能對公司的形象和品牌價值造成負(fù)面影響。這種負(fù)面影響可能進(jìn)一步導(dǎo)致客戶流失、合作伙伴信心下降等問題,從而損害公司的市場競爭力。
對于半數(shù)股權(quán)被質(zhì)押、凍結(jié)會對公司產(chǎn)生哪些影響等問題,《華夏時報》記者亦曾向誠泰財險相關(guān)負(fù)責(zé)人致函采訪,但截至發(fā)稿,尚未獲得對方回復(fù)。
這幾年,誠泰財險的股權(quán)也多次被掛牌轉(zhuǎn)讓,最近一次是云南冶金集團在去年12月將其所持有的誠泰財險3.18%股權(quán)掛上廣東聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易中心,轉(zhuǎn)讓底價約1.4億元,目前該項目仍處于征集意向受讓方階段。但曾被視作“現(xiàn)金奶?!钡谋kU公司股權(quán)近兩年頻遭拍賣或公開掛牌轉(zhuǎn)讓,盡管標(biāo)的增多,成交者卻寥寥。在當(dāng)前市場環(huán)境下,符合條件的投資人,已經(jīng)是稀缺資源。
今年4月,新紫光集團在2024年度工作會議中談及“大研發(fā)”“大制造”“大市場”以及“國際化布局”方面的布局,當(dāng)時,王慧軒作為產(chǎn)業(yè)公司代表之一出席并發(fā)言。
蛻變之后的紫光集團對保險板塊的態(tài)度,決定了幸福人壽、誠泰財險未來命運,如今,作為紫光集團保險板塊操盤手的王慧軒接連辭任兩家公司董事長,釋放了怎樣的信號,本報記者將持續(xù)關(guān)注。
責(zé)任編輯:孟俊蓮 主編:張志偉
發(fā)表評論