文|凱風(fēng)

選城市，就是選未來。

2024年，全國(guó)高考報(bào)考人數(shù)1342萬人，大學(xué)畢業(yè)生1158萬人，雙雙創(chuàng)下歷史新高。

無論是大學(xué)還是大學(xué)生，都已不再稀缺。而在百年未有之大變局下，未來的不確定性日益加大。

選大學(xué)仍舊是第一位的，但若選錯(cuò)城市，人生或許會(huì)繞上不少?gòu)澛贰?/p>

選好城市，正在變得越來越重要。誰是高考意義上的好城市？

01

教育大城之一：高校最多的城市

大學(xué)越多的城市，教育資源更為集聚，整體創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的氛圍也就更強(qiáng)。

一般而言，高校越多，教育實(shí)力越強(qiáng)，知識(shí)溢出效應(yīng)也更突出，高新產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)也會(huì)更為明顯。

數(shù)據(jù)顯示，2024年我國(guó)共有2800多所普通高校，在校大學(xué)生超過4300萬人，規(guī)模雙雙居世界之首。

但是大學(xué)分布嚴(yán)重不均衡，而集中于直轄市、強(qiáng)省會(huì)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市等重點(diǎn)城市。

先看大學(xué)數(shù)量，誰是我國(guó)高校數(shù)量最多的城市？

日前，教育部發(fā)布2024年全國(guó)高校名單，目前全國(guó)共有共有2868所普通高校，涵蓋1308本科院校所、1560所?？圃盒?。

我國(guó)內(nèi)地大學(xué)10強(qiáng)城市分別是：

北京（92所）、廣州（84所）、武漢（83所）、鄭州（73所）、重慶（73所）、上海（69所）、西安（63所）、成都（59所）、長(zhǎng)沙（59所）、天津（57所）。

注意，這里的高校，既包括本科院校，也包括?？圃盒?，衡量的是規(guī)模之大，而非實(shí)力之強(qiáng)。

要知道，全國(guó)高校中，超過一半都是高職（?？疲┰盒?，而多數(shù)城市本科院校占比不足一半。

如果單看含金量更高的本科院校，10強(qiáng)城市格局為之一變：

北京（68所）、武漢（46所）、西安（45所）、上海（40所）、廣州（39所）、南京（34所）、天津（31所）、成都（29所）、杭州（29所）、哈爾濱（28所）。

可以看到，北京仍舊遙遙領(lǐng)先，但武漢、西安、上海、南京的排位都有所提升，而鄭州、石家莊、昆明的排位有所下降。

當(dāng)然，無論是全部高校還是本科高校，深圳、蘇州、寧波、東莞、佛山、南通等萬億級(jí)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，都處于墊底位置。

作為萬億城市，深圳只有7所本科高校，蘇州8所，東莞4所，無錫南通都是3所，佛山則是2所，綜合實(shí)力不及東北F4。

02

教育大城之二：大學(xué)生最多的城市

大學(xué)是名副其實(shí)的“人才港”，是一地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科技創(chuàng)新的生力軍。

在校大學(xué)生數(shù)量越多，教育資源越豐富，作為后備軍的高學(xué)歷人才越多，整個(gè)城市的發(fā)展?jié)摿σ簿透蟆?/p>

當(dāng)前，我國(guó)開始涌現(xiàn)出一批百萬大學(xué)生之城。

根據(jù)各地統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)，2023年，廣州、鄭州、武漢、重慶、成都、北京、西安、南京8城在校大學(xué)生超過百萬，為我國(guó)大學(xué)生數(shù)量最多的城市。

其中，廣州以164.2萬的在校大學(xué)生總量，蟬聯(lián)全國(guó)第一，鄭州、武漢分別以146萬、137萬，位列第二和第三。

廣州總量位居全國(guó)第一，如果看大學(xué)生密度，鄭州、武漢、南京、蘭州、南昌、太原都不遑多讓。

在這些城市，平均每10個(gè)人中就有一個(gè)在校大學(xué)生，大學(xué)生已成為常住人口的重要一極。

需要說明的是，這里的在校大學(xué)生，包括本科生、?？粕把芯可?，為廣義上的大學(xué)生。

大學(xué)生眾多，只能說明高校規(guī)模之大，難以說明綜合實(shí)力之強(qiáng)。

在學(xué)研究生數(shù)量，可作為衡量城市教育實(shí)力的參考指標(biāo)之一。

目前，我國(guó)只有9個(gè)城市在學(xué)研究生數(shù)量超過10萬人，包括北京、上海、武漢、西安、廣州、成都、杭州、重慶。

北京堪稱獨(dú)一檔的存在，在學(xué)研究生數(shù)量45.5萬人，基本趕上了本專科生的數(shù)量，一個(gè)城市占了全國(guó)1/10左右。

北京之后，上海、南京、武漢在學(xué)研究生數(shù)量均超過20萬人，西安、廣州也超過15萬人，與各大城市本科高校及雙一流高校相匹配。

與之對(duì)比，一些大學(xué)生數(shù)量居前的城市，研究生數(shù)量卻不足10萬人，暴露出其高等教育“大而不強(qiáng)”的尷尬。

鄭州、石家莊、南昌、昆明都是如此。

國(guó)民經(jīng)略

在這里，讀懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)、城市和樓市

948篇原創(chuàng)內(nèi)容

03

教育強(qiáng)城之一：雙一流大學(xué)

城市的教育水平，看的不只是規(guī)模之大，更是實(shí)力之強(qiáng)。

我國(guó)大學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制，最為人所熟知的當(dāng)屬985工程、211工程，曾被視為一流大學(xué)和重點(diǎn)大學(xué)的代名詞。

近年來，隨著教育體制改革，985/211工程戛然而止，隨后被“雙一流大學(xué)”所取代，成為衡量高校實(shí)力分布的重要參考指標(biāo)。

雙一流大學(xué)不是一勞永逸，每隔5年評(píng)比一次，最新的為2022年發(fā)布的第二輪雙一流大學(xué)名單，共有147所高校入圍。

全國(guó)雙一流高校最多的10個(gè)城市：

北京（34所）、上海（15所）、南京（13所）、廣州（7所）、武漢（7所）、成都（7所）、西安（7所）、天津（5所）、長(zhǎng)沙（4所）、哈爾濱（4所）。

雙一流高校的分布，有兩個(gè)特點(diǎn)：

一是，幾乎每個(gè)省份都來者有份，這體現(xiàn)的是政策傾斜因素。

與過去的985/211以擇優(yōu)為主的評(píng)價(jià)機(jī)制不同，雙一流大學(xué)覆蓋范圍更廣，每個(gè)省份都有高校入圍，就連西藏、寧夏、青海也不例外。

唯一的特例是河北。河北僅有的1所雙一流大學(xué)——河北工業(yè)大學(xué)位于天津，但由河北省與教育部、天津共建，且招生傾斜于河北，可視為河北高校。

二是，雙一流大學(xué)雖然分布極廣，但不同城市大相徑庭。

整體而言，雙一流大學(xué)主要集聚于四大直轄市，以及其他主要省會(huì)城市，基本都傳統(tǒng)的大區(qū)中心。

相比而言，一些明星城市，雙一流大學(xué)屈指可數(shù)?！?/p>

深圳、蘇州、廈門、寧波、濟(jì)南、鄭州等各自只有1所高校入圍，而佛山、東莞等地仍舊掛零。

入圍雙一流大學(xué)不等于就躋身一流梯隊(duì)，其實(shí)力的強(qiáng)弱，是通過入圍學(xué)科數(shù)量來體現(xiàn)的。

這是各大省份一流學(xué)科排行榜：

當(dāng)然，正如我在新書《中國(guó)城市大變局》所說的，躋身雙一流，未必說明高校實(shí)力突出，但成為雙一流，卻能得到來自國(guó)家、省市大量財(cái)政資金的扶持，發(fā)展自然如虎添翼。

高校實(shí)力不算發(fā)達(dá)的河南很有代表性。河南拿下了兩所雙一流大學(xué)，一個(gè)是鄭州大學(xué)，一個(gè)是河南大學(xué)。

這兩所高校，在日常的行政教學(xué)開支之外，還獲得了河南近百億資金的重磅扶持，可參閱《趕超江蘇！中國(guó)高校第一省，易主了》一文。

所以，雙一流大學(xué)，未來會(huì)強(qiáng)者恒強(qiáng)。

更多分析可參閱我的最新著作《中國(guó)城市大變局》

04

教育強(qiáng)城之二：985高校

雙一流大學(xué)體現(xiàn)的是雨露均沾，而985高校則是優(yōu)中選優(yōu)，無疑更具權(quán)威性。

全國(guó)2800多所普通高校，但本科院校占比不到一半，而雙一流高校147所，而985高校僅有39所。

具體來看，北京8所、上海4所，位列第一梯隊(duì)；湖南、陜西都是3所，緊隨其后；而江蘇、廣東、湖北、四川、山東、遼寧、天津都是2所；浙江、安徽、黑龍江、吉林、福建、重慶各自都有1所。

從城市分布來看，北京、上海、南京、武漢、西安、廣州、成都、長(zhǎng)沙、天津是最大受益者，這些城市無一例外都是直轄市或省會(huì)，均為傳統(tǒng)大區(qū)中心。

985高校分布并不均衡，還有哪些省份顆粒無收？

我國(guó)內(nèi)地共有31個(gè)省份，但還有13個(gè)省份沒有985高校。

其中不乏以河南、河北、山西為代表的“山河四省”成員，以及江西、廣西、貴州、云南、內(nèi)蒙古、青海、寧夏、新疆等廣大中西部省份。

作為中國(guó)戶籍人口第一大省，沒有985高校，始終都是河南最大的尷尬。雖說在雙一流大學(xué)時(shí)代，鄭州大學(xué)、河南大學(xué)雙雙躋身雙一流序列，但仍然難以彌補(bǔ)985缺失的遺憾。

其實(shí)，一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱的省份，在教育上并不差。

一個(gè)典型是東北三省，遼寧、吉林、黑龍江均為985高校，哈工大、吉林大學(xué)聲名赫赫，凸顯了東北地區(qū)深厚的教育底蘊(yùn)，即使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)都不復(fù)以往高光，但教育的底子還在。

其實(shí)，無論是本科高校、雙一流高校還是985高校，無論是在校大學(xué)生還是重點(diǎn)學(xué)科數(shù)量，東北整體實(shí)力都位居全國(guó)前列。

另一個(gè)典型是甘肅，雖然全省GDP總量只有深圳1/3，人均GDP全國(guó)倒數(shù)第一，但甘肅的科教實(shí)力并不弱。

中國(guó)唯一位于胡煥勇線以西的985高校就是蘭州大學(xué)，甘肅還聚集了以中國(guó)科學(xué)院蘭州分院為代表的各類科研機(jī)構(gòu)1200多家。

然而，從甘肅到東北再到廣大的中西部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)實(shí)力孱弱，與科教實(shí)力不相匹配，導(dǎo)致無數(shù)大學(xué)畢業(yè)生紛紛“出走”，就連985高校也紛紛奔赴沿海地區(qū)大建分校，以尋求出路。

對(duì)此，教育部明確發(fā)文，嚴(yán)控部屬高校、中西部高校在東部地區(qū)跨省開展異地辦學(xué)，原則上不審批設(shè)立跨省異地校區(qū)的事項(xiàng)。

高校仍能留在當(dāng)?shù)?，但?85高校能否留不住大學(xué)畢業(yè)生”，仍是待解的難題。

05

教育強(qiáng)城之三：世界TOP500高校

大學(xué)排名榜單五花八門，真正具有可信力的只有4個(gè)：QS、U.S. News，泰晤士、上海軟科。

四大榜單，分別來自英國(guó)、美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)，其中軟科是來自上海一家高等教育評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，但其公正性得到國(guó)際認(rèn)可。

香港推出的高才計(jì)劃，就以世界百?gòu)?qiáng)大學(xué)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，采用的正是這四個(gè)榜單；日本等地的人才綠卡，也賦予四大榜單TOP300強(qiáng)高校以更大的加分權(quán)重。

這四個(gè)榜單有何不同？

簡(jiǎn)而言之，QS關(guān)注大學(xué)口碑、U.S. New重視論文及國(guó)際合作，泰晤士相對(duì)綜合，上海軟科聚焦于學(xué)術(shù)。

我們以至少進(jìn)入3個(gè)世界榜單為前提進(jìn)行篩選，根據(jù)各大排名進(jìn)行簡(jiǎn)單加權(quán)，這是排名居前的院校。

可以看到，排名最為居前的10所內(nèi)地高校分別是：

清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)。

值得一提的是，一向被視為教育洼地的深圳，卻有南方科技大學(xué)、深圳大學(xué)躋身多個(gè)世界大學(xué)排名。

這與許多人的傳統(tǒng)認(rèn)知形成沖突，背后或許不無深圳經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市的加持，也與深圳在國(guó)際化、學(xué)術(shù)層面的投入不無關(guān)系。

與之對(duì)比，由于國(guó)際評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不同，國(guó)際大學(xué)排名，向來是理工科高校更占優(yōu)勢(shì)，而以文科為主的高校相對(duì)被低估，中國(guó)人民大學(xué)宣布退出各大排名就是例證。

不過，無論是哪一份榜單，都指向了一個(gè)共同的結(jié)論：

中國(guó)的大學(xué)尤其是一流大學(xué)主要集中于北上廣以及部分強(qiáng)省會(huì)城市，南京、武漢、西安遙遙領(lǐng)先，而非省會(huì)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市在高等教育上并不突出。

06

有錢之城：經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市、強(qiáng)省會(huì)

中國(guó)城市，正在迎來新一輪大洗牌。

根據(jù)《中國(guó)城市大變局》一書分析，我國(guó)城市正在發(fā)生8大變化，包括南北差距取代東西差距、一省一城強(qiáng)省會(huì)、中小城市鶴崗化、內(nèi)陸趕超沿海等。

在某種程度講，城運(yùn)即未來。

選擇競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁的趕超之城，還是經(jīng)濟(jì)人口持續(xù)收縮的地方，區(qū)別越來越明顯。

經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市、強(qiáng)省會(huì)之所以重要，在于這些地方要么是教科文衛(wèi)相當(dāng)發(fā)達(dá)，要么是產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)極其突出，這些地方為大學(xué)畢業(yè)生提供了源源不斷的就業(yè)資源。

這是2023年TOP50城市排行，其中包括26個(gè)萬億城市：

從南北分布來看，萬億城市南方19個(gè)，北方7個(gè)，南北差距、東西差距仍舊存在。

從東西分布來看，東部沿海省份占了3/4左右，中部共有武漢、長(zhǎng)沙、鄭州、合肥4地入圍，而西部只有重慶、成都、西安三城，中三角、西三角特征鮮明。

從省域來看，江蘇以5座城市躍居首位，廣東4席，山東3席，浙江、福建都是2席，其他為四大直轄市和中西部強(qiáng)省會(huì)。

從發(fā)展勢(shì)頭來看，過去10年，以合肥、福州、濟(jì)南、太原為代表的省會(huì)城市，GDP排名不斷躍升，未來還有望繼續(xù)抬升。

可以說，借助強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略，省會(huì)聚集和吸引了來自全省的教育、科技、文化、醫(yī)療及產(chǎn)業(yè)資源，因此發(fā)展快于一般城市。

在內(nèi)地31個(gè)省份中，還有超過一半地區(qū)沒有萬億城市，包括東北三省、河北、江西、云南、廣西、山西等地。

未來，哪些城市有望躋身萬億俱樂部？

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，2023年唐山GDP突破9000億元，而徐州、大連、溫州均超過8500億元，沈陽、廈門也躋身8000億俱樂部。

一旦這些城市集中突破，東北、河北都將告別沒有萬億GDP城市的尷尬，而江蘇、浙江、福建的萬億城市矩陣有望繼續(xù)擴(kuò)容。

07

發(fā)達(dá)之城：人均GDP、人均收入“雙高”之城

GDP總量高只能說明規(guī)模大，不一定代表城市更為發(fā)達(dá)。

相比而言，人均GDP和人均收入是更好的參考指標(biāo)，兩者結(jié)合就能看出哪些城市究竟只是大，還是大且強(qiáng)，抑或小而美。

這是2023年人均GDP最高的20座城市：

與大眾習(xí)以為常的GDP排行榜完全不同，人均GDP十強(qiáng)城市，不僅罕見出現(xiàn)3個(gè)中小城市的身影，而且狀元與榜眼之位都被西部普通地級(jí)市所壟斷。

這些地市，都有一個(gè)共同特點(diǎn)：家里有礦，且坐享大宗商品價(jià)格暴漲的狂歡。

榆林、鄂爾多斯是煤都，克拉瑪依是石油大城，這些城市在能源價(jià)格一路高漲之時(shí)，往往一飛沖天。

然而，一旦能源周期逆轉(zhuǎn)，這些地方的經(jīng)濟(jì)往往也會(huì)面臨巨大震蕩。

所以，衡量城市發(fā)達(dá)程度，要排除資源型城市，這與人均收入相結(jié)合體現(xiàn)得尤為明顯。

換言之，人均GDP、人均收入雙高的城市，才屬于真正的相對(duì)發(fā)達(dá)之地。

這是2023年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高的城市：

第一類，上海、北京、蘇州、杭州、廣州、深圳、寧波、南京、無錫等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，無論人均GDP還是人均收入，雙雙位居前列，這些城市可視為發(fā)達(dá)地區(qū)。

第二類，鄂爾多斯、克拉瑪依人均收入排在30名開外，榆林、海西州，人均收入更是排在50名之外，這些地方居民并沒有想象的那么富。

第三類，東北一些地市，不只是GDP總量被趕超，人均指標(biāo)也逐漸落后，沈陽、大連等地都是此。

第四類，重慶、成都等地，雖然GDP躋身前十，但人均GDP卻排在50名開外，而人均收入也排在40名之外，這些城市并沒有想象的那么發(fā)達(dá)。

當(dāng)然，無論是總量還是人均指標(biāo)，都只能作為參考，不能一概而論。

更多分析可參閱國(guó)民經(jīng)略主筆凱風(fēng)最新著作《中國(guó)城市大變局》

08

拼命建大學(xué)：教育經(jīng)費(fèi)充足之地

有錢的城市，自然有財(cái)力投入到教育上，形成追趕乃至領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

我國(guó)高校有部屬高校與地方高校之分，各類部屬院校只有110多所，其他90%以上都屬于地方高校。

這是2024主要高校教育經(jīng)費(fèi)排行：

數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)已有24所高校預(yù)算經(jīng)費(fèi)規(guī)模均超過100億元，均為“雙一流”高校，其中清華大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、北京大學(xué)超過200億元。

可以看到，這些高校多數(shù)都是部屬高校，其教育經(jīng)費(fèi)得益于國(guó)家財(cái)政、地方財(cái)政的雙重支撐。

同樣是部屬高校，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)費(fèi)高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，這就是地方財(cái)力懸殊的體現(xiàn)。

同時(shí)，由于高校性質(zhì)不同，理工科院校教育經(jīng)費(fèi)普遍高過文科院校，而綜合實(shí)力越強(qiáng)的高校，拿到的經(jīng)費(fèi)也就越多。

部屬高校雖然遙遙領(lǐng)先，但一些強(qiáng)省會(huì)和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市的地方高校中，不乏經(jīng)費(fèi)爆棚的存在。

這是2024年部分地方高校教育經(jīng)費(fèi)排行：

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)至少有19所地方高校，年度教育經(jīng)費(fèi)超過30億元，而深圳大學(xué)更以72.46億元遙遙領(lǐng)先。

可以看到，這些高校多數(shù)都位于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，或中西部強(qiáng)省會(huì)，雖然不是重點(diǎn)高校，但本身在區(qū)域內(nèi)是拔尖的存在，自然會(huì)得到鼎力扶持。

深圳與鄭州，代表不同的典型。

深圳是中國(guó)經(jīng)濟(jì)第三城，且享有財(cái)政單列的優(yōu)勢(shì)，可支配財(cái)力位居全國(guó)第三，遠(yuǎn)超廣州、成都等省會(huì)城市。

深圳最大的優(yōu)勢(shì)就是三個(gè)字：不差錢。2023年，深圳將1000多億元砸在了教育支出上，占全市財(cái)政收入的1/5強(qiáng)。

雖然教育資源不發(fā)達(dá)，與北上廣存在巨大差距，但深圳卻能以1年1所高校的速度拼命建大學(xué)，并為本土高校投入巨額資金支持。

鄭州則是強(qiáng)省會(huì)的代表，雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力不及沿海，但區(qū)域內(nèi)只有1所頂尖大學(xué)，自然不吝投入。

河南是人口大省，大學(xué)雖然眾多，但迄今仍無一所985高校，就連211高校也只有一所：鄭州大學(xué)，自然能獲得更多財(cái)政支持。

與鄭州類似的是南昌。江西面臨著“環(huán)江西985高校群”的尷尬，有且只有南昌大學(xué)1所雙一流高校，在教育投入上同樣有所傾斜。

當(dāng)然，一省只有一所頂尖大學(xué)的地方還很多，但只有強(qiáng)省會(huì)或經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，才能提供強(qiáng)大的支持動(dòng)力。

如果本身的經(jīng)濟(jì)底子就比較弱，即便想要支持首位大學(xué)，恐怕也是有心無力。

更關(guān)鍵的是，面臨高學(xué)歷人才和大學(xué)畢業(yè)生雙重流失困境，落后地區(qū)恐怕連過去的教育優(yōu)勢(shì)都無法保持。

09

就業(yè)之城：人口流入地

用腳投票，這是最大的現(xiàn)實(shí)。

正如我在《中國(guó)城市大變局》一書所提及的，孔雀東南飛，人口流向是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與否的重要標(biāo)志。

只有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、就業(yè)崗位多元化、就業(yè)資源充足、薪資水平和升職空間突出的城市才是首選。

2010年-2023年，誰是人口吸引力最強(qiáng)的城市？

深圳、成都、廣州位居前列，年均人口增量都在40萬以上，堪稱過去10多年來?yè)屓舜髴?zhàn)的最大贏家。

而西安、鄭州、武漢、杭州、重慶、長(zhǎng)沙等城市，年均人口增長(zhǎng)也超過20萬，均為人口吸引力最強(qiáng)的地區(qū)。

相比來看，天津、蘭州、呼和浩特、長(zhǎng)春、唐山、哈爾濱等北方城市處于墊底水平。

而哈爾濱人口不增反降，已經(jīng)跌破了千萬大關(guān)，自此東北再無千萬人口大市。

這還是過去13年的整體情況。由于當(dāng)時(shí)人口還在增長(zhǎng)，這其中不乏來自人口自然增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

如今，全國(guó)人口大盤見頂，多地自然人口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，搶人大戰(zhàn)從過去的來者有份，變成了零和博弈，競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)更加白熱化。

當(dāng)然，隨著國(guó)際大形勢(shì)變化，外貿(mào)開始遭遇挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)大循環(huán)的重要性日益凸顯。

人口眾多，且擁有超大規(guī)模市場(chǎng)的內(nèi)陸強(qiáng)省會(huì)，成了這一戰(zhàn)略的重要受益者。相比而言，一些競(jìng)爭(zhēng)力較弱的沿海地區(qū)，開始面臨挑戰(zhàn)。

這是未來人口流向的最大變局所在。

10

就業(yè)之城：985畢業(yè)生去了哪里

就業(yè)所在地，尤其是名校畢業(yè)生的去向，可謂至關(guān)重要。

作為經(jīng)濟(jì)大省和產(chǎn)業(yè)大省，廣東、北京、上海、浙江、江蘇幾乎是所有985大學(xué)畢業(yè)生的主要流向地。

人往高處走，人跟產(chǎn)業(yè)走，孔雀東南飛背后的道理正是如此。

根據(jù)主要985高校畢業(yè)生去向分析，不難看到，發(fā)達(dá)地區(qū)高校的第一就業(yè)地?zé)o一例外都是本省本市，如華南理工大學(xué)超過3/4的畢業(yè)生留在廣東，上海交通大學(xué)近1/3畢業(yè)生留在上海。

當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)不差，或者省內(nèi)有強(qiáng)省會(huì)的支撐，高校畢業(yè)生也會(huì)還有相當(dāng)比例留在省內(nèi)就業(yè)，南京大學(xué)、四川大學(xué)、山東大學(xué)等都是如此。

與之對(duì)比，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，或者競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)勁的地區(qū)，由于就業(yè)崗位不足，即使擁有眾多名校，也很難真正留得住大學(xué)生。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)和吉林大學(xué)，都是老牌985高校，但留在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的畢業(yè)生卻不到3成，大量學(xué)生最終成了廣東、北京、上海等地的人才蓄水池。

武漢和合肥成了例外。

武漢是我國(guó)大學(xué)生人數(shù)最多的城市之一，但如何留住百萬大學(xué)生，一直是城市發(fā)展的困擾。

近年來，隨著“留漢工程”的推進(jìn)，加上武漢高新產(chǎn)業(yè)的崛起，重點(diǎn)高校畢業(yè)生留在湖北的比例有所反彈。

此外，安徽坐擁中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)這一世界200強(qiáng)高校，但大多數(shù)畢業(yè)生都去了“包郵區(qū)”就業(yè)，這不能不說是安徽的尷尬。

當(dāng)然，近年來，合肥借助最強(qiáng)風(fēng)投城市開始崛起，建立起包括集成電路、新型顯示、新能源汽車為代表的產(chǎn)業(yè)體系，未來在留住名校畢業(yè)生上將會(huì)擁有更大話語權(quán)。

11

幾個(gè)建議

千萬不要選錯(cuò)城市。

當(dāng)然，選城市的前提，在于已經(jīng)做好了高校層級(jí)的優(yōu)先排序。顯然，985高校擁有最大的優(yōu)先級(jí)，其次為211高校。

如果在兩個(gè)985或211高校之間猶豫，或者選擇空間只剩下二三流高校，那么選好城市無疑就很重要。

這里有幾個(gè)原則：

其一，盡量到大城市去。

大城市不僅教育資源更發(fā)達(dá)，就業(yè)空間更為廣闊，生活形態(tài)更為多元，整體環(huán)境更為包容。

更關(guān)鍵的是，中小城市的就業(yè)多數(shù)集中于“體制內(nèi)”崗位，圈子化的“關(guān)系社會(huì)”無處不在，而大城市至少還存在相當(dāng)大的自由選擇空間。

所以，無論是為了開闊視野、體驗(yàn)豐富多彩的生活，還是為了未來的工作和就業(yè)，大城市都是最基本的。

其二，避開四無城市：既不屬于省會(huì)，也不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，也不是大都市圈成員，更不靠近就業(yè)所在地的城市。

有些地方，過去因緣際會(huì)，獲得名校加持，但一無財(cái)力，二無優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，三無充分的就業(yè)空間，教育優(yōu)勢(shì)恐怕難以維持。

更關(guān)鍵的是，這些城市由于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)實(shí)力相對(duì)孱弱，沒有與大學(xué)實(shí)力相匹配的創(chuàng)業(yè)就業(yè)平臺(tái)，也沒有多少支撐大學(xué)生就業(yè)的空間，難以真正發(fā)揮大學(xué)與城市的互動(dòng)效應(yīng)。

其三，重點(diǎn)高校優(yōu)先選城市，普通高校選城市兼顧選專業(yè)。

如果分?jǐn)?shù)達(dá)到重點(diǎn)線以上，那么選擇城市就有了優(yōu)先級(jí)，能選擇高能級(jí)城市的盡量向高能級(jí)城市去，能選擇省會(huì)的就避開一般城市。

如果分?jǐn)?shù)只能觸及普通高校，那么選城市的同時(shí)務(wù)必要考慮好專業(yè)：哪些專業(yè)符合未來的發(fā)展趨勢(shì)，哪些專業(yè)能實(shí)現(xiàn)自己人生的價(jià)值，一定要考慮清楚。

其四，都市圈、城市群時(shí)代，不一定都要擠到北上廣。

北上廣的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和教育無一不發(fā)達(dá)，但這三大城市競(jìng)爭(zhēng)也最為激烈，內(nèi)卷可謂無處不在。

如今，隨著我國(guó)正在步入都市圈、城市群時(shí)代，都市圈同城化、城市群一體化，讓不同區(qū)域連成一片，不是一城，勝似一城。

那么，可以退而求其次，選擇都市圈或城市群內(nèi)的高校，分?jǐn)?shù)相較于超級(jí)城市本身更低，但能享受的資源并不會(huì)少多少。

比如，三大世界級(jí)城市群——京津冀、長(zhǎng)三角和大灣區(qū)，以及廣州都市圈、南京都市圈、杭州都市圈、長(zhǎng)株潭、武漢都市圈等相對(duì)成熟的都市圈。

既不脫離大城市，又靠近就業(yè)所在地，這是更為理性務(wù)實(shí)的選擇。