出品|虎嗅ESG組
作者|胡巍
頭圖|視覺中國
本文是#ESG進(jìn)步觀察#系列第089篇文章
本次觀察關(guān)鍵詞:產(chǎn)品質(zhì)量,品牌營銷
16年來,三聚氰胺事件的陰影沒有從中國乳企頭上徹底消散——用今天的方法論解析,這曾是一場史詩級的ESG災(zāi)難。
市場上知名乳企不少,被全民普遍信賴的內(nèi)資品牌卻不多。尤其當(dāng)家長們哺育嬰幼兒時,洋奶粉頻頻成為優(yōu)選項。
但行業(yè)其實一直在變化。
5月24日,蒙牛2023年度ESG報告被中國企業(yè)社會責(zé)任報告評級專家委員會評為“五星佳”級社會責(zé)任報告。此外,蒙牛目前在MSCI的實時評級達(dá)到AA水平(7個等級中的第2級),其他多個主流評級機(jī)構(gòu)也作出了不錯的評價。
伊利在MSCI、萬得、路孚特等機(jī)構(gòu)得分榜上的表現(xiàn)稍遜,但緊跟蒙牛,亦有不俗的ESG成績。
從哪里跌倒就從哪里站起來,ESG建設(shè)是民族乳企優(yōu)化品牌形象的機(jī)遇嗎?
飛鶴躺槍
“伊利蒙牛我早就不信任了。”一個消費者這樣說。
給孩子買奶粉,選擇外資還是內(nèi)資品牌?近日就這一話題,筆者隨機(jī)咨詢了10個家庭,上述消費者是其中之一。他們分別生活在東、中、西部地區(qū)的一二三線城市,除一位年薪百萬者,其他家庭月收入(僅指夫妻兩人的收入之和)在8000到30000元之間。
有8個家庭告訴虎嗅ESG組,他們只給孩子選購?fù)赓Y品牌奶粉。
有一個蘭州家庭表示,有時會給孩子喝“燎原”牌奶粉(一個口碑較好的區(qū)域性老品牌),但主要(占比七到八成)還是購買外資品牌。
另有一位消費者介紹,她對每個品牌都有些擔(dān)心,所以經(jīng)常更換,沒有特別關(guān)注品牌國籍,但在查看購買記錄后告知筆者,其購買過的幾種奶粉均為外資品牌。
超市貨架上不乏外資品牌的奶粉。(圖片來源:視覺中國)
為什么偏好洋奶粉?
16年前的三聚氰胺奶粉事件仍是最主要的原因,蒙牛、伊利等今天占據(jù)著最大市場份額的乳企,也恰是當(dāng)年留下了劣跡的重要角色。某種意義上,未必是洋奶粉更好,而是民族品牌讓人們沒有安全感。
此外也包括這些次要原因:洋奶粉價格并不比國產(chǎn)品牌貴多少;與其他孩子家長交流后,決定從大流;負(fù)面新聞報道也會讓家長們擔(dān)心奶粉質(zhì)量。
一些法治新聞與奶粉質(zhì)量并不直接相關(guān)(例如,事關(guān)伊利的鄭俊懷案、跨省抓捕《出烏蘭記》作者事件等),但筆者與6位消費者討論該話題時,有4位消費者表示,這類事件會讓他們對奶粉質(zhì)量也產(chǎn)生懷疑。有人表示,當(dāng)企業(yè)存在商業(yè)道德上的爭議時,很難相信他們有心思抓好產(chǎn)品質(zhì)量。
有意思的是,作為沒有涉案三聚氰胺事件的民族品牌,飛鶴奶粉也未得到前述10個家庭的信任,側(cè)面反映出當(dāng)年那場災(zāi)難的破壞力。當(dāng)然,也有一位消費者表示,部分原因在于廣告詞引發(fā)的爭議(如,中國疆域遼闊,各地環(huán)境中的微量元素差異較大,未必有一款配方奶粉更適合所有中國寶寶)。
筆者與這些消費者的隨機(jī)交流表明,市面上的確存在對中國乳企的質(zhì)疑。但必須指出的是,隨機(jī)交流的樣本意義非常有限,無法體現(xiàn)這些質(zhì)疑的聲量大小,也無法證實這些質(zhì)疑是主流聲音。
ESG≠實際產(chǎn)品質(zhì)量
與筆者交流過的10個家庭可能會感到意外:通過MSCI官網(wǎng)查詢企業(yè)ESG表現(xiàn),會發(fā)現(xiàn)蒙牛、伊利、飛鶴在“產(chǎn)品安全與質(zhì)量”一項上的表現(xiàn)優(yōu)于雀巢與達(dá)能。后兩者是國際知名食品企業(yè),國內(nèi)民眾所購的很多洋奶粉都是它們旗下品牌,例如愛他美。
實時評價結(jié)果顯示,蒙牛的“產(chǎn)品安全與質(zhì)量”處在食品行業(yè)(被納入觀察的共計302家企業(yè))的“領(lǐng)導(dǎo)者”水平,伊利、飛鶴處于“平均”水平,雀巢、達(dá)能則處在“落后”水平。
MSCI官網(wǎng)顯示,蒙牛的“產(chǎn)品安全與質(zhì)量”處在食品行業(yè)(被納入觀察的共計302家企業(yè))的“領(lǐng)導(dǎo)者”水平。
當(dāng)然也有不一樣的評價。查閱路孚特ESG可以發(fā)現(xiàn),蒙牛、伊利、飛鶴、光明乳業(yè)、雀巢、達(dá)能在“產(chǎn)品責(zé)任”方面的得分分別為73分、54分、92分、44分、95分、99分——仍是外資品牌有更好的表現(xiàn)。
兩家國際機(jī)構(gòu)都具有很高的公信力,該信誰?
作為國內(nèi)一家知名ESG評級機(jī)構(gòu)的分析師,趙翔(化名)向虎嗅介紹,ESG評級機(jī)構(gòu)不是質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu),往往通過企業(yè)質(zhì)量管理機(jī)制、市場口碑調(diào)查等等間接因素去判斷產(chǎn)品質(zhì)量,“并不是拿著產(chǎn)品去實驗室化驗。我們也希望能像質(zhì)檢機(jī)構(gòu)一樣精準(zhǔn),但那只是努力方向,難以真正復(fù)制?!?/p>
此外,產(chǎn)品質(zhì)量只是ESG評分的指標(biāo)之一?;葑u常青ESG研究組聯(lián)席董事賈菁薇告訴筆者:“對于農(nóng)業(yè)和食品制造行業(yè)(包括乳制品行業(yè)),目前全球范圍來看,最關(guān)注的ESG話題集中在環(huán)境與社會類話題,包括農(nóng)業(yè)和食品生產(chǎn)過程中的溫室氣體排放(主要是二氧化碳和甲烷),水資源消耗和用水量,對生物多樣性的影響,以及糧食安全,與食品對公共健康帶來的影響等?!?/p>
對于食品行業(yè),很多主流評級機(jī)構(gòu)將產(chǎn)品質(zhì)量的分值權(quán)重設(shè)置在10%左右——很大(例如在萬得ESG,其是權(quán)重最大的部分),但碳排放、資源使用、企業(yè)管理層結(jié)構(gòu)等指標(biāo)也擁有大致相同的權(quán)重。
但不應(yīng)忽視的是,不僅產(chǎn)品質(zhì)量這一單項指標(biāo),中國乳企的ESG整體表現(xiàn)也不錯,很可能優(yōu)于部分民眾對乳企品牌的主觀印象。
MSCI官網(wǎng)顯示:除蒙牛被評為AA級,伊利、飛鶴也分別獲評A級(7個等級中的第3級)和BBB級(7個等級中的第4級);達(dá)能獲評AAA級,優(yōu)于中國乳企,但雀巢僅獲評A級,遜色于蒙牛,與伊利平級。
路孚特官網(wǎng)顯示,在被納入評價的469家食品及煙草企業(yè)中:蒙牛以79分的成績排在第31位,伊利以70分的成績排在第73位,飛鶴以49分的成績排在第221位,光明乳業(yè)以44分的成績排在第260位,雀巢以89分的成績排在第4位,達(dá)能以87分的成績排在第8位。
可見,盡管外資品牌在路孚特上的表現(xiàn)優(yōu)于國內(nèi)品牌,但除光明乳業(yè)以外,另外三個民族品牌均處在行業(yè)前50%的位置。尤其是蒙牛,以79分的成績擁有與國際品牌較量的實力(路孚特將75分以上的成績描述為相對“出色”,是4個等級中的第1等)。
值得一提的是,上述兩家評級機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍覆蓋全球,被評價的企業(yè)大多在國際上擁有一定行業(yè)地位。
萬得ESG則主要聚焦于A股及港股上市公司。前述的蒙牛、伊利、飛鶴、光明乳業(yè)在被納入評價的239家食品企業(yè)中,分別排在第7、13、6、64位——即便是光明,也處在食品行業(yè)前30%的位置。
拋開國內(nèi)外評級機(jī)構(gòu)都較認(rèn)可的蒙牛不說,伊利、飛鶴、光明等乳企的表現(xiàn)至少不算差。
口碑≠銷量
在資深品牌營銷專家、聞遠(yuǎn)達(dá)誠管理咨詢公司總裁李國威看來,除了ESG評級,一些銷售數(shù)據(jù)也表明,內(nèi)資乳企的實際表現(xiàn)可能不像部分輿論形容的那樣不堪。“口碑和銷售業(yè)績,給人的印象很分裂。”
聯(lián)儲證券研究院于5月份作出題為《乳制品行業(yè)深度:筑基已成,潛力猶存》的研報援引相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:2023年,僅伊利、蒙牛兩大行業(yè)龍頭就合計占有42.3%的市場份額;此外,飛鶴份額大于雀巢,君樂寶大于達(dá)能;整體上,內(nèi)資品牌市占率遠(yuǎn)大于外資品牌。
再細(xì)分一些:干乳制品方面,國產(chǎn)品牌嬰配奶粉開始重新?lián)尰厥袌龇蓊~,目前市占率約50%,飛鶴與伊利的市場份額分別位列第一和第二位;液體乳方面,國產(chǎn)品牌更是完勝,僅伊利、蒙牛兩大巨頭就占據(jù)了全國一半以上的市場,雀巢以較小份額勉強(qiáng)上榜,達(dá)能則難以在榜單上體現(xiàn)。
據(jù)李國威觀察,10多年來,乳企在產(chǎn)品質(zhì)量上下了不少工夫?!澳鼙蛔C實的質(zhì)量問題,其實近年來還是非常少的。從理性角度看,國內(nèi)乳企應(yīng)該值得被信任?!?/p>
某種意義上,對于民族乳企,一些消費者口頭上怒其不爭,但行動上依舊愿意掏錢買單。
值得一提的是,成人飲用液體奶較多,嬰幼兒則消費更多奶粉,這可能導(dǎo)致內(nèi)資品牌干乳制品的優(yōu)勢相對不那么明顯。曾有多位ESG專家向筆者表示,中國家長對于下一代健康的格外重視,會進(jìn)一步放大他們對內(nèi)資品牌的負(fù)面印象。
ESG能否優(yōu)化乳企品牌形象
產(chǎn)品質(zhì)量、消費者口碑、銷售業(yè)績、ESG,彼此存在關(guān)聯(lián)。對于民族乳企,前兩者在消費者中的印象分不高,爭議較多;而后兩者表現(xiàn),至少算是不差的。
所以虎嗅ESG組關(guān)心的是:民族乳企還算不錯的ESG表現(xiàn),能否正面提升企業(yè)品牌形象?
“能!”與筆者交流的多位行業(yè)人士,無論是品牌營銷專家,還是ESG專家,都給出了一致的答案。
但現(xiàn)實中的第一個困難是,大眾對于ESG概念較為陌生。
首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院ESG業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人高艷輝在與筆者交流時笑言:“我平時在自媒體上寫文章,如果是雙碳話題就流量高些,談ESG就低些。3個字母放在一起,本身也給人抽象的感覺。”
正常來說,企業(yè)ESG實踐首先面向的是專業(yè)投資者,其直接的好處之一是提升融資能力。但品牌形象,尤其是乳制品這類日常消費品,主要直面的是C端的普通民眾。
對于蒙牛這類ESG表現(xiàn)較好,而品牌形象卻未能完全匹配的to C業(yè)務(wù)企業(yè),相比鋼鐵廠、造船廠等,李國威認(rèn)為,“乳企更有動力、也更需要去做一些推廣ESG理念的事情”。
也就是說,將ESG優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為品牌優(yōu)勢,不能等著天上掉餡餅,尤其是對于乳企。
此外,科普ESG概念同樣是企業(yè)履行社會責(zé)任的體現(xiàn),因為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,民眾參與是不可忽視的環(huán)節(jié)。
四川大學(xué)商學(xué)院教授、博導(dǎo)余偉萍向虎嗅ESG介紹,很多歐洲企業(yè)熱心于ESG建設(shè),離不開民眾的支持?!耙呀?jīng)有相當(dāng)比例的國外消費者,在購物時很關(guān)注環(huán)境友好,而不是單一地只考慮產(chǎn)品質(zhì)量。企業(yè)幫助國內(nèi)民眾提升綠色消費行為的成熟度,是非常有意義的。”
如何將ESG優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為品牌優(yōu)勢?余偉萍向乳企提出了幾點建議:
故事營銷:圍繞ESG亮點構(gòu)建品牌故事,如可持續(xù)供應(yīng)鏈的建設(shè)、環(huán)境保護(hù)項目、社區(qū)支持案例等,讓消費者感受到品牌的社會責(zé)任感。
差異化定位:利用ESG優(yōu)勢作為市場差異化策略的一部分,展示企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位和獨特價值主張。
多渠道傳播:運用多元化平臺,包括社交媒體、KOL合作、教育性內(nèi)容營銷,拓寬信息傳播渠道,提高公眾對品牌ESG成就的認(rèn)知。
消費者參與:一是鼓勵消費者參與ESG相關(guān)的活動,如回收計劃、環(huán)保倡議等,讓顧客直接參與到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中,加深品牌忠誠度。二是開發(fā)數(shù)字化工具,如可持續(xù)性計算器,讓消費者直觀看到自己選擇對環(huán)境的積極影響,增強(qiáng)參與感和品牌認(rèn)同。
企業(yè)需要正向鼓勵
抱著營銷目的,或者以營銷方式去替代ESG實踐,往往招致各界批評,這也是當(dāng)下中國企業(yè)ESG實踐的一個普遍問題。
但如果反過來,把真實的ESG表現(xiàn)向公眾展示出來,這是無可厚非的。
余偉萍強(qiáng)調(diào):“企業(yè)應(yīng)該保持透明度,及時公布ESG報告,與利益相關(guān)者分享企業(yè)的表現(xiàn)和成就,建立信任和良好的關(guān)系。透明度和持續(xù)改進(jìn)是企業(yè)在ESG領(lǐng)域取得成功的關(guān)鍵因素?!?/p>
趙翔在向筆者講解其所在機(jī)構(gòu)的評分細(xì)節(jié)時也提到,一家企業(yè)未就某項指標(biāo)披露相關(guān)信息,如果也無第三方披露,這項指標(biāo)得分就很可能為零。
又如前文所述,科普ESG概念同樣是企業(yè)履行社會責(zé)任的體現(xiàn)。一些乳企組織消費者參觀其零碳工廠、綠色牧場,高艷輝認(rèn)為值得肯定,“加強(qiáng)與利益相關(guān)方的溝通,這是乳企比較重視的一項工作”。
游客在伊利現(xiàn)代智慧健康谷“液態(tài)奶全球智造標(biāo)桿基地項目”互動體驗區(qū)參觀。(圖片來源:視覺中國)
眾所周知,ESG是一項長期投資。但回報周期過長,又恰恰是許多企業(yè)不愿投入的原因之一。
李國威認(rèn)為,將ESG優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為品牌優(yōu)勢,已是相對能夠較快獲得回報的方面了。高艷輝則指出,企業(yè)要持續(xù)投入、提升ESG表現(xiàn),當(dāng)然希望得到一些正向反饋,“從整個ESG生態(tài)來看,短期內(nèi)促進(jìn)營銷有助于企業(yè)長期持續(xù)地做ESG,從而更有機(jī)會實現(xiàn)各利益相關(guān)方的長期的共享價值?!?/p>
高艷輝也同時強(qiáng)調(diào)要避免過度包裝?!白龅搅?分,非要講成9分,多出來的1分就是過度包裝、漂綠。”
此外,宣傳不僅是外宣,還包括內(nèi)宣。
高艷輝表示,很多企業(yè)每年把ESG報告發(fā)布后,僅在企業(yè)官網(wǎng)或少數(shù)媒體發(fā)個新聞通稿,之后就束之高閣,內(nèi)部僅有董事會、ESG辦公室、品牌營銷部等少數(shù)人知道,其實也是一種欠缺。
“企業(yè)做ESG,一定要先把自己的員工給做透了。”高艷輝說,“ESG不應(yīng)該是脫離了企業(yè)經(jīng)營管理、額外搞出的一套東西,而是企業(yè)本來就已經(jīng)在做的事情。如果每一位公司員工都知道什么是ESG,知道自己的工作跟ESG有什么關(guān)系,比如,從事生產(chǎn)的員工知道自己和產(chǎn)品責(zé)任有關(guān),HR知道自己和員工關(guān)懷有關(guān),合規(guī)部門知道自己和商業(yè)道德有關(guān),大家都在為公司的ESG工作添磚加瓦,那么ESG理念就會更好地落實到生產(chǎn)經(jīng)營中。”
【青綠數(shù)據(jù)亦對本文寫作提供了寶貴支持?!?/p>
感謝您的閱讀。ESG從業(yè)者或?qū)Υ擞信d趣的研究者、投資者,歡迎掃描下面二維碼,申請加入我們社群。
發(fā)表評論
2024-06-26 14:25:41
2024-06-26 14:25:41
2024-06-26 14:25:41
2024-06-26 14:25:41
2024-06-26 14:25:41