半導(dǎo)體行業(yè)，在近一兩年，進(jìn)入到了行業(yè)的下降周期，截止目前仍未出現(xiàn)明顯的復(fù)蘇跡象。但半導(dǎo)體行業(yè)的一個(gè)細(xì)分存儲(chǔ)芯片，卻出現(xiàn)了率先復(fù)蘇的跡象。

多家存儲(chǔ)芯片公司，在今年一季度報(bào)喜，業(yè)績(jī)相對(duì)之前出現(xiàn)了明顯的上升。

今天就來(lái)看看，存儲(chǔ)芯片中的四家代表公司，誰(shuí)的含金量更高。

萬(wàn)潤(rùn)科技，

公司控股股東為長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，實(shí)際控制人為湖北省國(guó)資委。長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)集團(tuán)在產(chǎn)業(yè)及基金領(lǐng)域的資源優(yōu)勢(shì)，將賦能和助力公司延鏈補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈，做大做強(qiáng)做優(yōu)。

公司旗下的萬(wàn)潤(rùn)半導(dǎo)體，立項(xiàng)研發(fā) 39 款新產(chǎn)品，涉及消費(fèi)級(jí)、工業(yè)級(jí)、企業(yè)級(jí)等存儲(chǔ)應(yīng)用場(chǎng)景，部分產(chǎn)品完成龍芯、海光等專業(yè)平臺(tái)認(rèn)證并進(jìn)入量產(chǎn)銷售或小批量試產(chǎn)階段；

深科技，

公司所從事的存儲(chǔ)半導(dǎo)體封測(cè)業(yè)務(wù)是存儲(chǔ)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)核心集成電路行業(yè)中的后續(xù)工藝。

公司控股子公司沛頓科技能夠?yàn)镈RAM和Flash產(chǎn)品提供完整的芯片終測(cè)服務(wù)，是國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)芯片行業(yè)唯一具有競(jìng)爭(zhēng)力的公司。

通富微電，

公司有涉及存儲(chǔ)芯片的封測(cè)業(yè)務(wù)，公司處于存儲(chǔ)器封測(cè)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)第一方隊(duì)，與主要合作伙伴深入合作，業(yè)務(wù)保持較快成長(zhǎng)。

公司在DRAM和NAND方面持續(xù)布局，產(chǎn)品覆蓋PC端、移動(dòng)端及服務(wù)器。公司的存儲(chǔ)器封測(cè)產(chǎn)線已穩(wěn)步進(jìn)入量產(chǎn)階段并顯著提升了公司在相關(guān)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額。

上海貝嶺，

公司EEPROM產(chǎn)品系列已經(jīng)基本齊全，實(shí)現(xiàn)了容量從2kbit到2048kbit，各種封裝形式的全覆蓋。產(chǎn)品在智能電表、白色家電、工業(yè)控制等領(lǐng)域的銷售并取得積極成效，其在汽車電子領(lǐng)域的出貨量也得到了迅速增長(zhǎng)。

看完了公司的優(yōu)勢(shì)亮點(diǎn)，接下來(lái)，對(duì)公司的財(cái)報(bào)關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)一步梳理公司的含金量情況，

首先，從盈利能力來(lái)看，今年一季度，

萬(wàn)潤(rùn)科技，銷售凈利率為0.6%；深科技銷售凈利率為5.55%；通富微電，銷售凈利率2.19%；上海貝嶺銷售凈利率為8.34%。

盈利能力：上海貝嶺>深科技>通富微電>萬(wàn)潤(rùn)科技。

其中，上海貝嶺和萬(wàn)潤(rùn)科技，均涉及存儲(chǔ)相關(guān)業(yè)務(wù)，上海貝嶺明顯高于萬(wàn)潤(rùn)科技。而同是存儲(chǔ)芯片封測(cè)的深科技和通富微電對(duì)比，深科技的凈利率明顯高于通富微電。

從資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率來(lái)看，今年一季度，

萬(wàn)潤(rùn)科技總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.22，深科技為0.11；通富微電為0.15；上海貝嶺為0.09.

運(yùn)營(yíng)能力：萬(wàn)潤(rùn)科技>通富微電>深科技>上海貝嶺。

上回合凈利率較低的萬(wàn)潤(rùn)科技和通富微電，排名靠前，這表明二者走的是薄利多銷的路子。

從財(cái)務(wù)杠桿的情況來(lái)看，今年一季度，

萬(wàn)潤(rùn)科技資產(chǎn)負(fù)債率為63.4%，深科技為55.41%；通富微電，57.68%；上海貝嶺15.12%。

財(cái)務(wù)杠桿：萬(wàn)潤(rùn)科技>通富微電>深科技>上海貝嶺。

綜合來(lái)看，

盈利能力：上海貝嶺>深科技>通富微電>萬(wàn)潤(rùn)科技

運(yùn)營(yíng)能力：萬(wàn)潤(rùn)科技>通富微電>深科技>上海貝嶺

財(cái)務(wù)杠桿：萬(wàn)潤(rùn)科技>通富微電>深科技>上海貝嶺

而從四者的收益來(lái)看，今年一季度，

萬(wàn)潤(rùn)科技凈資產(chǎn)收益率為0.76%，深科技1.1%，上海貝嶺0.9%，通富微電0.7%。

綜合含金量第一，深科技，公司的財(cái)務(wù)杠桿略低于萬(wàn)潤(rùn)和通富微電，而盈利能力明顯高于二者，是萬(wàn)潤(rùn)的10倍以上，通富的2倍以上。這個(gè)差距完全覆蓋了其在周轉(zhuǎn)率方面的劣勢(shì)。

綜合含金量第二，上海貝嶺，凈利率排名第一，但因?yàn)橹苻D(zhuǎn)率較低，以及較低的財(cái)務(wù)杠桿拖了后腿，只能屈居第二。

綜合含金量第三，萬(wàn)潤(rùn)科技，公司凈利率小于通富微電，但財(cái)務(wù)杠桿和周轉(zhuǎn)率大于通富微電。

綜合含金量第四，通富微電，公司沒有明顯短板也沒有明顯亮點(diǎn)，含金量排名第四。

大家更看好存儲(chǔ)芯片板塊中的哪家公司，歡迎在下方留言討論！