【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 索炎琦 姜藹玲】美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日21時(shí)許（北京時(shí)間28日9時(shí)許）迎來(lái)首場(chǎng)候選人電視辯論，此前一直隔空打“口水仗”的現(xiàn)任總統(tǒng)、民主黨人拜登和前任總統(tǒng)、共和黨人特朗普時(shí)隔近4年再次登臺(tái)交鋒。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）統(tǒng)計(jì)全場(chǎng)雙方發(fā)言時(shí)間，顯示特朗普約為40分12秒，而拜登約為35分41秒。此外，美聯(lián)社多家美媒還提到，據(jù)知情人士透露，拜登當(dāng)天感冒了。

美媒統(tǒng)計(jì)全場(chǎng)雙方發(fā)言時(shí)間 圖源：美媒

據(jù)美國(guó)廣播公司（ABC）報(bào)道，拜登和特朗普兩人在辯論開(kāi)始時(shí)沒(méi)有握手。該媒體稱，這似乎打破了傳統(tǒng)，但此前也曾出現(xiàn)過(guò)辯論雙方不握手的情況。比如在2020年疫情期間，他們兩人當(dāng)時(shí)辯論就沒(méi)有握手。在2016年特朗普與希拉里辯論時(shí)也沒(méi)有握手。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，圍繞美國(guó)從阿富汗撤軍問(wèn)題，針對(duì)拜登指責(zé)特朗普的言論，即“在特朗普做總統(tǒng)的時(shí)候，他們還在阿富汗殺人，而他本人對(duì)此什么都沒(méi)做”。對(duì)此，特朗普回?fù)舴Q，他一直在努力讓美國(guó)“有尊嚴(yán)、有力量、有實(shí)力地撤軍”，并批評(píng)拜登政府從阿富汗撤軍是“美國(guó)歷史上最尷尬的一天”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日，拜登（右）和特朗普在亞特蘭大參加美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉首場(chǎng)候選人電視辯論 圖源：美媒

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，圍繞俄烏沖突，拜登和特朗普當(dāng)天被問(wèn)及是否能接受俄羅斯總統(tǒng)普京提出的停火條件。據(jù)報(bào)道，普京此前表示，當(dāng)烏方將軍隊(duì)從頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松地區(qū)撤出，并宣布不會(huì)加入北約之后，俄方將第一時(shí)間宣布停火并開(kāi)始談判。

報(bào)道稱，特朗普首先回答該問(wèn)題，并將矛頭直指拜登的處理方式。特朗普稱，“就俄羅斯和烏克蘭而言，如果我們有一位真正的總統(tǒng)，一位受到普京尊重的總統(tǒng)，那么他就永遠(yuǎn)不會(huì)‘入侵’烏克蘭?！彼a(bǔ)充道，“事實(shí)上，我認(rèn)為他（拜登）鼓勵(lì)了俄羅斯（介入）。”報(bào)道提到，拜登曾多次敦促美國(guó)國(guó)會(huì)繼續(xù)為烏克蘭提供資金，最近還允許基輔使用美制武器打擊俄羅斯。而當(dāng)拜登被問(wèn)及如何看待特朗普的言論時(shí)，他回答說(shuō)，“我這輩子從沒(méi)聽(tīng)過(guò)這么多胡言亂語(yǔ)。”

此外，美聯(lián)社總結(jié)辯論前半個(gè)小時(shí)的雙方表現(xiàn)，稱“聲音嘶啞的拜登給出了雜亂無(wú)章的回答，有時(shí)在為自己的政策和記錄辯護(hù)時(shí)語(yǔ)無(wú)倫次。特朗普則在經(jīng)濟(jì)、墮胎和北約成員國(guó)國(guó)防開(kāi)支等問(wèn)題上撒謊。兩人還互相進(jìn)行了激烈的人身攻擊”。

美聯(lián)社隨后補(bǔ)充稱，辯論進(jìn)行到45分鐘時(shí)，拜登提到了特朗普“身背重罪”一事，稱后者為“被定罪的重罪犯”。報(bào)道稱，在討論2021年1月6日的“國(guó)會(huì)山騷亂”事件時(shí)，拜登說(shuō)：“這個(gè)舞臺(tái)上唯一一個(gè)被定罪的重罪犯就是我現(xiàn)在看著的這個(gè)人。”美聯(lián)社稱，他指的是特朗普。特朗普則提及拜登兒子亨特被裁定非法持槍罪一事。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，特朗普在辯論中還提到涉華關(guān)稅等話題，借此攻擊拜登。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日，民眾在華盛頓特區(qū)觀看美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉首場(chǎng)候選人電視辯論 圖源：美媒

“激烈的辯論并沒(méi)有讓我們對(duì)拜登、特朗普的政策目標(biāo)有什么新的認(rèn)識(shí)?！睂?duì)于此次首場(chǎng)美國(guó)總統(tǒng)候選人電視辯論，ABC這樣評(píng)論稱。該媒體總結(jié)稱，兩人都重申了他們此前在競(jìng)選演講中無(wú)數(shù)次宣揚(yáng)過(guò)的立場(chǎng)。相反，在此次辯論中，他們的主要焦點(diǎn)放在批評(píng)對(duì)方過(guò)去的言行并進(jìn)行人身攻擊上。

據(jù)新華社介紹，雙方目前約定了兩場(chǎng)“舌戰(zhàn)”。首場(chǎng)辯論將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)亞特蘭大演播室舉行，時(shí)長(zhǎng)為90分鐘，中間有兩段短暫的廣告時(shí)間可供他們休息。候選人不能攜帶任何道具或事先準(zhǔn)備的筆記上臺(tái)，講臺(tái)上只有紙、筆和水。沒(méi)有開(kāi)場(chǎng)白，只有輪到“辯手”發(fā)言時(shí)其話筒才會(huì)被打開(kāi)?，F(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有觀眾。雙方第二場(chǎng)辯論將由美國(guó)廣播公司主辦，日期定在9月10日。

兩人目前都面臨“困境”。對(duì)拜登而言，他面臨通脹持續(xù)高企、非法移民涌入、巴以沖突應(yīng)對(duì)引發(fā)爭(zhēng)議等棘手問(wèn)題。而特朗普“戴罪”競(jìng)選，不久前被裁定在“封口費(fèi)”案中有罪，成為美國(guó)歷史上首位在刑事案件中被定罪的前總統(tǒng)，還身陷多個(gè)官司。這些都可能成為辯論中被對(duì)方攻擊的弱點(diǎn)。

據(jù)美國(guó)選舉信息網(wǎng)站“真正透明政治”匯總的民調(diào)數(shù)據(jù)，截至6月25日，特朗普在全國(guó)民調(diào)中平均領(lǐng)先拜登1個(gè)百分點(diǎn)；在關(guān)鍵“搖擺州”，特朗普平均領(lǐng)先3.2個(gè)百分點(diǎn)。埃默森學(xué)院5月發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，約10％的選民尚未決定在今年總統(tǒng)選舉中支持誰(shuí)。阿克倫大學(xué)政治傳播學(xué)學(xué)者米切爾·麥金尼說(shuō)，今年總統(tǒng)選舉“可能以一兩個(gè)百分點(diǎn)的差距分出勝負(fù)”，所以候選人電視辯論的重要性不容小覷。

延伸閱讀

首場(chǎng)美國(guó)總統(tǒng)候選人辯論被指混亂：有氣無(wú)力VS大放厥詞

全球矚目的美國(guó)總統(tǒng)首場(chǎng)電視辯論剛剛結(jié)束，對(duì)于吃瓜群眾來(lái)說(shuō)，這次辯論與其說(shuō)提供了未來(lái)總統(tǒng)的政策前景，不如說(shuō)更像是一出好戲。

在入場(chǎng)時(shí)，兩人就表現(xiàn)出明顯的不和。按照慣例，參與辯論的共和黨和民主黨總統(tǒng)候選人將先行握手，但特朗普和拜登似乎都有默契，直接冷淡地走向自己的演講臺(tái)。不過(guò)，2020年辯論時(shí)，兩人也沒(méi)有握手，但當(dāng)時(shí)為疫情期間，不適合握手。

還有人銳評(píng)開(kāi)場(chǎng)的三十分鐘內(nèi)，拜登結(jié)結(jié)巴巴地談?wù)撟约旱南敕ǎ幌抡f(shuō)到東，一下說(shuō)到西，令人摸不著頭腦；特朗普則在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、俄烏問(wèn)題以及稅收政策上直接自己打臉，與之前態(tài)度相異，或者說(shuō)些假大空的東西。其中，雙方的人身攻擊更是滿場(chǎng)亂飛。

而這混亂的節(jié)奏幾乎主導(dǎo)了整場(chǎng)辯論，不少人感嘆：一個(gè)老年癡呆，一個(gè)精神錯(cuò)亂，真是棋逢對(duì)手。

災(zāi)難般的拜登

辯論場(chǎng)上的拜登一出聲就讓人感到中氣不足，不僅聲音嘶啞、含混，開(kāi)頭幾分鐘內(nèi)他還咳嗽了幾次，讓人不禁擔(dān)憂其身體情況。此外，他走向辯論臺(tái)的短短幾秒也暴露出他行動(dòng)上的遲緩，這和精力十足的特朗普形成了鮮明對(duì)比。

拜登中氣不足的狀態(tài)與精力十足的特朗普形成了鮮明對(duì)比

而拜登的醫(yī)生Kevin O'Connor此前曾表示拜登這種情況是由胃酸反流引起的，因此他需要更加頻繁地清嗓子。醫(yī)生還指出，這些癥狀通常在飯后不久加劇，拜登晚上通過(guò)服用藥物來(lái)控制胃酸。

但鑒于辯論開(kāi)始時(shí)已經(jīng)是當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚9點(diǎn)，無(wú)論是飲食還是藥物服用似乎都與該時(shí)間點(diǎn)不太接近，這讓胃酸反流的說(shuō)法有些薄弱。

還有民主黨人則在毫無(wú)預(yù)兆的情況下，在辯論后期突然公開(kāi)表示拜登最近罹患感冒，因此精神狀態(tài)不佳。但對(duì)此特朗普陣營(yíng)質(zhì)疑道，在休假十天之后，拜登居然突然患上了感冒？

前奧巴馬競(jìng)選助理Ravi Gupta則直接點(diǎn)出拜登的糟糕表現(xiàn)，稱他認(rèn)識(shí)的每一位民主黨人都在發(fā)短信說(shuō)這很糟糕，他認(rèn)為現(xiàn)在民主黨需要召開(kāi)一次公開(kāi)的大會(huì)以討論后續(xù)行動(dòng)。

記者Alexander Walde則稱，一名歐洲高級(jí)官員發(fā)短信給他，指出拜登看起來(lái)了太老了，且他站在臺(tái)上似乎很痛苦。

更令民主黨陣營(yíng)絕望的是，在辯論過(guò)程中，拜登多次說(shuō)著說(shuō)著就忘了說(shuō)到哪兒了。在拜登支支吾吾地回答了移民問(wèn)題后，特朗普終于攻擊了拜登的專注力，稱不知道拜登最后說(shuō)了什么，他猜拜登也不知道自己說(shuō)了什么。

自說(shuō)自話的特朗普

如果說(shuō)拜登是力不從心，那么特朗普就是獨(dú)斷專行。一開(kāi)始，特朗普還能遵守辯論規(guī)則，在拜登回答問(wèn)題時(shí)保持沉默，但在后來(lái)氣氛轉(zhuǎn)熱之后，前總統(tǒng)又故態(tài)復(fù)萌，忍不住打斷拜登說(shuō)話，一度讓場(chǎng)面十分混亂。

更讓人疑問(wèn)的是，特朗普在很多問(wèn)題上直接否認(rèn)自己說(shuō)過(guò)的話。比如他曾被證實(shí)說(shuō)陣亡士兵是傻瓜和失敗者，但特朗普在臺(tái)上卻直接否認(rèn)了這一說(shuō)法。

除此之外，特朗普還對(duì)一些尖銳問(wèn)題避而不談，比如在一開(kāi)始被問(wèn)及是否愿意接受俄羅斯的停戰(zhàn)協(xié)議時(shí)，他第一反應(yīng)就是顧左右而言他。與此同時(shí)，他也在俄烏沖突和巴以沖突這些問(wèn)題上反復(fù)強(qiáng)調(diào)拜登政府的無(wú)能，認(rèn)為其向?yàn)蹩颂m和以色列援助了巨量的資金，是對(duì)美國(guó)人民的一種犯罪。

特朗普打斷拜登說(shuō)話，一度讓場(chǎng)面十分混亂

整場(chǎng)辯論中，特朗普?qǐng)?zhí)著于攻擊拜登和民主黨的特點(diǎn)也一覽無(wú)余。在多個(gè)問(wèn)題上，特朗普沒(méi)有就當(dāng)前問(wèn)題進(jìn)行辯答，而是不斷針對(duì)上一輪拜登的回答發(fā)表情緒性的觀點(diǎn)。他也一直強(qiáng)調(diào)移民問(wèn)題，并在多個(gè)無(wú)關(guān)的問(wèn)題上反復(fù)批評(píng)拜登的移民政策。

從某種程度上看，特朗普對(duì)于社會(huì)保障、兒童保育、藥物濫用以及環(huán)境問(wèn)題的思考非常淺顯，比有點(diǎn)吃力的拜登還要講不出內(nèi)容。這讓一些觀察人士感到“心累”。

誰(shuí)輸誰(shuí)贏？

在電視直播結(jié)束后，一些民主黨人感嘆，拜登今晚的表現(xiàn)將嚇到他們的主要資助者和外部團(tuán)體。一名民主黨官員稱，人們可能還沒(méi)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)明天的大規(guī)模競(jìng)選捐贈(zèng)崩潰。

奧巴馬的前戰(zhàn)略專家David Axelrod也認(rèn)為，人們將開(kāi)始討論拜登是否能繼續(xù)留任。他欣賞拜登辯論中提及的政策性主張，但對(duì)于拜登的聲音和舉止感到震驚。

拜登的前白宮通訊主管Kate Bedingfield則分析道，拜登真的令人失望，他最大的問(wèn)題是：要向美國(guó)人們證明他有精力和耐力，但他失敗了。

從這一角度來(lái)看，特朗普顯然勝過(guò)拜登不少。這也讓特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在歡呼特朗普贏得了這場(chǎng)辯論。

與此同時(shí)，另一名獨(dú)立總統(tǒng)候選人小羅伯特·F·肯尼迪也在今晚開(kāi)了一場(chǎng)直播，直接就拜登和特朗普被問(wèn)及的問(wèn)題作了自己的解答。有一說(shuō)一，在拜登和特朗普的襯托下，這位年富力強(qiáng)的候選人看起來(lái)似乎更讓美國(guó)選民有安全感一些。