《君子時代的爭霸:里的春秋史》,何晉 著,后浪丨貴州人民出版社2024年5月版。
“春秋”成了史書的代稱
《左傳》,相傳作者是左丘明,是解釋《春秋》這部書的,古人把對一部書的解釋叫作“傳”,所以后世稱其為《左傳》,即《春秋左氏傳》的簡稱。解釋《春秋》的書,流傳到今天的一共有三部,除《左傳》外,還有《公羊傳》和《谷梁傳》。
所以要了解《左傳》,就有必要先說一下《春秋》這部書?!洞呵铩肥且徊坑涊d魯國歷史的編年體史書,它所記載的這段歷史時期,后世稱之為“春秋時代”?!按呵飼r代”這個名稱的由來,便是因為《春秋》這部書。不過,在當時并不是只有魯國記載自己歷史的書才叫作《春秋》,其他一些國家記載自己歷史的書也常常叫作《春秋》。在《墨子·明鬼下》中,就提到有“周之《春秋》”“燕之《春秋》”“宋之《春秋》”“齊之《春秋》”。可見,“春秋”本來是當時各國史書的一個通稱,因此墨子說他曾看過“百國《春秋》”。
也有國家把本國史書另起名字的,如晉國的叫《乘》,楚國的叫《梼杌》,它們和魯國的《春秋》是性質(zhì)相同的書。所以《孟子·離婁下》說:“晉之《乘》,楚之《梼杌》,魯之《春秋》,一也。其事則齊桓、晉文,其文則史?!?/p>
那為什么各國記載歷史的書,名字要叫作“春秋”呢?因為各國這些記載歷史的書,基本都采用了按照年代、時間先后順序編寫的方法來書寫歷史,也就是后世所說的“編年體”。年代有先后,一年之中也有春、夏、秋、冬四季的先后,于是錯舉春、秋二季之名,用來通指一年。歷史也是一個春夏秋冬之后,緊接著又一個春夏秋冬,于是“春秋”成了史書的代稱。也有學(xué)者認為,在上古時期(西周之前),一年只有春、秋兩個季節(jié),所以用“春秋”來指一年。
電視劇《孔子》(2010)劇照。
記載魯國歷史的這部《春秋》,很早人們便認為它經(jīng)過孔子的刪定和整理。這個說法開始于戰(zhàn)國時候的孟子,其后許多學(xué)者也這么認為;現(xiàn)代有學(xué)者認為《春秋》這部書其實本即魯史,和孔子沒有什么關(guān)系,至多孔子曾把它作為教材來教過學(xué)生。
《春秋》的記事起止,可以用八個字來概括:始于魯隱,絕筆獲麟。即開始于魯國國君隱公元年(公元前722年),結(jié)束于魯國哀公十四年(公元前481年),一共二百四十二年。在魯哀公十四年,《春秋》中記載說:
十有四年春,西狩獲麟。
哀公十四年的春天,在西邊狩獵時捕獲了麟。麟,被認為是一種靈異吉祥的動物,本來是有了圣王才會出現(xiàn),現(xiàn)在它出現(xiàn)得不是時候,魯哀公也不該捕獲它,所以《春秋》的作者便擱筆于此,不再寫了。
《春秋》記載的內(nèi)容,大多是政治活動,也有少量自然現(xiàn)象。大約征伐占百分之四十,會盟占百分之二十,朝聘占百分之二十,祭祀、婚喪等占百分之十,日月食、星變、地震、隕石、雨雪、水旱災(zāi)害等占百分之十?!蹲髠鳌分姓f“國之大事,在祀與戎”,就是說,那個時代一個國家最重要的大事,就是祭祀和戰(zhàn)爭。這兩種事,成為當時各個諸侯國最主要的政治活動。偏重于記載政治活動,這也是中國歷代史書的一個特色。
《春秋》的措辭比較隱晦
《春秋》不僅記載魯國的歷史,也記載周王和其他諸侯國的歷史,所以錢穆先生說它是“一部諸夏的國際史,亦可稱為乃是那時的一部天下史或稱世界史”,“是把天下一家的大一統(tǒng)觀點來寫的一部世界通史”。(錢穆:《中國史學(xué)名著》)
但是,《春秋》記載歷史十分簡略,缺漏的地方也很多。從魯隱公元年到魯哀公十四年,一共二百四十二年的歷史,記載的文字總共也只有一萬六七千字,記載一件事最短只用一字,最長也僅四十余字?!洞呵铩返拇朕o比較隱晦,這種隱晦地通過選擇不同的字詞來表達褒貶含義的書寫方法,被后世稱之為“春秋筆法”,例如,同是記載征戰(zhàn),有伐、侵、戰(zhàn)、圍、救、取、執(zhí)、潰、敗等不同的用詞,有時很不容易讀明白,于是就出現(xiàn)了專門解釋、闡發(fā)《春秋》的書,也就是所謂的“傳”—《春秋》也就被稱為“經(jīng)”了。如前所述,這樣的“傳”流傳到今天的有三部,即《左傳》《公羊傳》和《谷梁傳》,它們合稱“《春秋》三傳”。
三傳之中,《公羊傳》可能在戰(zhàn)國末期已成書;《谷梁傳》中有大量轉(zhuǎn)錄或增添《公羊傳》的內(nèi)容,成書較晚一些,這二傳大概都是到了漢代才寫定。《公羊傳》和《谷梁傳》常常用一問一答的形式來解釋《春秋》,喜歡從中闡發(fā)政治、道德上的微言大義,這是它們的顯著特點。此二傳在漢代由當時通行的隸書寫定,被稱為“今文經(jīng)”,受到尊崇,被朝廷立于學(xué)官,設(shè)有博士,成為當時的官方“《春秋》學(xué)”,尤其是《公羊傳》,特別受到重視。
電視劇《孔子》(2010)劇照。
《左傳》的成書比《公羊傳》和《谷梁傳》都要早,大概在戰(zhàn)國的中前期。有資料表明,《左傳》在戰(zhàn)國就已開始流行,許多戰(zhàn)國時代的上層人物都喜愛《左傳》并引用其中的文句。但是在漢代,《左傳》并不流行,只在民間個別流傳,和《公羊傳》《谷梁傳》是官學(xué)不一樣,它是民間的私學(xué)。
西漢末年有一位學(xué)者劉歆,在漢王朝國家圖書館看到了這部還是用戰(zhàn)國文字寫成的《左傳》,非常喜歡,他努力想讓朝廷也把《左傳》立于學(xué)官,設(shè)博士,但最終也沒有結(jié)果。據(jù)說,劉歆一家人都喜歡讀《左傳》,他的父親愛讀,他也愛讀,甚至連他家里的子弟、家眷、仆人,都會哼唧吟誦?!蹲髠鳌酚捎谑怯脻h代人已不太能讀懂的戰(zhàn)國時期東方六國的文字寫成的,所以被稱為“古文經(jīng)”。和《公羊傳》《谷梁傳》相比,《左傳》更注重史事的記載,整部《左傳》大約十八萬字,是三傳里文字最多的。
《左傳》在西漢雖然不被認可,但經(jīng)過劉歆等人的努力,到了東漢以后開始逐漸受到重視,許多大學(xué)者如鄭眾、賈逵都為《左傳》作注,認為《公羊傳》義短,《左傳》義長,三國時的鐘繇以烹食為喻,戲稱《左傳》是“大官廚”,乃皇家御膳,《公羊傳》為“賣餅家”,是攤販小吃??梢姷搅巳龂鴷r期,它們之間的地位發(fā)生了變化,這反映了《左傳》的價值逐漸被學(xué)者們認可和推崇。雖然有劉歆的努力,但《左傳》在漢代卻并沒有得到官學(xué)的地位,原因可能很多,其中原因之一,是西漢時人們只認為《公羊傳》和《谷梁傳》才是《春秋》的傳,許多人認為《左傳》并不是《春秋》的傳,甚至到了近現(xiàn)代,也有學(xué)者認為《左傳》是劉歆偽造的。
其實,事實并不是這樣,《左傳》和《春秋》的關(guān)系,在漢代就有學(xué)者將之比喻為衣之表里,二者相輔相成,缺一不可。漢代的桓譚在《新論》里說:“《左氏傳》于《經(jīng)》猶衣之表里,相待而成。經(jīng)而無傳,使圣人閉門思之十年,不能知也?!币簿褪钦f,有了《左傳》,我們才能更好地理解《春秋》;反過來,有了《春秋》,才會把《左傳》讀得更明白。
左丘明就是《左傳》的作者嗎?
我們今天閱讀《左傳》,會看到《左傳》中收錄了《春秋經(jīng)》的所有內(nèi)容,也就是說,我們看到的已是一個“經(jīng)”(《春秋》)和“傳”(《左傳》)的合編本。不過在早期,大概在西晉之前,《春秋》和《左傳》其實是分別單獨流傳的,到西晉時杜預(yù)為《左傳》作注時,才把經(jīng)、傳合編到一起。
《左傳》的記事,和《春秋》一樣開始于魯隱公元年(公元前722年),但一直記到趙、魏、韓三家滅晉(公元前453年),比《春秋》下延二十八年?!蹲髠鳌防锏摹洞呵铩罚浭轮褂隰敯Ч辏ü?79年),最后一句是“夏四月己丑,孔子卒”,這和《公羊傳》《谷梁傳》中的《春秋》都止于魯哀公十四年不太一樣,一般認為這是孔子弟子在孔子死后,補記了兩年到孔子去世為止。所以《春秋》的下限,一般不把這兩年計算在內(nèi)?!蹲髠鳌冯m然解釋《春秋》,但并不為《春秋》所拘制。在《左傳》中,有一些無“傳”之“經(jīng)”,也就是說《春秋經(jīng)》里記載有某事,在《左傳》中卻沒有解釋;在《左傳》中還有很多的無“經(jīng)”之“傳”,也就是說在《春秋經(jīng)》里并沒有記載某事,在《左傳》中卻有記載。
電視劇《孔子》(2010)劇照。
有的時候,《左傳》和《春秋》的記載還會出現(xiàn)一點兒矛盾,一般來說,這種時候往往是《左傳》對《春秋》記載失誤的地方進行了糾正。
《左傳》的作者,司馬遷在《史記》中認為是魯國人左丘明?!妒酚洝分姓f,魯國的左丘明擔憂弟子們在讀《春秋》時出現(xiàn)誤解,失去了孔子的原意,所以寫了《左傳》專門來解釋《春秋》。關(guān)于左丘明這個人,歷史上確有其人,《論語·公冶長第五》里就記載有孔子談到左丘明的話:巧言、令色、足恭,左丘明恥之,丘亦恥之。匿怨而友其人,左丘明恥之,丘亦恥之。
不過,關(guān)于左丘明這個人還存在許多爭論,問題較多。例如他的名字,有人說他姓左名丘明,也有人說他復(fù)姓左丘名明。又如他生活的時代,有人認為他比孔子早,有人認為他和孔子同時,也有人認為他是孔子的學(xué)生,時代要晚于孔子。
不管怎樣,實際上都沒有確鑿的證據(jù),能表明左丘明就是《左傳》的作者。有學(xué)者認為,《左傳》的作者并不是左丘明,而是戰(zhàn)國時代的儒家別派中的某一人;也有學(xué)者認為《左傳》的作者可能是戰(zhàn)國的吳起。在今天,這個問題恐怕還很難有定論,有待繼續(xù)探討?!蹲髠鳌芬粫?,其語言文字既平易簡直,又生動形象,既擅長宏大戰(zhàn)爭場面的描寫,又能對人物作栩栩如生的細節(jié)刻畫,是上古漢語言文學(xué)的典范之作,對后世史學(xué)、文學(xué)都產(chǎn)生了重要影響。
本文選自《君子時代的爭霸:里的春秋史》,文中小標題為編者所加,非原文所有,已獲得出版社授權(quán)刊發(fā)。
原文作者/何晉
摘編/何也
編輯/商重明
校對/趙琳
發(fā)表評論
2024-06-30 12:44:28
2024-06-30 12:44:28
2024-06-30 12:44:28
2024-06-30 12:44:28
2024-06-30 12:44:28