在一番雞飛狗跳般的折騰之后，這位結(jié)案率三連冠的齊麟法官，終于在各層級(jí)領(lǐng)導(dǎo)軟磨硬泡下走進(jìn)了執(zhí)行二庭的大門，正式開(kāi)啟了與楚云長(zhǎng)達(dá)半年的工作伙伴關(guān)系。

暫且不論這樣一對(duì)或上下級(jí)關(guān)系、或男女同事關(guān)系的組合，是否會(huì)最終走到戀人這樣一種老套路上去，僅從讓此二人不打不相識(shí)的“借貸案”來(lái)看，便讓筆者有一種被自己打臉之感。

是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，當(dāng)筆者看完第2集《執(zhí)行法官》后，幾乎可以肯定面對(duì)這樣的一種草草結(jié)案的結(jié)果，我被自己所寫的上一篇?jiǎng)≡u(píng)狠狠打了一巴掌。

因?yàn)樵诘?集中，齊麟不僅通過(guò)法官的天然壓制力成功逼迫董明服軟，更讓原本斤斤計(jì)較的楚云，在起訴方撤訴后便讓疑點(diǎn)重重的“借貸案”船過(guò)水無(wú)痕了。

是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，就是疑點(diǎn)重重，而且是刻意回避的疑點(diǎn)重重。

在領(lǐng)導(dǎo)的眼中，齊麟不僅是一個(gè)工作業(yè)績(jī)上第一的好員工，更是一個(gè)堅(jiān)守職業(yè)道德的好員。

在楚云的眼中，齊麟所謂的工作業(yè)績(jī)不僅不值一提，更是有借助工作便利徇私枉法之嫌。

而在我的眼中，無(wú)論是院領(lǐng)導(dǎo)還是齊麟與楚云，所關(guān)注的重點(diǎn)只有一個(gè)，那就是只要起訴方對(duì)方強(qiáng)撤訴，所有的一切都可以歸零，無(wú)論這件事有多少的疑點(diǎn)與問(wèn)題。

當(dāng)董明在齊麟的強(qiáng)勢(shì)回懟之下，放棄了對(duì)方強(qiáng)的追債后，方強(qiáng)不僅保住了表哥買給自己母親的房子，甚至連至少是緩刑的牢獄之災(zāi)都逃過(guò)了。

不可否認(rèn)當(dāng)初楚云找到方家要強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，是因?yàn)榉綇?qiáng)借了二百萬(wàn)之后逾期不還引起的，甚至連法院的傳喚都置若罔聞。

更重要的是，楚云還因?yàn)榉綇?qiáng)未經(jīng)房主母親的同意，通過(guò)不可告人的手段將房子過(guò)戶到了自己的名下，甚至因此讓楚云與方母之間產(chǎn)生了沖突。

在解決整起“借貸案”的過(guò)程中，無(wú)論是楚云、齊麟，還是方強(qiáng)、董明，幾乎所有人都提到了看似手續(xù)齊全的房產(chǎn)過(guò)戶充滿了疑點(diǎn)。

可當(dāng)董明在齊麟的壓力下，主動(dòng)放棄了對(duì)方強(qiáng)的追債起訴后，這個(gè)百分之百是違法行為了的房產(chǎn)過(guò)戶情節(jié)，如同船過(guò)水無(wú)痕般被所有人遺忘了。

沒(méi)有人再提及董明通過(guò)怎樣的手段，在不經(jīng)過(guò)方母同意的情況下，在房屋所有人不在場(chǎng)的情況下，完成將房屋過(guò)戶到方強(qiáng)名下的。

也沒(méi)有人會(huì)去深究房產(chǎn)交易中心在這起“借貸案”中是一個(gè)怎樣的角色，以及如何成功讓方母在不知情的情況下攤上這無(wú)妄之災(zāi)。

沒(méi)錯(cuò)，只要借由方強(qiáng)與董明讓齊麟與楚云成為歡喜冤家，所有的一切都可以結(jié)束了，所有的疑點(diǎn)都不再重要。

沒(méi)有人會(huì)在乎董明背后有多么大的勢(shì)力與手段，沒(méi)有人會(huì)深究房產(chǎn)交易中心是否有人以權(quán)謀私。

雖然這場(chǎng)看似處處彰顯齊麟和楚云正義感的“借貸案”完結(jié)了，卻遺留下了一個(gè)在邏輯上有著巨大漏洞的爛尾。

或許作為執(zhí)行庭的法官，無(wú)論對(duì)于齊麟還是楚云來(lái)說(shuō)，房產(chǎn)交易中心是否存在違法行為，并不是他們的職權(quán)范圍。

可當(dāng)他們用違法作為恫嚇?lè)侥傅睦碛蓵r(shí)，卻是實(shí)實(shí)在在指出了方強(qiáng)在過(guò)戶這件事上的違法行為。

為什么在方強(qiáng)不肯還錢的時(shí)候，他的過(guò)戶行為是一種違法行為，當(dāng)沒(méi)有人向他追繳貸款后，他的過(guò)戶行為便不再是一種違法行為了呢？

雖說(shuō)無(wú)論是刻意還是無(wú)心忽略這樣一個(gè)邏輯錯(cuò)誤，并不影響主要人物與劇情的走向與發(fā)展。

但作為一部有著極雖普法性質(zhì)的電視劇，《執(zhí)行法官》不該對(duì)如此明顯的邏輯錯(cuò)誤放任不管，甚至?xí)屓烁杏X(jué)是在刻意回避某些疑點(diǎn)。

關(guān)于《執(zhí)行法官》的解讀暫時(shí)先寫到這里，更多精彩解讀且聽(tīng)下回分解。

若覺(jué)得文章不錯(cuò)，還請(qǐng)點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。