時隔僅半年，國聯(lián)人壽再次啟動新一輪增資。

6月7日，上海聯(lián)合產(chǎn)權交易所披露“國聯(lián)人壽保險股份有限公司增資項目”。但對于擬募集資金總額沒有具體披露，而是“視征集情況而定”。

其實在去年12月，國聯(lián)人壽第一大股東無錫市國聯(lián)發(fā)展（集團）有限公司剛剛為其完成1億元的注資。為何短時間內國聯(lián)人壽再次尋求增資？

時隔半年再次尋求增資

根據(jù)對于上海聯(lián)合產(chǎn)權交易所披露信息，本次國聯(lián)人壽募集資金用途為“增加注冊資本，拓展壽險業(yè)務發(fā)展空間，有效提高償付能力充足率，提升風險防御水平。”查閱其2024年一季度償付能力報告發(fā)現(xiàn)，國聯(lián)人壽的核心償付能力充足率為70.66%、綜合償付能力充足率為133.42%，分別較去年末下降了4.99個百分點、7.11個百分點。

其實，早在2023年三季度，國聯(lián)人壽的核心償付能力充足率已急劇下滑至63.74%，逼近監(jiān)管“紅線”。盡管國聯(lián)人壽在2023年底成功執(zhí)行了增資計劃，將注冊資本金從20億元提升至21億元，推動四季度核心償付能力充足率回升至74.42%，但這一舉措并未能根本性地改善公司的償付能力充足率，進入2024年一季度后，該指標再次呈現(xiàn)出下滑趨勢。

更為緊迫的是，根據(jù)國聯(lián)人壽預測，到今年二季度末，其核心及綜合償付能力充足率或將將滑落至68.06%和126.42%，距離監(jiān)管明確的50%及100%最低標準愈發(fā)逼近。對此，國聯(lián)人壽回應北青金融稱“受國債收益率下行影響，準備金計提增加，消耗了公司償付能力。對此，公司調整中長期發(fā)展規(guī)劃，優(yōu)化業(yè)務結構和規(guī)模，優(yōu)化資產(chǎn)戰(zhàn)略配置，合理控制成本支出，應對經(jīng)濟周期影響，提高償付能力?！?/P>

事實上，國聯(lián)人壽的增資工作一直處于持續(xù)推進中。然而，與業(yè)內常見的首先依托內部股東增資的做法不同，國聯(lián)人壽此次選擇以公開掛牌的方式來尋求意向方。在當前經(jīng)濟波動的大環(huán)境下，股東們的財務實力和投資意愿不可避免受到一定影響，同時，監(jiān)管方面也對股東資質及資金合規(guī)提出了更嚴格的標準，這些因素無疑為保險公司增資之路增加了幾分挑戰(zhàn)。

一季度凈虧損超兩億

盡管外部資本注入是應對償付能力短期缺口的快捷方案，但公司持續(xù)發(fā)展的關鍵終究在于增強其內部盈利能力。2024年一季度，國泰人壽保險業(yè)務收入錄得27.59億元，然而，同期凈虧損卻達到2.02億元。

另根據(jù)增資項目公布的數(shù)據(jù)，盡管國聯(lián)人壽在今年前四個月的營業(yè)收入攀升至31.59億元，但其凈虧損額卻不減反增，達到了3.09億元。這意意味著僅在4月份單月內，公司的虧損就已超出了1億元。

細數(shù)起多年來的經(jīng)營數(shù)據(jù)，自2015年至2023年，國聯(lián)人壽分別實現(xiàn)凈利潤0.16億元、-1.04億元、-1.58億元、-4.41億元、-1.67億元、-0.58億元、0.02億元、-1.39億元、-2.24億元。而截至今年4月30日，國聯(lián)人壽凈虧損超過3億元的水平，是除了2018年之外的又一新高。

雖然保險業(yè)流傳著“七虧八盈”的說法，但如今成立第十年的國聯(lián)人壽，僅在2015年和2021年實現(xiàn)了盈利，并且成立以來累計虧損超過12個億，表現(xiàn)確實算不上可圈可點。

凈虧損的背后，是資產(chǎn)收益率的走低。一季度，公司凈資產(chǎn)收益率-158.12%，總資產(chǎn)收益率-0.81%。與此同時，投資領域的表現(xiàn)亦不盡如人意，其中投資收益率0.47%，綜合投資收益率0.97%。

進一步地，公司在人事方面也遭遇了變動。4月，國聯(lián)人壽發(fā)布公告，原總經(jīng)理夏寒因個人原因辭去公司總經(jīng)理職務，目前，副總經(jīng)理趙雪軍已暫時接任為公司臨時負責人。

夏寒在國聯(lián)人壽的總經(jīng)理職位上僅僅兩年多的時間?；厮萸耙晃豢偨?jīng)理劉清欣的任期，其于2015年12月獲得任職資格核準，至2017年4月離職，其在任時間也僅為一年半左右。此后的四年間，國聯(lián)人壽的總經(jīng)理職位一直處于空缺狀態(tài)，直至2021年12月夏寒的任職資格被核準。

隨著夏寒離職，國聯(lián)人壽該如何在高管缺位、償付能力吃緊的多重壓力下力挽業(yè)績“狂瀾”？北青金融持續(xù)關注。

文/張紫瑜