近日,湖北省荊州市網(wǎng)友朱女士發(fā)視頻稱,自己退房時遇到了類似“提燈定損”的情況,退房時房東竟然帶4個人組團來收房定損,以開關(guān)面板刮花、墻面破損、護墻板有膠印等原因,不退還押金2000元。其后安心橋社區(qū)介入,并表示會對此事進行調(diào)解。6月12日,朱女士發(fā)帖稱退租事宜已圓滿解決,押金已退回。
朱女士稱退租時房東等5人前來驗房(來源/朱女士拍攝的視頻截圖)
縱覽新聞此前報道,6月10日晚,網(wǎng)友朱女士發(fā)布視頻稱,自己在荊州市雅居樂·錦城小區(qū)租了一套三室一廳,并與房東簽訂了房屋租賃合同,合同到期時間應(yīng)為6月11日,但房東不僅要求提前一天收房,還喊來4個朋友一起“提燈定損”,各種摳細(xì)節(jié),以開關(guān)面板刮花、墻面破損、護墻板有膠印等理由不退還押金2000元??v覽新聞記者采訪了解到,雙方可能是由于前期合同問題引發(fā)矛盾。
6月11日,記者就此事多次致電房東鄒女士,但均未接通。安心橋社區(qū)工作人員表示,已關(guān)注到此事,會聯(lián)系雙方當(dāng)事人協(xié)調(diào)解決。
6月12日,朱女士發(fā)帖稱租房退押金事宜已圓滿解決,押金已退回。6月13日,安心橋社區(qū)的工作人員也向縱覽新聞記者證實了此事。
延伸閱讀:
3月28日,江西省上饒市玉山縣一租客退租時,房東拿探照燈逐寸檢查,最后列出清單要求賠償一萬余元,事件引發(fā)全網(wǎng)熱議?!疤釤舳〒p”相關(guān)事件頻頻登上熱搜。
4月3日,玉山縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報稱,房東郭某林已退還“賠償金”,且郭某林的五層半房屋被認(rèn)定存在違建情形。
4月15日,燕趙都市報縱覽新聞記者從玉山縣了解到,涉事違建房屋已確定進行拆除,目前正在研究拆除方式,拆除的具體時間也尚未確定。
一?房東“提燈定損”索賠萬元引爭議
據(jù)央廣網(wǎng)此前報道,3月28日,一女子發(fā)視頻稱,她租住在江西省上饒市玉山縣一處自建房,退租時房東拿著燈一點一點檢查,最后列出的清單中,房子每月的房租是1200元,但租客需要賠償一萬余元。她認(rèn)為房東故意訛錢。
網(wǎng)傳視頻顯示,男子拿著探照燈檢查墻壁、床、櫥柜、門框、板凳等,并逐一貼上黃色的標(biāo)記。之后,列出了一張清單,顯示601房間一個月房租為1200元,詳細(xì)列出了油漆、床、實木門、窗簾、蹲坑、廚房門、外墻磚、地磚等需要支付的“損傷補償”以及由此產(chǎn)生的“工資”,最后還有一筆2000元的“其他損傷補償費”,合計10884.95元。
房東郭某林提燈檢查房屋 視頻截圖
視頻一經(jīng)發(fā)布,引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為,該名房東的行為是“敲詐勒索”,“損壞是該賠償,但是房東的吃相太難看”。
對此,當(dāng)?shù)卮逦瘯貞?yīng)媒體稱:“不存在訛詐租客。租客也有問題,賠償了部分金額?!?/p>
北京市京都律師事務(wù)所李澤瑞律師認(rèn)為,此事應(yīng)不涉及敲詐勒索。敲詐勒索有兩個構(gòu)成要件:一是行為人取得他人財物無法律依據(jù),二是使用了威脅、恐嚇或要挾等手段?!熬唧w到這事,房東與租客有租賃合同關(guān)系在先,如果租客確有違約行為,而房東只是漫天要價,就不構(gòu)成敲詐勒索?!薄叭绻繓|要價太高,租戶可拒絕支付。雙方協(xié)商解決不了,只能告上法庭解決?!?/p>
也有執(zhí)業(yè)律師認(rèn)為,此事中,如果房東及相關(guān)方面采取其他非常規(guī)手段索要賠償?shù)脑?,就有可能涉嫌敲詐勒索。
3月29日,江西上饒玉山縣冰溪街道辦事處就此事發(fā)布情況通報。通報顯示,村委會組織雙方多次協(xié)商,于10月8日達(dá)成協(xié)議,由(租客)陳某、吳某某各支付(房東)郭某林2000元賠償款,并當(dāng)場簽訂協(xié)議書,陳某、吳某某當(dāng)即退租。
該女子陳某還回應(yīng)媒體表示,“提燈定損”這件事發(fā)生在去年,因為孕期被房東用磚頭砸,所以發(fā)布視頻曝光。發(fā)布視頻只是希望保障自己與家人的人身安全。
通報:房東拿磚塊砸租客 被行政拘留并罰款
玉山縣委、縣政府成立了由公安、住建、城管、街道辦等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,并通報了調(diào)查情況。通報稱,經(jīng)調(diào)查,2024年3月22日晚,郭某林存在拿磚塊砸向陳某的行為,已違反《中華人民共和國治安管理處罰法》,構(gòu)成故意傷害,公安機關(guān)依法對其作出行政拘留并處罰款。
郭某林在出租自建房過程中,與陳某因日常瑣事、物品受損等問題多次發(fā)生糾紛,并列出“萬元賠償清單”,存在檢查方式有悖常理、賠償要求不合理等問題。經(jīng)教育,郭某林現(xiàn)已退還“賠償金”。
二 涉事自建房屬違建,拆除方式待定
還有網(wǎng)友質(zhì)疑,涉事自建房有6層樓,疑違反農(nóng)村自建房相關(guān)規(guī)定,屬于違建的超高建筑。
郭某林的涉事自建房有無合法建房手續(xù)?是否屬于違建?
4月2日,上饒市住建局工作人員向媒體表示,針對自建房,住建局會針對危房進行安全隱患排查,但是否涉及違建,需要其他部門來認(rèn)定。玉山縣城市管理局工作人員回應(yīng)稱,已接到相關(guān)舉報,目前已成立工作專班開展核查調(diào)查,有結(jié)果后將進行通報。另外,2023年10月,玉山縣城市管理局針對違建曾在媒體發(fā)文稱,“違建應(yīng)拆盡拆,嚴(yán)厲打擊違法建筑”。
涉事房屋5層半,被認(rèn)定為違建
據(jù)江西省政府官網(wǎng),2016年10月,江西省出臺《關(guān)于進一步加強農(nóng)村建房規(guī)劃管理的意見》,提出嚴(yán)格執(zhí)行農(nóng)村建房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),從嚴(yán)控制農(nóng)房建筑體量,建筑面積不得突破350平方米,建筑層數(shù)一般不超過三層。同時杜絕超高超大違法違規(guī)建房。
2023年11月,大江網(wǎng)報道稱,即日起,《江西省農(nóng)村村民自建房管理辦法》正式施行。江西省政府規(guī)定村民自建房的建筑面積標(biāo)準(zhǔn)上限不得突破350㎡,一般不超過三層。
媒體披露的圖片顯示,“提燈定損”事件中的房屋層數(shù)為六層,不過該房屋何時建設(shè),當(dāng)?shù)厣形磁断嚓P(guān)信息。
通報:房東涉事房屋存在違建情形
玉山縣聯(lián)合調(diào)查組還通報,2016年11月,郭某林因城中村拆遷,被安置在玉山縣東城安置區(qū),于2017年8月建成五層半房屋。經(jīng)核查確認(rèn),涉事房屋存在違建情形,相關(guān)部門將依法依規(guī)進行處置,對履職不到位的工作人員將嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。
通報發(fā)出12天后,違建房屋近況如何,是否將被拆除?近日,網(wǎng)上有消息稱,此事江西省、上饒市相關(guān)部門要求玉山縣立即對涉事房屋進行拆除。
4月15日,燕趙都市報縱覽新聞記者從玉山縣了解到,涉事違建房屋已確定進行拆除,目前正在研究拆除方式,拆除的具體時間也尚未確定。
三 部分人員借“提燈定損”吸流量被處理
“提燈定損”事件上熱搜之后,當(dāng)?shù)亟ú睦习褰巢虐l(fā)布視頻稱,自己在當(dāng)?shù)丶茸龇浪こ桃操u裝修建材。此前,“提燈定損”事件中的房東郭某林,曾喊他給其樓房露臺做防水,30平方米左右,第一次做的是高彈(材料),做好第二天就被郭某某撕了,因此虧了一兩千元,只好再次做防水?!白龊昧宋揖蜔o語了。他打電話來說,這里有個洞,那里折皺了,30平方米(防水),他用黑水筆畫了幾百個(問題),我真是,很無語……”
江某才說,這個防水(業(yè)務(wù))郭某林一直沒結(jié)賬,后從其店里拉的材料也沒給錢。
還有在當(dāng)?shù)刈龃纱u批發(fā)的老板稱,該房東到現(xiàn)在都還差2萬多元的費用沒給,平時找他要,總是各種推脫。
通報:防水工程因款項等發(fā)生糾紛,現(xiàn)已化解
對此,玉山縣聯(lián)合調(diào)查組的通報稱,經(jīng)核實,承接郭某林房屋地磚、房門、玻璃項目施工人員的相關(guān)費用此前均已結(jié)清。防水項目施工人員曾因工程質(zhì)量、款項結(jié)算等問題與郭某林發(fā)生糾紛,現(xiàn)已化解。郭某林夫妻均為自由職業(yè)者,育有一子一女,現(xiàn)在校讀書,尚未參加工作。
通報稱,網(wǎng)傳“兒子遭退婚”“女兒是村婦女主任”“女兒被開除”,以及“木工和挖機師傅賠錢做事”“裝玻璃老板倒賠12萬”等信息均屬謠言,公安機關(guān)已對炮制謠言進行吸粉引流、非法牟利等行為的違法人員依法依規(guī)予以查處。
【追問】
“租房定損”損失到底該誰來定?
據(jù)北京日報評論,“提燈定損”多少照出房屋租賃市場亂象。退租時被房東刁難,被收取所謂房屋清潔費、家具折損費等情況也不少見。面對“提燈定損”風(fēng)波,我們還應(yīng)該進一步追問和思考。
從法理的角度,“驗房定損”當(dāng)然可以,但定損和補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)到底是什么?由誰說了算?這一層面,相關(guān)規(guī)則并不明晰,但不論是行業(yè)約定俗成的慣例,還是對民事意思自治的尊重,都不能脫離“承租人按照約定的方法或者根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損耗的,不承擔(dān)賠償責(zé)任”的法律規(guī)定。
二是從情理的角度。租房其實與一般的租賃活動不同,租用的不僅是物品,也是一個溫馨的小家。去年一則“十年不漲租換來精裝房”的故事,溫暖了不少人的心。多一些這種信任和理解,受益的會是租賃雙方。
“提燈定損”這樣的極端案例發(fā)人深省,相信隨著規(guī)則明確、管理加碼,類似“燈下黑”的情況將會被逐步清理,租賃市場也將更加公平公正。
發(fā)表評論
2024-06-17 13:40:18
2024-06-17 13:40:18
2024-06-17 13:40:18
2024-06-17 13:40:18