如何用兩個(gè)字來形容今年上半年的手機(jī)市場？

相信大多數(shù)人都會(huì)選擇「AI」。確實(shí)，AIGC 的出現(xiàn)讓手機(jī)品牌充實(shí)了發(fā)展方向，幾乎所有手機(jī)品牌都在想辦法將 AI 技術(shù)融入到自己的產(chǎn)品當(dāng)中。

但問我的話，我的答案是「沒勁」。

就像同事在 LG Wing 的評測中提到的那樣，「這堆東西到底哪里有不同了，不全都一個(gè)樣？就像是從同一個(gè)模具里刻出來的。記得以前，每次新手機(jī)發(fā)布，起碼大伙還能整一整活?，F(xiàn)在呢？全都是大屏幕、多攝像頭，連顏色都差不多，這幾臺(tái)甚至就是一模一樣的。

這種「沒勁」在多臺(tái)手機(jī)放在一起時(shí)更加明顯：或直或彎的屏幕，配上凸起如奧利奧的后置攝像頭模組，再加上打著各自標(biāo)志的白邊相機(jī)水印，構(gòu)成了我對當(dāng)前旗艦手機(jī)的第一印象。當(dāng)然了，這里不包括 iPhone，因?yàn)?iPhone 的「沒勁」已經(jīng)不是這一兩年的才出現(xiàn)問題，而是一個(gè)「銷量主導(dǎo)」的根源性問題。

圖片來源：雷科技

正因手機(jī)「過于沒勁」，以至于在過去很長一段時(shí)間里，我用的都是 Xperia 1V、Nothing Phone 2 這兩臺(tái)「相對有意思」的手機(jī)。只不過從 Xperia 和 Nothing 的市場表現(xiàn)來看，這僅存的兩臺(tái)「有意思」的手機(jī)似乎也要走到了盡頭。此時(shí)，小雷本想著帶著這種失望以「不買立減 100%」的優(yōu)惠度過 618，不過就在 618 結(jié)束的最后一小時(shí)，我找到了一臺(tái)「有意思」的手機(jī)。

隆重介紹，由音頻品牌推出的首款「移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)播放器」——水月雨 MIAD 01。

圖片來源：雷科技

為小眾用戶推出的中端機(jī)

有關(guān)注音頻領(lǐng)域的朋友可能對水月雨這個(gè)牌子比較熟悉，這是一家位于成都的音頻品牌，過去推出了多款頗受好評的耳機(jī)和播放器，同時(shí)也是國內(nèi)較早與「二次元」文化綁定的音頻企業(yè)，走在了二次元經(jīng)濟(jì)的前列。

至于 MIAD 01，則是該品牌推出的第一款「5G 移動(dòng) Hi-Fi 終端」。雖然名字聽起來很長，但實(shí)際上復(fù)雜的只不過是 MIAD 01 的「產(chǎn)品理念」——MIAD 01 其實(shí)就是一個(gè)內(nèi)置了「小尾巴」解碼器的 5G Android 手機(jī)。

圖片來源：雷科技

不過水月雨也承認(rèn)，推出這款手機(jī)的目的并不是想打造傳統(tǒng)意義上的「旗艦手機(jī)」，只不過是考慮到現(xiàn)在流媒體服務(wù)的串流音質(zhì)已經(jīng)非常不錯(cuò)，而且當(dāng)前市面上還提供耳機(jī)接口的手機(jī)幾乎絕跡，想用 MIAD 01 豐富一下音頻愛好者的選擇而已。在這樣的產(chǎn)品理念下，MIAD 01 幾乎所有音頻之外的硬件配置，都透露著「實(shí)用主義」這四個(gè)字：

MIAD 01 采用了聯(lián)發(fā)科天璣 7050 八核處理器，搭配 12G LPDDR4X 內(nèi)存和 256GB UFS3.1 閃存。我知道，和擁有驍龍暢聽技術(shù)的高通處理器相比，聯(lián)發(fā)科在音頻方面的表現(xiàn)確實(shí)不太出色，但對于擁有雙獨(dú)立解碼芯片和雙耳機(jī)接口的 MIAD 01 來說這都不是問題。256GB 的存儲(chǔ)空間確實(shí)也不大，但就像任何一臺(tái)合格的便攜式 Hi-Fi 播放器一樣，MIAD 01 支持最大 2TB 的 microSD 擴(kuò)容，讓存儲(chǔ)空間不會(huì)成為 MIAD 01 的短板。

圖片來源：雷科技

此外，MIAD 01 還用上了 6.7 英寸 2460×1080P 120Hz AMOLED 雙曲面屏幕，雖然說屏幕不支持 HDR（Netflix），但考慮到 Android 下的非全局 HDR 在混合顯示時(shí)會(huì)出現(xiàn)色彩壓縮的問題，MIAD 01 的屏幕顯示效果其實(shí)也還不錯(cuò)。電池方面，MIAD 01 采用了 5000mAh 電池，但不支持無線充電，其 USB 3.0 數(shù)據(jù)接口最高也只能提供 PD 33W 的充電功率，和當(dāng)前的主流旗艦終端手機(jī)沒法比。

圖片來源：雷科技

相機(jī)方面，MIAD 01 的配置更是「得過且過」：后置采用 64MP 主攝像頭和 8MP 超廣角攝像頭的雙攝配置，最終畫質(zhì)和高端旗艦行車記錄儀的照片不相上下，是極少數(shù)同時(shí)擁有顆粒感和涂抹感的手機(jī)。

但話又說回來，盡管我對 MIAD 01 相機(jī)評價(jià)不高，但這個(gè)攝像頭用來掃碼還是可以的，暗光的地下停車場里掃繳費(fèi)二維碼的速度也比沒信號(hào)的 iPhone 14 Pro 要快，算是滿足了當(dāng)年微博和酷安網(wǎng)友們「能掃碼就行」的要求。

手感堪稱「人體工學(xué)災(zāi)難」

如果說 MIAD 01 的硬件配置還算是「中等偏差」，那 MIAD 01 設(shè)計(jì)和手感在我和同事看來算得上是「人體工學(xué)災(zāi)難」，是「反」人體工學(xué)的代表作。為什么這么說？看下去你就知道了。

為了控制手機(jī)的重量和成本，MIAD 01 采用了聚碳酸酯外殼，大弧度的雙曲面屏幕與機(jī)身（MIAD 01 不存在中框這一概念）銜接也非常流暢，正面線條相當(dāng)和諧，「看起來」手感也非常出色，有當(dāng)年 Lumia 800/900 的遺風(fēng)。

圖片來源：雷科技

從頂部看，手機(jī)呈現(xiàn)出一個(gè)完美的「膠囊形」（弓形矩形）的樣子，3.5mm 耳機(jī)接口和 4.4mm 平衡接口分別位于手機(jī)的左上角和右上角。雖然 4.4mm 接口沒能像 3.5mm 接口那樣居中放置，不過這些小細(xì)節(jié)也無法對除了強(qiáng)迫癥和設(shè)計(jì)師之外的人造成實(shí)質(zhì)性傷害，大家吐槽一句就算了。

但翻到 MIAD 01 的背面，問題就嚴(yán)峻起來了：MIAD 01 的造型就像把一臺(tái) Lumia 800 的背面用銑床切掉一塊一樣，硬生生在 MIAD 01 背后銑出另一個(gè)平面。

你要說設(shè)計(jì)師不走心吧，這個(gè)額外的平面與手機(jī)鏡頭的位置還做了圓潤的弧形過渡，表面也做了防滑紋理設(shè)計(jì)；但你要說設(shè)計(jì)師走心吧，這個(gè)憑空出現(xiàn)的平面除了剛剛提到的那一道過渡之外，和手機(jī)的任何一個(gè)面都沒有做任何的過渡，讓手機(jī)背面兩條「肋」直接抵在用戶掌心。

圖片來源：雷科技

但這還不是全部：這個(gè)新開出來的平面與手機(jī)底面相互垂直，同時(shí)還聯(lián)合了來自手機(jī)側(cè)面的尖銳切角，讓手機(jī)有了兩個(gè)可以「直戳」用戶掌心的尖角。而這也是我愿意用「反」人體工學(xué)設(shè)計(jì)來形容 MIAD 01 的原因——這可能是市面上唯一一臺(tái)「屏幕朝掌心」，反著拿比正著拿更符合人體工學(xué)的手機(jī)。

圖片來源：雷科技

當(dāng)然了，作為玩過一段時(shí)間便攜 Hi-Fi 的「小法師」，我也不難腦補(bǔ)出 MIAD 01 的設(shè)計(jì)靈感，背后這個(gè)平面可以給 Hi-Fi 玩家們方便地「玩捆綁」，捆上自己的外置解碼放大器。但問題在于，水月雨推出 MIAD 01 的目的就是利用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)簡化便攜 Hi-Fi 的流程，如果用戶到最后還是要在手機(jī)上「玩捆綁」，那專門加入的兩顆 43131 和兩個(gè)耳機(jī)接口又有什么意義呢？

順帶一提，4.4mm 耳機(jī)接口旁邊的小孔是 MIAD 01 的光線傳感器，這也導(dǎo)致 MIAD 01 的自動(dòng)亮度調(diào)節(jié)在大多數(shù)情況下主打的都是一個(gè)「不受控」，小雷建議直接關(guān)掉自動(dòng)亮度。

出色的音質(zhì)、方便的體驗(yàn)

不過話又說回來，我們選水月雨 MIAD 01，看中的自然不是它的「外在」部分，而是它的「內(nèi)在」：MIAD 01 采用了雙 CS43131 解碼芯片的配置，這款芯片常用于 300-500 元價(jià)位段的「小尾巴」，或者說「外置解碼器」。

其實(shí)說白了，MIAD 01 這套音頻配置其實(shí)就約等于是在手機(jī)里內(nèi)置了一個(gè)水月雨「DAWN 曉」。不過在電路設(shè)計(jì)上，MIAD 01 還是有一些小心思：MIAD 01 采用獨(dú)立的 6 層沉金設(shè)計(jì)的電磁屏蔽隔離音頻電路模塊，并由獨(dú)立的 LDO 供電，可以從一定程度上消除手機(jī)內(nèi)部復(fù)雜電磁信號(hào)對音頻信號(hào)帶來的干擾。

圖片來源：水月雨

之前我已經(jīng)多次提到 MIAD 01 提供 3.5mm 與 4.4mm 平衡端口兩種耳機(jī)接口，根據(jù)小雷的測試，3.5mm 接口的低電平雜音非常明顯，和手機(jī)的自動(dòng)亮度一樣屬于用「不建議使用」的水平。同樣拉胯的還有 MIAD 01 的揚(yáng)聲器表現(xiàn)，爆音效果清晰可辨，離「全損音質(zhì)」之差一點(diǎn)點(diǎn)距離。只不過考慮到會(huì)買這款手機(jī)的朋友大多都不會(huì)使用手機(jī)揚(yáng)聲器聽歌，且普遍有 4.4mm 的耳機(jī)或耳機(jī)線，所以這些其實(shí)是可以接受的小問題。

至于這個(gè) 4.4mm 平衡口，根據(jù)水月雨的介紹，輸出達(dá)到 4Vrms、動(dòng)態(tài)范圍達(dá) 132dB、信噪比也能來到 117dB，放在手機(jī)這個(gè)品類中屬于「嘎嘎亂殺」的水平。此外，考慮到 Android 系統(tǒng)默認(rèn)會(huì)用 SRC 將音頻采樣率壓成 48KHz 再喂給 DAC，水月雨會(huì)將音頻信號(hào)繞過 SRC，這也是 MIAD 01 能播放更高采樣率音頻的原因。

因小雷平時(shí)用耳機(jī)比較多，為了搭配 MIAD 01，小雷找來了一條飛傲 JH5 和 LS4.4A 的組合，并在默認(rèn)設(shè)置下完成主觀音頻測試。

解碼和數(shù)模轉(zhuǎn)換方面，MIAD 01 也能夠準(zhǔn)確地再現(xiàn)原始音頻信號(hào)，頻響曲線平滑，沒有明顯的失真或音染。聲音通透自然、細(xì)節(jié)清晰呈現(xiàn)，分離感明確不粘連。

圖片來源：雷科技

得益于 4.4 平衡口的加入，MIAD 01 聲底干凈、輸出音頻時(shí)背景噪聲和電流聲極低，信號(hào)純凈度得以保證。盡管 MIAD 01 并沒有放大器，但其在各頻段都有足夠的能量輸出，可以表現(xiàn)出豐富的層次感和細(xì)節(jié)，高低頻率兩端的動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)也不錯(cuò)，在大音量變化時(shí)仍能保持聲音的清晰度和細(xì)節(jié)。

MIAD 01 還有兩個(gè)我認(rèn)為非常貼心的小細(xì)節(jié)：首先，系統(tǒng)貼心地加入了百級音量調(diào)節(jié)，可以對耳機(jī)輸出的音量進(jìn)行更精確的控制，不至于像其他手機(jī)那樣「多一格嫌吵、少一格聽不到」。另外，MIAD 在播放音頻時(shí)，狀態(tài)欄左上角原本顯示時(shí)間的地方會(huì)改為顯示當(dāng)前的音頻采樣率，「腦放」玩家想必非常喜歡。

圖片來源：雷科技

那么「這么好」的手機(jī)，為什么沒人買呢？是水月雨系統(tǒng)優(yōu)化太爛？還是 Hi-Fi 手機(jī)整個(gè)類目都已經(jīng)過時(shí)了？

Hi-Fi 手機(jī)的時(shí)代結(jié)束了

就小雷的體驗(yàn)來說，水月雨的系統(tǒng)本地化確實(shí)有很大的進(jìn)步空間，小雷建議水月雨從「把預(yù)裝軟件的圖標(biāo)覆蓋完」開始做起。但除了水月雨，vivo 等品牌也曾推出過搭載 DAC 的旗艦 Hi-Fi 手機(jī)，vivo 的手機(jī)總不能說「本地化」有問題吧？

換句話說，Hi-Fi 手機(jī)沒人買，其實(shí)和 Hi-Fi 手機(jī)沒多大關(guān)系。用行業(yè)黑話來說，Hi-Fi 手機(jī)的沉寂，是「結(jié)構(gòu)化失寵」導(dǎo)致的必然結(jié)果。

在過去的幾年里，智能手機(jī)市場發(fā)生了巨大的變化。消費(fèi)者對手機(jī)的需求已經(jīng)從音質(zhì)轉(zhuǎn)移到了其他方面，比如攝像頭、屏幕刷新率、處理器性能以及電池續(xù)航。Hi-Fi 手機(jī)雖然在音質(zhì)上表現(xiàn)出色，但在其他方面往往無法與主流旗艦手機(jī)競爭。隨著無線耳機(jī)和流媒體音樂服務(wù)的普及，高音質(zhì)音頻的需求已經(jīng)被便捷性和多功能性所取代。

此外，消費(fèi)者的聽音習(xí)慣也發(fā)生了變化。大多數(shù)用戶現(xiàn)在更傾向于使用無線耳機(jī)和便攜式藍(lán)牙音箱，而不是有線耳機(jī)和高端便攜音頻設(shè)備。這意味著，即使 Hi-Fi 手機(jī)在音質(zhì)上有明顯的優(yōu)勢，用戶也難以充分利用這些優(yōu)勢。再加上現(xiàn)在的流媒體音樂服務(wù)多采用有損壓縮格式，高音質(zhì)的需求進(jìn)一步被削弱。

圖片來源：雷科技

再者，Hi-Fi 手機(jī)的市場定位也比較尷尬。對于專業(yè)音樂發(fā)燒友來說，便攜 Hi-Fi 播放器和高端耳機(jī)仍然是首選，他們不太可能選擇一部手機(jī)來替代專業(yè)設(shè)備。而對于普通消費(fèi)者來說，Hi-Fi 手機(jī)的價(jià)格往往過高，而音質(zhì)提升并不足以成為購買的主要驅(qū)動(dòng)力。

從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，Hi-Fi 手機(jī)的生產(chǎn)成本較高，但市場需求卻有限。手機(jī)廠商更愿意將資源投入到更有市場潛力的產(chǎn)品線中，比如拍照功能強(qiáng)大的旗艦機(jī)型或是性價(jià)比高的中端機(jī)型。而對于音頻技術(shù)的研發(fā)投入，更多的則體現(xiàn)在藍(lán)牙耳機(jī)和音箱等外圍設(shè)備上，而不是在手機(jī)本身。

因此，Hi-Fi 手機(jī)的衰落并不是因?yàn)楫a(chǎn)品本身的問題，而是整個(gè)市場環(huán)境和消費(fèi)者需求變化的結(jié)果。Hi-Fi 手機(jī)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，這不僅是產(chǎn)品生命周期的必然，也是行業(yè)發(fā)展方向的選擇。未來的手機(jī)市場，可能會(huì)繼續(xù)在多功能性和智能化上發(fā)力，而不是回歸到音質(zhì)這一單一維度上。

當(dāng)然，市場永遠(yuǎn)是變化的。如果未來有一天，音質(zhì)再次成為消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)，或許 Hi-Fi 手機(jī)會(huì)有重新崛起的機(jī)會(huì)。但就目前來看，這種可能性微乎其微。

手機(jī)廠商們或許更愿意研究如何在攝像頭上加更多的攝像頭，或者在屏幕上凹出更多的曲面，而不是在一個(gè)越來越少人關(guān)心的音質(zhì)上浪費(fèi)時(shí)間和金錢。畢竟 Hi-Fi 手機(jī)的輝煌時(shí)代已成過去，現(xiàn)在是「AI」和「多攝」的天下。

至于音質(zhì)和耳機(jī)孔？誰還關(guān)心呢？