?在國內(nèi),很多富豪和明星會(huì)把孩子送去國外留學(xué),像王詩齡小時(shí)候讀的是國際學(xué)校,13歲就直接去了英國讀書了。
王岳倫之前就談過關(guān)于讓王詩齡從公立學(xué)校轉(zhuǎn)學(xué)到國際學(xué)校的原因,他覺得國際學(xué)校更看重孩子本身,更看重孩子自身的潛能發(fā)展,而且國際學(xué)校都是外國老師,不會(huì)在乎孩子的父母是誰,不會(huì)特殊對待。
確實(shí),先不說很多富家子弟都有國外留學(xué)的經(jīng)歷,像霍啟剛和他的弟弟霍啟山,一個(gè)畢業(yè)于牛津大學(xué),一個(gè)畢業(yè)于倫敦大學(xué),賭王家的何猷君和妹妹何超欣畢業(yè)于麻省理工大學(xué)。
而國內(nèi)不少明星也把子女送去了國外讀書,雖然子女在國外的學(xué)費(fèi)不菲,但這些明星們也能負(fù)擔(dān)得起。
近日,邵峰就曬出了一家三口在加拿大某大學(xué)的照片,原來是他的女兒邵睦然高中畢業(yè)。邵峰和年過50歲的妻子看起來都保養(yǎng)得非常不錯(cuò),女兒也成長得亭亭玉立,遺傳了爸媽的美貌基因。
之前就有媒體報(bào)道,邵峰夫妻在加拿大買了房子,本以為他們想移民加拿大,但其實(shí)他們是為了方便女兒在加拿大讀書,而且邵峰的妻子也一直在加拿大陪讀。
邵峰則是自己繼續(xù)在國內(nèi)拍戲賺錢養(yǎng)家,要知道一個(gè)孩子在國外讀書的各種費(fèi)用可不低。
任達(dá)華的20歲獨(dú)生女任晴佳近日也曬出自己在哥倫比亞大學(xué)的照片,這次是她轉(zhuǎn)學(xué)到哥倫比亞大學(xué)的生活。
有傳任晴佳在這所學(xué)校一年的學(xué)費(fèi)高達(dá)51萬港幣,不過任晴佳是任達(dá)華的獨(dú)生女,而且任達(dá)華多年來一直在國內(nèi)拍戲,也積累了不少財(cái)產(chǎn)。
有媒體報(bào)道,任達(dá)華在世界各地買了超過30套房產(chǎn),將來也是留給女兒任晴佳的,他對女兒在教育上的培養(yǎng)可想而知了。
但要說到在子女教育培養(yǎng)上最“豪氣”的還是趙文卓,因?yàn)樗拇笈畠黑w子儀就讀瑞士某名校,這所世界名校一年的學(xué)費(fèi)竟然要100萬人民幣,而且連讀10年。
當(dāng)然,趙子儀就讀的這所學(xué)校本身就是十分優(yōu)秀的,很多國外貴族子女都在這所學(xué)校讀過,這所學(xué)校也是趙子儀花了幾年時(shí)間準(zhǔn)備才能入讀的,可見,趙子儀本身就是很優(yōu)秀的小孩。
王菲和李亞鵬的女兒李嫣,汪峰和前女友葛薈婕的女兒汪曼熙也是早早就出國讀書,兩人還一度玩得很好,在國外有自己的“名媛閨蜜團(tuán)”。
李嫣在瑞士上的是私立學(xué)校,有傳一年學(xué)費(fèi)要80萬。
有意思的是,李嫣同父異母的妹妹李夏上的是李亞鵬辦的自家學(xué)院“培德學(xué)院”,對外一年學(xué)費(fèi)大概是3萬多。
雖然李亞鵬這些年頻頻被傳欠債,但李嫣和李夏還是有差別的,畢竟李嫣的媽媽王菲財(cái)力豐厚。
汪曼熙則并沒有和閨蜜李嫣上的同一個(gè)學(xué)校,她上的是英國的學(xué)校,一年學(xué)費(fèi)也要40多萬。
再來看像黃磊的女兒多多和李湘的女兒王詩齡,雖然不是從小就出國讀書,但也在10幾歲的年紀(jì)就開始被送到國外了。
黃多多在美國讀書,時(shí)不時(shí)分享在國外的生活,出落得非常漂亮,而且她不到20歲就出演話劇,在藝術(shù)方面也有天賦。
王詩齡則是就讀英國名校,一年學(xué)費(fèi)也要35萬。李湘更是去英國逗留了很長一段時(shí)間陪讀。
從王詩齡的留學(xué)生活日常也能看出,她不僅在那邊讀書,還到處游玩,吃穿住行也是妥妥的“名媛標(biāo)準(zhǔn)”,很符合李湘“富養(yǎng)女兒”的概念。
而像港星苗僑偉的一對子女從小也是被送往國外讀書,畢業(yè)之后更是索性留在了國外發(fā)展事業(yè)。
苗僑偉夫婦則是一直在國內(nèi)工作,近兩年,苗僑偉開始“半退休”生活,兩夫妻才經(jīng)常去國外和子女團(tuán)聚。
當(dāng)然啦,明星父母的教育觀念也是不一樣的,有明星選擇把孩子送去國外,也有明星傾向讓孩子在國內(nèi)接受教育。
比如像陳小春和應(yīng)采兒的兒子就在上海讀書,應(yīng)采兒還十分注重兒子要學(xué)好中文。
劉燁的妻子安娜是法國人,但劉燁的兒子諾一也是在北京上的學(xué)校。
雖然說父母在教育理念上不一樣,但不可否認(rèn),比起普通家庭,明星子女確實(shí)在出國留學(xué)上更有優(yōu)勢。
發(fā)表評論
2024-07-03 09:04:29
2024-07-03 09:04:29
2024-07-03 09:04:29
2024-07-03 09:04:29
2024-07-03 09:04:29