“DNA之父”詹姆斯·沃森認(rèn)為，根據(jù)DNA結(jié)構(gòu)展示，黑人都是沒(méi)有完全進(jìn)化的低智力物種。此話一出，立刻引起了廣泛的爭(zhēng)議，但即使是被剝奪了最后一個(gè)頭銜，詹姆斯也不肯放棄初衷。

在社會(huì)文明發(fā)展快速的今天，人們對(duì)于種族的偏見(jiàn)依舊存在，而這些偏見(jiàn)是否屬實(shí)，成為了社會(huì)廣泛討論的話題之一。

2019年，一部由美國(guó)廣播公司出版的紀(jì)錄片一經(jīng)播出就迅速引起了社會(huì)的熱議。

這本來(lái)是一部有關(guān)于美國(guó)著名生物學(xué)家詹姆斯·杜威·沃森的紀(jì)錄片，然而他在紀(jì)錄片中的發(fā)言卻讓很多黑人感到了“被冒犯”。

在紀(jì)錄片中，沃森直言，他認(rèn)為經(jīng)過(guò)智商測(cè)試，黑人和白人有著明顯的差距。

實(shí)際上，這并不是沃森第一次發(fā)表這樣的觀點(diǎn)，早在十幾年前，他就因?yàn)椤捌缫曅园l(fā)言”失去了冷泉港實(shí)驗(yàn)室主席的職位。

當(dāng)時(shí)的沃森在節(jié)目上毫不掩飾地表達(dá)了他對(duì)黑人的“看法”。

他表明“天生對(duì)非洲的前景感到悲觀”，盡管他不愿意相信，但是在和黑人相處的時(shí)候，仍然能感受到“差距”。

多年之后，這位富有聲望的生物學(xué)家依舊固執(zhí)地認(rèn)為黑人智商低下，即便是遭受爭(zhēng)議和譴責(zé)，也不愿意改變看法。

面對(duì)多年來(lái)外界不認(rèn)可的聲音，沃森表示“一點(diǎn)也沒(méi)有改變這種觀念”。

他認(rèn)為黑人的智商確實(shí)和白人有差距，不僅如此，這樣的差距將會(huì)遺傳，這意味著黑人的基因天生就比白人更差。

沃森的發(fā)言無(wú)疑是深深傷害到了黑人種族。

面對(duì)他們的憤怒，沃森表示深感抱歉，并且認(rèn)為這些“區(qū)別”并不是自己希望看到的，而是具有“科學(xué)依據(jù)”的事實(shí)。

如果可以的話，沃森期望人們可以做些什么，讓這樣的情況得到改變。

沃森是20世紀(jì)最具有影響力的科學(xué)家之一，同樣他也是曾被寄予厚望的生物學(xué)家，在34歲的時(shí)候就和同事獲得了諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)。

年輕有為的沃森早早地坐到了冷泉港實(shí)驗(yàn)室的主任，并且為生物領(lǐng)域做出了巨大的貢獻(xiàn)。

按照這樣的發(fā)展，沃森本來(lái)可以擁有一個(gè)美好的晚年。

然而十幾年前的“偏見(jiàn)發(fā)言”讓沃森受到了各界的批評(píng)和譴責(zé)，在社會(huì)各界的抗議下，冷泉港實(shí)驗(yàn)室和他解除了關(guān)系。

這使得沃森的職業(yè)受到了嚴(yán)重影響，而他本人似乎并未因此改變想法。

那么沃森所說(shuō)的“黑人和白人的智商有差距”是否真的具有科學(xué)依據(jù)呢？

實(shí)際上，影響智商的因素多種多樣。

天生基因影響只是其中一個(gè)因素，生活和教育環(huán)境以及后天自身的努力都是重要的影響因素。

甚至天生的因素只能夠決定大腦的發(fā)展?jié)摿?，但是是否能將這些潛力全部發(fā)揮出來(lái)，就要看后天的環(huán)境影響。

最重要的一點(diǎn)是，智商和人種的膚色無(wú)關(guān)，這并不能成為對(duì)不同膚色人抱有偏見(jiàn)的借口和理由。

因此，沃森的說(shuō)法其實(shí)沒(méi)有絕對(duì)說(shuō)服力，也沒(méi)有足夠的科學(xué)成果來(lái)驗(yàn)證。

在社會(huì)飛速發(fā)展的今天，人類之間的偏見(jiàn)已經(jīng)在逐漸消除，每個(gè)種族都有著自己的長(zhǎng)處和不足，沒(méi)有所謂的“高貴”和“低下”。

在人口眾多的地球上，全體人類只有共同生存，和諧發(fā)展，才能夠構(gòu)建出充滿希望的未來(lái)。

資料來(lái)源：DNA之父沃森因種族歧視遭美國(guó)學(xué)術(shù)界放逐：固執(zhí)己見(jiàn)十多年——海外網(wǎng)