據(jù)了解，這筆債權合計6.53億元，底價1.5億元，相當于2.3折的“清倉甩賣”。6.53億元債權中，涉及本金約4.66億元，利息罰息復利等合計約1.87億元，債務人為上海阜興實業(yè)集團有限公司（下稱“阜興集團”）、上海向前肉類副食品有限公司、上海美浴生活家居設計有限公司。

其中，阜興集團是此次出售不良債權包的主要債務人，不良規(guī)模約6.52億元，本金4.66億元，罰息約1.867億元。擔保措施中有北京泰合方園投資公司持有陽光保險集團8878萬股質(zhì)押股權。另根據(jù)資產(chǎn)債權包信息，北京銀行與海阜興實業(yè)的6.51億元不良債權已訴訟，但未判決。

值得注意的是，在此前阜興實業(yè)就因為驚天大案受到外界關注。

2020年1月8日，證監(jiān)會發(fā)布的1號市場禁入決定書顯示，上海阜興實業(yè)集團有限公司朱一棟、趙卓權、余亮等7名責任人員被采取市場禁入措施。主要因阜興系私募機構發(fā)行基金產(chǎn)品募集資金，絕大部分產(chǎn)品資金在募集后未按照產(chǎn)品設計投向約定用途使用，挪用金額合計365.65億元。

2021年11月，阜興系案在上海二中院公開開庭審理。法院通報顯示，2014年9月起，朱一棟、趙卓權等人，使用虛構投資標的、夸大投資項目價值、向社會公開宣傳等方式，并以高收益、承諾到期還本付息等為誘餌，設計銷售債權類、私募基金類等理財產(chǎn)品，向社會公眾非法集資，并發(fā)新還舊，不斷擴大資金規(guī)模，以維持資金鏈。被告人王永生、曹兆進、朱金華等人參與阜興集團非法集資活動。至2018年6月，阜興集團非法集資共計565億余元，案發(fā)時未兌付本金共計218億余元。

最終，阜興集團因犯集資詐騙罪、操縱證券市場罪，被判處罰金21億元，相關責任人均被判刑。

時隔近三年，北京銀行仍未收回阜興集團的借款，不得已折價出售這筆債權包。但是從阜興集團的財務狀況來看，即使官司勝訴，這筆錢能否追回恐怕希望渺茫。比較吸引投資者的可能是北京泰合方園投資公司持有的陽光保險8878萬股質(zhì)押股權，以陽光保險當前的股價計算，這筆質(zhì)押股權價值約為2.2億元。

在2023年財報中，北京銀行表示要強化重點業(yè)務領域準入管理，有序推進不良資產(chǎn)處置；堅持集中統(tǒng)籌、拓寬渠道、經(jīng)營盤活、反哺利潤的不良處置原則，持續(xù)提升處置效率。

根據(jù)財報，截至2023年末，北京銀行的不良貸款率為1.32%，同比下降0.1個百分點，截至2024年一季度末為1.31%，環(huán)比又下降0.1個百分點。盡管不良率有所下降，北京銀行相較于其他可比銀行不良率依然偏高。截至2024年一季度末，與北京銀行同樣資產(chǎn)規(guī)模在3萬億元以上的江蘇銀行、上海銀行的不良率分別是0.91%、1.21%。

另根據(jù)2023年財報，北京銀行關注貸款遷徙率從2022年的27.13%上升至55.69%，可疑貸款遷徙率從2022年的25.87%上升至66.23%。北京銀行存在一定的降不良的壓力。

不過，北京銀行的分紅倒沒有“摳門”。7月3日，北京銀行發(fā)布了2023 年年度利潤分配實施公告，每股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.320 元（含稅），共計67.66億元，分紅率為30.28%，時隔三年重回30%以上。（內(nèi)容來源|海鷹財經(jīng)）