臺(tái)灣海基會(huì)前董事長(zhǎng)、桃園市前市長(zhǎng)鄭文燦涉貪遭羈押禁見(jiàn)，針對(duì)法院此裁定，鄭文燦提抗告，辯稱“有人在公宅遺落裝有500萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）的手提袋，他發(fā)現(xiàn)后才歸還”，遭法院駁回。對(duì)此，島內(nèi)媒體人謝寒冰認(rèn)為，鄭文燦的律師會(huì)提這么不合理的理由，是因?yàn)橹揽垢娌粫?huì)過(guò)，所以只是在走程序。

據(jù)臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，鄭文燦在抗告中否認(rèn)知道廖姓地主帶錢(qián)到公宅，并辯稱如果真的行賄，依本件土地變更計(jì)劃利益，怎么可能只有500萬(wàn)元的賄賂？但法院認(rèn)為，500萬(wàn)元現(xiàn)金重量、體積不小，鄭文燦或他的家人對(duì)公宅內(nèi)有人遺落此物，難道不會(huì)打開(kāi)查看？此外，依照廖姓地主對(duì)此數(shù)額決定過(guò)程的證述，這筆錢(qián)可能是土地變更計(jì)劃完成之“前金”，因此駁回抗告。

針對(duì)“裝500萬(wàn)手提袋放在家半年才歸還”的抗告理由，謝寒冰昨（13日）在臺(tái)灣政論節(jié)目中反問(wèn)，鄭文燦家中都不會(huì)打掃？手提袋放在家中大半年，不會(huì)積累很多灰塵？他直言，若相關(guān)說(shuō)法屬實(shí)，鄭文燦的家一定非常臟，且照理說(shuō)，正常人看到家里多出一個(gè)袋子，應(yīng)該會(huì)查看才對(duì)，“在胡扯什么？法官看到這理由，可能當(dāng)場(chǎng)就笑出來(lái)了。”

謝寒冰判斷，鄭文燦的律師會(huì)提這么不合理的理由，是因?yàn)橹揽垢娌豢赡軙?huì)過(guò)。他提到，法院在第二次裁定判決發(fā)回時(shí)稱，“卸任（桃園）市長(zhǎng)已逾1年半，是否仍于桃園市政府有影響力仍有疑義”，基本上就已經(jīng)是在質(zhì)疑桃園地院，為何還不押人？鄭文燦的律師可能知道自己在做白工，所以走個(gè)程序，找?guī)讉€(gè)理由強(qiáng)調(diào)清白。

此外，謝寒冰還認(rèn)為，“斗法”才剛開(kāi)始。鄭文燦不是真正的大魔王，誰(shuí)是那個(gè)擋住7年，讓檢調(diào)動(dòng)彈不得的人，那人才是真正的關(guān)鍵。問(wèn)題是，賴清德現(xiàn)在敢動(dòng)那個(gè)人嗎？他認(rèn)為不敢，因?yàn)檫@時(shí)候動(dòng)，恐怕會(huì)引來(lái)美方干預(yù)，所以賴清德會(huì)靜觀其變。

謝寒冰說(shuō)，問(wèn)題是鄭文燦后面那個(gè)人會(huì)不會(huì)出手，然后賴清德要做到多絕。鄭文燦被關(guān)進(jìn)去，現(xiàn)在賴清德就是要看鄭文燦那邊的人后續(xù)還會(huì)有哪些動(dòng)作出現(xiàn)。因?yàn)猷嵨臓N絕對(duì)不只牽涉這個(gè)案子，還牽涉到好幾個(gè)案子。這個(gè)案子鬧成這樣子，其他案子的人會(huì)不會(huì)緊張，這些人會(huì)去做什么動(dòng)作？這些人會(huì)不會(huì)動(dòng)用勢(shì)力出來(lái)，會(huì)不會(huì)通過(guò)關(guān)系跟賴清德談判，這才是后面要去觀察的重點(diǎn)。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳紫琳 林靜嫻 整理報(bào)道）