財(cái)聯(lián)社7月14日訊(記者 武鑫 付靜 陸婷婷)蘿卜快跑是否攪動(dòng)了武漢出行服務(wù)市場(chǎng)格局,一時(shí)間眾說(shuō)紛紜。與此同時(shí),北京、廣州、深圳等自動(dòng)駕駛推進(jìn)較快的城市,卻風(fēng)平浪靜,這不免讓人好奇,究竟為何?
近日,財(cái)聯(lián)社記者分別于北京、廣州、深圳三地展開(kāi)線下調(diào)研,嘗試通過(guò)親身體驗(yàn),以及與乘客、出租車(chē)司機(jī)、Robotaxi從業(yè)者、平臺(tái)方、分析人士的交談?wù)业酱鸢浮?/p>
現(xiàn)階段分文未花 優(yōu)惠能否持續(xù)?
“現(xiàn)在坐車(chē)是免費(fèi)的?!必?cái)聯(lián)社記者在深圳南山前海體驗(yàn)小馬智行Robotaxi時(shí),一位車(chē)輛安全員稱。
(小馬智行支付界面顯示“已免單”)
在北京通州區(qū)政府站點(diǎn),記者叫到一輛白色蘿卜快跑Robotaxi,在首單優(yōu)惠及其他多種優(yōu)惠疊加下,約5公里行程亦分文未花。
7月13日下午臨近16時(shí),記者從廣州科學(xué)城地鐵站A口公交站,乘坐蘿卜快跑前往蘇元地鐵站B口,3.1㎞行程經(jīng)活動(dòng)優(yōu)惠抵扣后共花費(fèi)3.88元。
在廣州黃埔區(qū),搭乘蘿卜快跑到達(dá)下車(chē)點(diǎn)的乘客李先生向財(cái)聯(lián)社記者表示,無(wú)人駕駛車(chē)的整體體驗(yàn)感和乘坐其他車(chē)差不多,不過(guò)價(jià)格更便宜,車(chē)程半小時(shí)最后只支付了五塊錢(qián)左右,大概五毛錢(qián)一公里。
(廣州黃埔區(qū)的蘿卜快跑車(chē)輛 財(cái)聯(lián)社記者攝)
綜合記者在北廣深三地的實(shí)地探訪,相比傳統(tǒng)網(wǎng)約車(chē)、出租車(chē),目前Robotaxi各平臺(tái)有價(jià)格優(yōu)勢(shì),不過(guò)在市場(chǎng)拓展階段推出的優(yōu)惠策略能否長(zhǎng)期持續(xù),還有待觀察。
按小馬智行安全員的說(shuō)法,由于前期測(cè)試已比較成熟,“估計(jì)一兩個(gè)月后就要開(kāi)始收費(fèi)了,實(shí)行收費(fèi)后,前期會(huì)有優(yōu)惠券,后續(xù)叫車(chē)的價(jià)格應(yīng)該也和平時(shí)打出租差不多。”
除了市場(chǎng)頗為關(guān)注的價(jià)格,運(yùn)營(yíng)區(qū)域方面,據(jù)財(cái)聯(lián)社記者梳理,北京經(jīng)開(kāi)區(qū)、大興區(qū)、房山區(qū)、海淀區(qū)、順義區(qū)、通州區(qū)、石景山區(qū)等7個(gè)區(qū)開(kāi)展了自動(dòng)駕駛車(chē)輛道路測(cè)試,其中經(jīng)開(kāi)區(qū)共11條道路、322.46公里開(kāi)展了車(chē)輛道路測(cè)試。深圳的自動(dòng)駕駛車(chē)輛道路測(cè)試運(yùn)營(yíng)主要集中于南山區(qū)、坪山區(qū)、寶安區(qū);廣州則主要集中在黃埔科學(xué)城部分區(qū)域。
(藍(lán)色部分為蘿卜快跑當(dāng)前在廣州的主要運(yùn)營(yíng)區(qū)域)
不過(guò),不同廠商推進(jìn)速度不同,運(yùn)營(yíng)區(qū)域、范圍略有差異。例如記者查詢蘿卜快跑APP獲悉,在廣州,其目前只在黃埔區(qū)科學(xué)城等部分地區(qū)運(yùn)營(yíng),而在北京則覆蓋了亦莊、通州、首鋼及軟件園部分區(qū)域。文遠(yuǎn)知行和小馬智行在北京則主要在亦莊運(yùn)營(yíng)。
在深圳,“(小馬智行Robotaxi服務(wù))運(yùn)行已經(jīng)有兩三年了,起初主要是在前海測(cè)試,后來(lái)擴(kuò)展到了后海,最近西鄉(xiāng)也開(kāi)放了,小馬在深圳應(yīng)該是車(chē)(Robotaxi投放數(shù)量)最多的一家?!鼻笆霭踩珕T告訴財(cái)聯(lián)社記者。
等車(chē)動(dòng)輒半小時(shí) 體驗(yàn)感有待提升
記者在實(shí)際體驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),目前Robotaxi還在初期探索階段,只能提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)接送服務(wù)、等待時(shí)間較久、易引發(fā)堵車(chē)等均是較為常見(jiàn)的問(wèn)題。
在廣州科學(xué)城搭乘蘿卜快跑時(shí),記者無(wú)法自行選擇在任意位置上車(chē),只能前往附近指定點(diǎn)位上車(chē)。接單成功后頁(yè)面顯示等待人數(shù)2人,預(yù)估3-8分鐘有車(chē)應(yīng)答,但實(shí)際上多次超時(shí),候車(chē)人數(shù)增至7人,隨后頁(yè)面提示“附近車(chē)輛較少”,從接單到上車(chē)落座實(shí)際耗時(shí)30分鐘。
12日早高峰時(shí)段,記者嘗試在深圳南山前海區(qū)域叫車(chē),發(fā)現(xiàn)蘿卜快跑APP顯示等待人數(shù)4人,但等待時(shí)間約一小時(shí);小馬智行APP應(yīng)答速度相對(duì)較快,顯示車(chē)輛將于8分鐘內(nèi)到達(dá),但從接單到實(shí)際上車(chē)仍耗時(shí)22分鐘。而同在早高峰時(shí)段的滴滴APP應(yīng)答時(shí)間僅2分鐘,整體耗時(shí)(從接單到上車(chē))約為9分鐘。
(高峰期應(yīng)答時(shí)間預(yù)估至少1小時(shí))
等待時(shí)間較久,是否與現(xiàn)階段投放車(chē)輛數(shù)較少有關(guān)?
蘿卜快跑客服人員告訴財(cái)聯(lián)社記者,目前提供運(yùn)營(yíng)區(qū)域內(nèi)固定上下車(chē)點(diǎn)的服務(wù),車(chē)輛分時(shí)分區(qū)運(yùn)營(yíng),不同時(shí)段可能投放數(shù)量不同,呼叫車(chē)輛的應(yīng)答時(shí)間以系統(tǒng)派單顯示器頁(yè)面為準(zhǔn)。小馬智行安全員則表示,“主要是車(chē)都不在空閑狀態(tài),叫車(chē)的人比較多。”
自動(dòng)駕駛車(chē)輛引發(fā)的堵車(chē)問(wèn)題,也常成為討論焦點(diǎn)。據(jù)一位深圳出租車(chē)司機(jī)觀察,目前上路的無(wú)人駕駛車(chē)表現(xiàn)得較為“機(jī)械”,“比如右轉(zhuǎn)遇到斑馬線,明明沒(méi)行人它也要等好久。之前我在海岸城那邊遇到過(guò)一次堵車(chē),就是因?yàn)榍懊娴臒o(wú)人駕駛車(chē)掉頭太慢?!?/p>
據(jù)市場(chǎng)準(zhǔn)入測(cè)試情況和示范區(qū)政策要求,文遠(yuǎn)知行、蘿卜快跑、小馬智行目前在各地已經(jīng)推出部分純無(wú)人駕駛Robotaxi,其余投入運(yùn)營(yíng)的均有主駕安全員。
(目前深圳無(wú)人駕駛車(chē)輛仍配有安全員 財(cái)聯(lián)社記者攝)
值得注意的是,純無(wú)人駕駛Robotaxi大規(guī)模投入運(yùn)營(yíng),需要解決消費(fèi)者的“安全信任”問(wèn)題。多位乘客反饋,比較擔(dān)憂自動(dòng)駕駛技術(shù)的可靠性,以及在車(chē)上遇到突發(fā)問(wèn)題無(wú)法解決。
一位曾在蘿卜快跑擔(dān)任主駕安全員和自動(dòng)駕駛車(chē)輛調(diào)度員的人士告訴財(cái)聯(lián)社記者,“從技術(shù)層面來(lái)看,車(chē)輛本身的安全性很高,真正影響到自動(dòng)駕駛安全的,反而是每個(gè)城市里不太遵守交通規(guī)則的那些人。”此外,純無(wú)人駕駛Robotaxi的背后有云艙安全員接管,當(dāng)車(chē)輛異?;蚬收蠒r(shí),系統(tǒng)自動(dòng)切換至異常車(chē)輛的畫(huà)面,由云艙安全員快速干預(yù)。
他表示,若乘客遇到突發(fā)問(wèn)題,可以撥打客服電話,調(diào)度員會(huì)根據(jù)規(guī)范指導(dǎo)云艙安全員進(jìn)行處理,比如乘客突發(fā)疾病無(wú)法完成訂單,可將行車(chē)路線改至醫(yī)院。
“在極特殊情況下,如果車(chē)輛陷入困境,我們也能通過(guò)遠(yuǎn)程協(xié)助的方式快速解決,很大程度避免了造成交通擁堵的可能性。針對(duì)全無(wú)人自動(dòng)駕駛測(cè)試及運(yùn)營(yíng),小馬智行也已設(shè)置詳細(xì)的安全應(yīng)急預(yù)案。針對(duì)目前的測(cè)試(無(wú)載客)遇到的事故,我們?cè)O(shè)置全無(wú)人測(cè)試安全管理團(tuán)隊(duì),將有具體的人員專(zhuān)職處理,比如遠(yuǎn)程安全員、現(xiàn)場(chǎng)事故處理專(zhuān)員、交管對(duì)接專(zhuān)員等?!?小馬智行相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴財(cái)聯(lián)社記者。
市占率低 尚難影響出行市場(chǎng)格局
蘿卜快跑已在武漢投放400多輛無(wú)人駕駛汽車(chē),是否會(huì)影響到出租車(chē)司機(jī)以及對(duì)出行市場(chǎng)產(chǎn)生影響?
一位Robotaxi從業(yè)者告訴財(cái)聯(lián)社記者,“目前Robotaxi的市場(chǎng)占有量還非常低,哪怕是蘿卜快跑在武漢市場(chǎng)的占有率也僅為1%,尚不足以對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)形成沖擊?!?/p>
“自動(dòng)駕駛出行服務(wù)將在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)對(duì)出行、交通行業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)起到補(bǔ)充和促進(jìn)的作用,而不是替代?!鄙鲜鰪臉I(yè)者告訴財(cái)聯(lián)社記者,自動(dòng)駕駛出行服務(wù)還是一個(gè)新興業(yè)態(tài),將在很大程度上提升出行、交通的效率,降低因?yàn)槿祟?lèi)司機(jī)失誤造成的交通事故,彌補(bǔ)未來(lái)勞動(dòng)力不足等問(wèn)題,因此包括自動(dòng)駕駛公司、出行公司在內(nèi)都在積極布局。
北廣深等地的多位出租車(chē)司機(jī)也告訴財(cái)聯(lián)社記者,Robotaxi對(duì)其產(chǎn)生的影響較小。一位常年負(fù)責(zé)出租車(chē)租賃的孫先生表示,“最近都很關(guān)注這個(gè)事,但北京只在亦莊、順義等地有試點(diǎn)區(qū)域,所以目前業(yè)務(wù)正常,沒(méi)有受到影響?!?/p>
一位常跑廣州黃埔區(qū)的網(wǎng)約車(chē)司機(jī)告訴記者,蘿卜快跑無(wú)人駕駛車(chē)輛投放后,近期接單并未感受到壓力。“打車(chē)有個(gè)人偏好,趕時(shí)間的乘客并不一定會(huì)選擇無(wú)人駕駛車(chē),一是來(lái)車(chē)慢,二是會(huì)有停著不走的情況?!?/p>
“現(xiàn)在除了高峰期,出租車(chē)生意整體一般,主要是因?yàn)楦鞒鲎廛?chē)公司和滴滴平臺(tái)的車(chē)都比較多,而且滴滴平臺(tái)還有價(jià)格優(yōu)勢(shì)?!币晃簧钲诔鲎廛?chē)司機(jī)稱。
位于深圳南山區(qū)Robotaxi測(cè)試運(yùn)營(yíng)區(qū)域的某大型小區(qū)門(mén)口,長(zhǎng)期有出租車(chē)排隊(duì)等待接客。高峰期時(shí)段,出租車(chē)可謂供不應(yīng)求,不少小區(qū)居民為節(jié)約時(shí)間也會(huì)提前約好傳統(tǒng)網(wǎng)約車(chē),現(xiàn)階段Robotaxi僅是極少數(shù)人“嘗鮮”的出行方式。
“我周?chē)孟襁€沒(méi)有人會(huì)指望靠Robotaxi通勤,就算能叫得上車(chē),工作日早高峰坐Robotaxi也大概率會(huì)遲到吧。”居民王先生告訴財(cái)聯(lián)社記者。
據(jù)《智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)技術(shù)路線圖2.0》預(yù)測(cè),到2030年高度自動(dòng)駕駛智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)市場(chǎng)份額將達(dá)到20%,Robotaxi的規(guī)?;涞厣行钑r(shí)日。
不過(guò),未來(lái)隨著Robotaxi數(shù)量增多生存空間受擠壓的擔(dān)憂的確存在。孫先生表示,“身邊有人很緊張,好多司機(jī)都在問(wèn),影不影響以后拉活,尤其是聽(tīng)說(shuō)大興機(jī)場(chǎng)要通無(wú)人駕駛。”
大規(guī)模投放 須明確事故責(zé)任歸屬
據(jù)媒體最新報(bào)道,原定8月首次亮相的特斯拉自動(dòng)駕駛出租車(chē)Robotaxi或推后至10月,特斯拉市值因而蒸發(fā)720億美元,但即便如此,自動(dòng)駕駛出租車(chē)服務(wù)市場(chǎng)爭(zhēng)奪“頭號(hào)玩家”的競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)更加激烈。而大規(guī)模投入市場(chǎng)、搶占市場(chǎng)空間,也將成為下一輪的角逐關(guān)鍵。
財(cái)聯(lián)社記者從小馬智行方面獲悉,2018年12月起其先后在中國(guó)廣州、北京、上海、深圳等城市推出自動(dòng)駕駛出行服務(wù) PonyPilot+,是全球首家在中美均推出自動(dòng)駕駛出行服務(wù)的公司。據(jù)北京智能車(chē)聯(lián)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心公布的2024北京市自動(dòng)駕駛車(chē)輛道路測(cè)試資格公布名單,蘿卜運(yùn)力獲得試運(yùn)營(yíng)測(cè)試資格,其中上百輛車(chē)已經(jīng)進(jìn)入測(cè)試階段Ⅲ。此外,WAIC2024期間記者從蘿卜快跑展臺(tái)獲悉,其今年將實(shí)現(xiàn)武漢全城覆蓋,并計(jì)劃投入1000輛新一代量產(chǎn)無(wú)人車(chē)在武漢實(shí)現(xiàn)7x24小時(shí)全無(wú)人運(yùn)營(yíng)。
不過(guò),Robotaxi大規(guī)模投入市場(chǎng),可能會(huì)帶來(lái)哪些問(wèn)題,仍需思考。
新智派新質(zhì)生產(chǎn)力會(huì)客廳創(chuàng)始發(fā)起人袁帥在接受財(cái)聯(lián)社記者采訪時(shí)表示,Robotaxi上量、實(shí)現(xiàn)商業(yè)化后,可能引發(fā)的問(wèn)題包括交通擁堵加劇、停車(chē)資源緊張、對(duì)傳統(tǒng)出行行業(yè)的沖擊,以及網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)等問(wèn)題。
中國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高澤龍則提到了技術(shù)成熟度、成本等方面的考慮。其表示,目前Robotaxi基本可以實(shí)現(xiàn)單車(chē)智能和90%以上場(chǎng)景的自動(dòng)駕駛,但長(zhǎng)尾場(chǎng)景是算法提升和打磨的難點(diǎn),需要大量的時(shí)間進(jìn)行里程積累和數(shù)據(jù)沉淀。同時(shí),Robotaxi的單車(chē)服務(wù)成本包含造車(chē)成本、安全員人工成本及運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的營(yíng)銷(xiāo)成本。
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院碩士生企業(yè)導(dǎo)師支培元?jiǎng)t認(rèn)為,可能會(huì)遇到交通安全和事故責(zé)任歸屬問(wèn)題?!盀榇_保Robotaxi的安全運(yùn)行,需要強(qiáng)化車(chē)輛的傳感器系統(tǒng)和人工智能算法,建立嚴(yán)格的安全監(jiān)管體系,實(shí)施定期的性能評(píng)估和維護(hù)檢查,確保所有車(chē)輛均達(dá)到最高安全標(biāo)準(zhǔn);需要與立法機(jī)構(gòu)緊密合作,推動(dòng)制定專(zhuān)門(mén)針對(duì)Robotaxi的法律框架,明確制造商、軟件供應(yīng)商和乘客的責(zé)任界定?!彼硎尽?/p>
戰(zhàn)略定位專(zhuān)家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪接受財(cái)聯(lián)社記者采訪時(shí),也提及了責(zé)任歸屬問(wèn)題的重要性。他說(shuō),在政策層面,Robotaxi行業(yè)需積極與政府部門(mén)合作,推動(dòng)相關(guān)法規(guī)的完善,明確責(zé)任歸屬,為行業(yè)健康發(fā)展提供法律保障。
財(cái)聯(lián)社記者注意到,深圳、上海、無(wú)錫、蘇州、江蘇等地,目前已出臺(tái)并實(shí)施智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)地方性法規(guī)。6月30日,北京市經(jīng)信局也發(fā)布了《北京市自動(dòng)駕駛汽車(chē)條例(征求意見(jiàn)稿)》(下稱《征求意見(jiàn)稿》),給出了自動(dòng)駕駛交通事故責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)。
《征求意見(jiàn)稿》指出,車(chē)輛在自動(dòng)駕駛系統(tǒng)功能激活狀態(tài)下發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,屬于自動(dòng)駕駛汽車(chē)一方責(zé)任的,由車(chē)輛所有人、管理人承擔(dān)賠償責(zé)任。
廣州市交通運(yùn)輸局此前亦告訴財(cái)聯(lián)社記者,將通過(guò)多種方式加強(qiáng)自動(dòng)駕駛安全?!耙皇菑V州政策明確智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)實(shí)行分級(jí)別、分類(lèi)別測(cè)試,在確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的前提下,通過(guò)逐步升級(jí)的測(cè)試機(jī)制,支持企業(yè)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新。二是通過(guò)對(duì)測(cè)試道路基本指標(biāo)、交通安全設(shè)施、分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等影響道路行駛安全多項(xiàng)指標(biāo)的細(xì)化分析評(píng)估機(jī)制,以最大化保障測(cè)試道路開(kāi)放的交通安全性。三是建立數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上傳監(jiān)測(cè)機(jī)制,加強(qiáng)車(chē)輛測(cè)試過(guò)程的合規(guī)性監(jiān)測(cè)和管理。四是實(shí)施事故報(bào)送機(jī)制,強(qiáng)化道路交通事故監(jiān)管。”
發(fā)表評(píng)論