溫州某女士因父親離世，出于哀悼之情，設(shè)宴兩桌以表敬意。然而，此舉竟遭當(dāng)?shù)卣幰?000元罰款，更過分的是，連她父親的骨灰也被扣留，形成了一種“交錢取骨”的荒謬局面。對(duì)于村干部所稱的“擺酒席是明令禁止的”，我有幾點(diǎn)質(zhì)疑：

1. 敢問這“令”出自何處？是否經(jīng)過人大審議？是否開過聽證會(huì)征求民意？豈能單憑村干部之言，就輕率斷定為禁令？

2. 擺酒席的標(biāo)準(zhǔn)又是如何界定的？難道每逢佳節(jié)親友來訪，家中設(shè)宴款待，也需分桌而食，男人一桌、女人一桌、孩子一桌，這也算違規(guī)嗎？

3. 村干部既無法明確指出這“令”的出處與依據(jù)，那么此舉是否涉嫌濫用職權(quán)、巧立名目？我猜測(cè)，這背后或許隱藏著財(cái)務(wù)緊張，企圖借此機(jī)會(huì)斂財(cái)?shù)恼嫦唷?br>
政府制定的法令，應(yīng)當(dāng)基于民眾的需求和意愿，經(jīng)過嚴(yán)格的法律程序?qū)徸h通過。而不是由某個(gè)人或某個(gè)小團(tuán)體，隨意制定并強(qiáng)制執(zhí)行。