在剛剛結(jié)束的巴黎奧運會競技體操男子資格賽里，中國選手蘇煒德在最后一輪鞍馬項目，只拿到了令中國觀眾會心一笑卻也一頭霧水的6.666分！但從隊友以及教練的反應(yīng)來看，都不認為他是出現(xiàn)了重大失誤。

那么，到底是什么原因讓隊友、教練甚至現(xiàn)場熟知體操規(guī)則的其他隊伍、攝影記者這些并不認為這是中國隊重大失誤，面露不解和好奇上前詢問，尋找答案呢？

這里要先理解“短成套”概念：

男子評分規(guī)則里要求，選手在除開跳馬外的其余五項里，必須完成10個難度表內(nèi)存在的動作，并且滿足一定編排上的，能體現(xiàn)選手基本功和項目特點的特定要求，才會享受到滿額的評分限定條件。

但因為種種原因，如果有選手不能完成10個難度表內(nèi)的動作，那么每少1個，就會在最后得分中扣除1分！

假設(shè)有個選手只完成了7個動作，7個動作的難度價值相加是3.3；有0.3的連接價值加分；也滿足4個特定要求，拿滿2.0的特定分；最終完成分是8.466；那么這個選手的最終得分就是：

7個動作難度價值分/3.3

+連接價值/0.3

+特定要求/2.0

+完成分/8.466

-7個動作短成套扣分/3

=3.3+0.3+2+8.466-3

=11.066！

其中鞍馬項目特定要求包含了

①單腿擺越和交叉

②帶或不帶打滾和倒立的分腿和并腿全旋/（不同姿態(tài)）支撐轉(zhuǎn)體/連接以及組合動作

③移位類動作

④下法

這4個特定要求。

從蘇煒德的這套鞍馬里，他完成了：

側(cè)撐前移3/3位—C組 —（特定2）

馬端背馬側(cè)撐全旋—A組—（特定1）

側(cè)撐后移3/3位—C組—（特定2）

單環(huán)側(cè)撐全旋—B組—（特定1）

分腿全旋起手倒立下—C組—（特定3）

1、以上3C、1B、1A共5個動作，動作難度價值：

3x0.3+1X0.2+1X0.1=1.2

2、有②③④這3個特定，沒有包含①這個特定，獲得了3X0.5=1.5分。

3、鞍馬動作沒有連接價值分！

4、完成分方面：只有5個動作，扣分點少，按照10分起倒扣，完成分是8.966.

5、只有5個動作，根據(jù)短成套評分方案，要從最后得分里減去5分。

所以蘇煒德鞍馬最后得分就是：

1.2+1.5+8.966-5=6.666

這里要特別注意的是，蘇煒德完成短成套，從賽臺上下來，已經(jīng)完成比賽的肖若騰在等分時就問：“你連交叉（特定要求①）都沒做啊？”。

蘇煒德澤說：“是沒做，都一個多月沒練了?！?/P>

從這段對話可以看出，教練組和隊員都知道蘇煒德會貢獻一個并不會被計入有效分的資格賽鞍馬成績。肖若騰好奇的只是蘇煒德居然沒做①單腿擺越和交叉這個特定要求。

那么，為什么明明都知道蘇煒德鞍馬不會被計入有效成績，卻依然將他放在鄒敬園、肖若騰后，張博恒之前的第三位出場呢？

完全可以把他和張博恒的出場位置交換，這樣張博恒比完鞍馬后，蘇煒德就可以像排在雙杠第四位的劉洋那樣，因為中國隊已經(jīng)取得不錯的有效成績，直接DNS放棄比賽就可以了。

教練組的這個做法，既是排兵布陣，也是考量了具體選手的體能分配和消耗問題！

那就是要給作為全隊核心的，已經(jīng)比了前5項，也要比第6項鞍馬的張博恒，爭取更多一點休息調(diào)整時間！

由于賽前中國隊估計張博恒和橋本大輝不僅會在團體，也會在全能項目上展開激烈角逐。光資格賽、團體決賽、全能決賽三場下來，張博恒最多要出場18次，其中資格賽和全能決賽的12套是必須，團體決賽可能會少上一兩項。

但就資格賽來說，張博恒第1項吊環(huán)是第一位出場，第2項跳馬是第二位、雙杠第二位、單杠第三位、自由操第三位、鞍馬第四位。

可以說，張博恒的出場位次越來越靠后，就相當(dāng)于他可以多一個選手出場位次的休息調(diào)整時間，避免投資體能，以應(yīng)付接下來的團體和全能決賽。

而這也是蘇煒德要在最后一項第三位，排在張博恒之前上場，就算是要上一個短成套，也要把自己輪次的幾分鐘給利用起來，幫助張博恒調(diào)整恢復(fù)，盡可能取得更好的資格賽成績！