不知何時起，“舉身份證”成了中文互聯(lián)網(wǎng)上的一大奇觀。

只要舉起身份證，即便再沒有身份的人，都可以通過網(wǎng)絡訴說心中的冤屈和不滿。

一旦通過網(wǎng)絡傳播開去，得到了輿論的聲援，勢必形成一股強大的力量，甚至可以扳倒他們現(xiàn)實中永遠得罪不起的人。

不過，舉身份證雖然威力巨大，卻不能輕易使用，需要豁得出去。

因為一旦舉起身份證，不僅會泄露個人信息，也必然會將個人的屈辱和傷疤揭開。甚至“一石激起千層浪”，暴露社會上不為人知的丑惡，而舉報人自己的正常生活也必然受到影響。

一般而言，能走到這一步的，都是無權(quán)無勢的普通人，沒什么社會關(guān)系，正常渠道難以解決他們的問題，迫不得已才會這么做。

但從這兩天的新聞看，沒想到這種方式，也會成為堂堂鄉(xiāng)黨委書記的救命稻草。

江西一位退休教師，舉著身份證在網(wǎng)上發(fā)聲，他要舉報當?shù)氐目h委書記。

他說自己任鄉(xiāng)黨委書記的女兒李佩霞，被當?shù)乜h委書記毛奇利用職權(quán)長期精神控制，并強制猥褻、性侵。今年5月23日，女兒表示要去省里舉報毛奇，3天后卻被縣紀委留置，至今失去人身自由、音訊全無。

兩個多月沒有女兒的任何消息，也不知道她是否安全健康，可以想象這位父親是多么心急如焚。

這位父親一定跑過不少部門，找過不少關(guān)系，但也一定沒什么用。因為對方可是縣委書記，在一個縣是“土皇帝”般的存在。只要毛奇不開口，這個退休教師無論如何也見不到女兒。

而且，既然女兒李佩霞揚言要舉報毛奇，手里還有關(guān)鍵證據(jù)，毛奇就更不能讓她離開了。

萬般無奈之下，這位父親只能將證據(jù)捅到網(wǎng)上，希望能引發(fā)輿論關(guān)注，得到相關(guān)部門重視。

舉報人在舉報視頻中放出了3段：其中一段錄音是李佩霞在毛奇辦公室匯報工作時，在毛奇要求下兩人發(fā)生性關(guān)系的錄音；另外兩段錄音則是毛奇兩次打電話給李佩霞，要求李佩霞半夜去毛奇住所聊天喝茶的通話錄音，在電話中李佩霞多次以生病為由推脫并表示自己害怕“我怕你會忍不住”，但毛奇仍反復說“不干嘛”。

事情曝光后，有網(wǎng)友根據(jù)流出的錄音，認為李佩霞和毛奇都不干凈。

這不奇怪，之前人大女博士舉報導師性騷擾，也有網(wǎng)友認為女博士是在勾引導師。

有些人的腦回路就是那么清奇，總是習慣從受害者身上找問題。一旦發(fā)現(xiàn)受害者不完美，他們就特別興奮。

他們也不想想，錄音既然是受害者刻意制造的證據(jù)，怎么可能含有這么明顯的不利于受害者的內(nèi)容，恐怕連受害者自己都想不到這一點吧。

其實，無論是女博士還是鄉(xiāng)黨委書記，在絕對的權(quán)力面前，往往很難與其正面沖突。

就算她們想扳倒對方，也只能虛與委蛇、小心應付，甚至屈從于對方的無理要求，在這個過程中慢慢搜集證據(jù)，等到時機成熟，才能一擊必勝。李佩霞一旦沒沉住氣，說了揚言舉報的話，就被毛奇先下手為強了。

退一步講，即便兩個人都不干凈，這也不是這個問題的關(guān)鍵。

關(guān)鍵是毛奇的權(quán)力竟然大到這種程度，縣紀委完全淪為毛奇的私人工具，僅憑他一句話，就可以限制一個鄉(xiāng)黨委書記的人身自由，連親生父母都不知道她的任何消息。

要不是李佩霞留下那個救命U盤，天知道她還會被關(guān)多久，就是她父親想舉報也沒有證據(jù)。

當然，這位父親在實名舉報前，一定也經(jīng)過了反復思考和取舍，比如要不要顧及女兒的名節(jié)和個人前途？要不要考慮這么做對當?shù)芈曌u的影響，以及隨之而來的嚴重后果？

可思來想去，這些都不及女兒的生命安全重要。所以他才豁出去，通過網(wǎng)絡發(fā)聲。

雖然這么做代價很大，但總歸提供了一個維護公平正義的渠道。很多人慶幸，如果沒有“網(wǎng)絡申冤”，難以想象事情會變成什么樣。

可“網(wǎng)絡申冤”的興起，也說明線下的解決方式是失靈的，這不知道該讓人高興，還是悲傷。