三言科技獲悉，有網(wǎng)傳圖片稱交個(gè)朋友昨晚向授權(quán)切片賬號(hào)發(fā)出緊急通知稱，由于近期出現(xiàn)較多對(duì)于羅老師談?wù)撚崦艉榈呢?fù)面評(píng)論，為避免惡劣的社會(huì)輿論繼續(xù)擴(kuò)散，經(jīng)集團(tuán)高層決定，要求達(dá)人于昨日24點(diǎn)前立即下架所有此類視頻。若未及時(shí)刪除，將直接取消授權(quán)。

通知還指出“鐵老師、鐵公雞、俞敏洪”都不可以。

不過(guò)目前交個(gè)朋友官方賬號(hào)中，仍然有部分羅永浩談“鐵公雞”相關(guān)話題的切片視頻。

目前，很多交個(gè)朋友授權(quán)的切片賬號(hào)上，仍然有羅永浩直播時(shí)稱俞敏洪為“鐵公雞”、“鐵老師”的相關(guān)切片視頻。

關(guān)于俞敏洪是“鐵公雞”的稱呼，羅永浩是在去年?yáng)|方甄選“小作文”事件發(fā)生時(shí)第一次喊出的。當(dāng)時(shí)羅永浩在力挺董宇輝之時(shí)，批評(píng)俞敏洪對(duì)董宇輝不公，舍不得分利益，是“鐵公雞”。

而前幾天東方甄選宣布與董宇輝“分手”后，借著這波熱度，老羅在直播間借此再次嘲諷俞敏洪，并且在提及俞敏洪時(shí)，多以“鐵公雞”、“鐵老師”指代俞敏洪，稱其事辦的“大家都不開心”。

7月26日，羅永浩在直播時(shí)評(píng)價(jià)稱，自己不關(guān)心俞敏洪，對(duì)他沒(méi)有多大同情，只是感受復(fù)雜。“我沒(méi)有開心，我和他沒(méi)有深仇大恨只是瞧不上他，但是覺(jué)得小董很可憐，很不愉快。”

他還批評(píng)俞敏洪稱，東方甄選的市值“700多億干成90多億”，令股民也不開心，投資人也不開心。不過(guò)羅永浩一再?gòu)?qiáng)調(diào)并不希望出大事，“如果說(shuō)這件事從頭到尾最大的錯(cuò)是鐵老師犯的，東方甄選的員工還是無(wú)辜的”。

此外，羅永浩還表示自己沒(méi)有什么對(duì)不起“鐵老師”的，跟他無(wú)從道歉，“他再欺負(fù)一個(gè)年輕人，他就舉頭三尺我就在”。

總而言之，羅永浩在直播時(shí)對(duì)董宇輝的支持以及俞敏洪的批評(píng)，尤其是一直稱呼俞敏洪為“鐵公雞、鐵老師”的行為，引發(fā)了大量討論。

進(jìn)而造成很多賬號(hào)都將相關(guān)切片發(fā)布到社交平臺(tái)，到今天熱度依然不退。

7月27日，羅永浩又發(fā)一篇長(zhǎng)文，文章主旨依然是批評(píng)俞敏洪未能公平公正的分配利益，對(duì)董宇輝不公。他認(rèn)為俞敏洪為了個(gè)人利益，“我命由我不由天，于是鬧得一地雞毛后股價(jià)也就從700億跌成了90億”。

這篇文章從頭至尾也都把俞敏洪稱之為“鐵老師”。

不過(guò)網(wǎng)友對(duì)羅永浩這篇文章觀點(diǎn)不一，有網(wǎng)友贊許老羅剛正不阿，有什么說(shuō)什么；但也有很多網(wǎng)友持質(zhì)疑觀點(diǎn)，認(rèn)為董宇輝拿了一個(gè)多億恰好說(shuō)明俞敏洪厚道，何來(lái)“鐵公雞”一說(shuō)。

也有網(wǎng)友對(duì)老羅追著俞敏洪不放的做法產(chǎn)生反感，認(rèn)為老羅從新東方離職后這么多年，俞敏洪從未說(shuō)過(guò)羅永浩的不好，但是羅永浩卻一直在詆毀俞敏洪。另有網(wǎng)友認(rèn)為羅永浩天天“鐵老師”稱呼，但實(shí)際上沒(méi)有俞敏洪就沒(méi)有現(xiàn)在的羅永浩。

甚至投資人鄭剛還發(fā)視頻批評(píng)羅永浩對(duì)俞敏洪和董宇輝事件和稀泥，不安好心。鄭剛稱，他和股東們都非常清楚，羅永浩還款所謂快4個(gè)億里大部分不是他掙來(lái)的錢?！傲_永浩罵俞老師的時(shí)候，一口一個(gè)‘鐵公雞’，一口一個(gè)‘xx壞人’，這是赤裸裸的詆毀和人身攻擊。股東們幫他還債、幫他走出困境，交個(gè)朋友上市之后獲得巨大商業(yè)利益，拒不還債，誰(shuí)才是鐵公雞？我看‘鐵老羅’非常合適他。

羅永浩“口無(wú)遮攔”其實(shí)也不是一天兩天，曾經(jīng)做錘子手機(jī)時(shí)，他就曾承認(rèn)不得不將社交賬號(hào)交由公司代運(yùn)營(yíng)，避免因自己導(dǎo)致對(duì)公司形象產(chǎn)生負(fù)面影響。

那么，如今交個(gè)朋友開始通知下架羅永浩切片視頻，是不是意味著老羅以后要收斂一些，不會(huì)再在直播時(shí)批評(píng)俞敏洪了呢？