8月10日下午，長(zhǎng)沙歐萊雅郡小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn)，小區(qū)一棟33樓高的樓頂，突然不斷往下掉磚頭。磚頭砸壞了樓下的護(hù)欄和一輛車，沒(méi)有砸到人。

物業(yè)趕來(lái)處理后，發(fā)現(xiàn)是拋物者為住在該樓的兩名小孩，家長(zhǎng)并不知情。事后家長(zhǎng)向大家道歉，也和受損車車主進(jìn)行了協(xié)商。

好幾塊磚頭接連掉下來(lái)

8月11日，瀟湘晨報(bào)記者來(lái)到拋物發(fā)生地——?dú)W萊雅郡小區(qū)10棟。該樓有33層高，樓棟出口幾步遠(yuǎn)就是小區(qū)一入口。拋下的磚頭已被清理，道路正常通行。樓邊有一嚴(yán)重變形的護(hù)欄，這是當(dāng)時(shí)拋物導(dǎo)致的。

“太危險(xiǎn)了，幸好沒(méi)砸到人?！痹摋澮痪用窀嬖V記者，10日下午5點(diǎn)多，業(yè)主群里有人反映樓頂往下掉磚頭，“好大的磚頭，接連丟了好幾塊?！贝蠹曳从辰o物業(yè)，工作人員立即趕來(lái)處理，發(fā)現(xiàn)是兩個(gè)小孩在樓頂玩耍，將樓頂?shù)囊恍┐u塊丟下，掉下的一塊磚頭砸破了一輛小車的玻璃。

該小區(qū)物業(yè)工作人員表示，事發(fā)時(shí)，這兩名小孩沒(méi)有家長(zhǎng)陪同，獨(dú)自在樓頂玩耍，導(dǎo)致拋物發(fā)生。家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)后，對(duì)小孩進(jìn)行了批評(píng)教育，也給其他業(yè)主道了歉。

樓頂為何有磚頭呢？該工作人員介紹，是有業(yè)主為了固定樓頂?shù)牧酪录軒先サ摹琼敶饲耙灿信柙缘瓤赡鼙粧伒奈锲?，事發(fā)后已進(jìn)行了清理。記者來(lái)到樓頂，發(fā)現(xiàn)此類物品已清理完畢。

“正值暑假，希望業(yè)主多給孩子陪伴，照顧好他們?！痹摴ぷ魅藛T介紹，目前孩子家長(zhǎng)已和收損車車主進(jìn)行了協(xié)商，警方也介入了。

小孩高空拋物，監(jiān)護(hù)人要擔(dān)責(zé)

小孩高空拋物，如果造成人員財(cái)產(chǎn)損失，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)呢？北京市京師律師事務(wù)所的姚志斗律師表示，《民法典》規(guī)定：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但由于小孩子系限制民事行為能力人，作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，造成他人損害的相應(yīng)的民事責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人即孩子的父母承擔(dān)。

此事中，小孩并非在家，而是在樓棟的公共區(qū)域——樓頂拋物。如果磚頭花盆等物品是在樓頂、樓道等公共區(qū)域，發(fā)生被小孩推下造成損失，責(zé)任如何劃分？這種情況下，物業(yè)要擔(dān)責(zé)嗎？

姚志斗表示，這種情況下，責(zé)任小孩方應(yīng)為主責(zé)，可能物業(yè)要承擔(dān)部分責(zé)任。物業(yè)方作為案涉小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)，對(duì)小區(qū)樓棟的物業(yè)服務(wù)區(qū)域負(fù)有管理、安全保障等義務(wù)，如果對(duì)于磚頭花盆等未發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行及時(shí)清理處置，從而形成安全隱患，導(dǎo)致事件后果的發(fā)生，那么物業(yè)方未完全盡到安全管理職責(zé)的話，系具有一定的過(guò)錯(cuò)，可能要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

瀟湘晨報(bào)記者於廣強(qiáng)