河北保定，男孩和父親跟團(tuán)在機(jī)動(dòng)車道上騎行，結(jié)果不慎摔倒，慘遭對(duì)向行駛的機(jī)動(dòng)車碾壓、身亡。網(wǎng)友：司機(jī)要不要擔(dān)責(zé)？（來源：瀟湘晨報(bào)等）

網(wǎng)傳視頻顯示，一名男孩跟著幾名大人在一機(jī)動(dòng)車道上騎行，男孩向前方的同行人員大喊“慢點(diǎn)！”

另一段視頻顯示，男孩突然摔倒滑向?qū)ο虻能嚨溃瑢?duì)向車道上的一輛汽車躲閃不及，直接從男孩身上碾壓過去。

隨后，同行男子（疑似男孩的父親）跪在男孩身前痛哭，大喊“你別嚇唬我！堅(jiān)持?。　?br>
目前媒體報(bào)道稱，男孩已經(jīng)死亡。

【安律說法】

該事一時(shí)間引起熱議，網(wǎng)友紛紛表態(tài)，有人對(duì)男孩的遭遇感到惋惜，也有人詢問誰該為男孩的死亡負(fù)責(zé)，碾壓男孩的司機(jī)要不要擔(dān)責(zé)？

那從法律上如何看待此事呢？誰該為男孩的死亡負(fù)責(zé)，碾壓男孩的司機(jī)要不要擔(dān)責(zé)？

1、碾壓男孩的司機(jī)要不要擔(dān)責(zé)？

《道路交通安全法》第76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

碾壓男孩的司機(jī)要不要擔(dān)責(zé)，關(guān)鍵是看交通事故責(zé)任認(rèn)定的結(jié)果。

具體到本案，因男孩并非故意碰撞車輛，即便是肇事司機(jī)系正常行駛并無過錯(cuò)，也需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，但該賠償責(zé)任不超過10%。

2、男孩的父親需要擔(dān)責(zé)！

《民法典》第26條規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

《未成年人保護(hù)法》第16條規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行下列監(jiān)護(hù)職責(zé)：（一）為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；……（四）對(duì)未成年人進(jìn)行安全教育，提高未成年人的自我保護(hù)意識(shí)和能力；……

作為父親帶孩子騎行鍛煉身體、意志并無不當(dāng)，但是作為一名成年人不可能不知道在機(jī)動(dòng)車道上騎行的危險(xiǎn)性，而明知道存在危險(xiǎn)，仍帶著自家孩子在機(jī)動(dòng)車道上騎行，顯然未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

3、騎行組織者也可能要承擔(dān)責(zé)任。

《民法典》第1198條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

具體到本案，如果這次騎行存在組織者，騎行組織者組織大家在機(jī)動(dòng)車道上騎行，顯然也未盡到安全保障義務(wù)，也需要擔(dān)責(zé)。

4、最后，男孩的遭遇令人痛心。本案也再次提醒廣大家長(zhǎng)朋友們，帶著孩子鍛煉的前提是保護(hù)好孩子，不讓孩子受傷！

這事您怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！
------
關(guān)注@安律說法
案例中看人生百態(tài)，法律中尋破局之法！#父親帶兒子騎行 兒子遭汽車碾壓身亡# 頭條熱榜#護(hù)苗有我2024#